Особливості умов та меж стягнення доходу, отриманого порушником суміжних прав, стягнення компенсації або виплати справедливої винагороди у зв’язку з порушенням договірного зобов’язання з розпоряджання майновими правами на об’єкти суміжних прав
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.1.70Ключові слова:
творець, право інтелектуальної власності, невизнання особистих немайнових та майнових прав на об’єкти суміжних прав за творцем, форми розпоряджання майновими правами на об’єкти суміжних прав, суб’єкти суміжних прав, сторона договору з розпоряджання майновими правами на об’єкти суміжних прав, захист особистих немайнових та майнових прав творця суміжних правАнотація
Автором статті досліджено, що умови та межі стягнення доходу, отриманого порушником суміжних прав, стягнення компенсації або виплата справедливої винагороди у зв’язку з порушенням договірного зобов’язання з розпоряджання майновими правами на об’єкти суміжних прав містить глибоку лакуну в діючому українському законодавстві. Встановлено, що такою прогалиною є відсутність творця того чи іншого об’єкту суміжних прав серед переліку суб’єктів суміжних прав. Доведено, що проблема даної прогалини полягає у тому, що вона тягне за собою невизнання особистих немайнових та майнових прав за фактичними творцями об’єктів суміжних прав, неможливості виступати сторонами договорів з розпоряджання майновими правами на об’єкти суміжних прав, а відповідно неможливості і захисту своїх прав і в тому аспекті, що визначений у постановці теми роботи. В чому полягає гостра актуальність вирішення поставлених питань? Вона полягає у тому, що обіг, комерціалізація об’єктів суміжних прав відбувається фактично без безпосередньої участі творця, а тому розгляд вище зазначених нами питань у взаємозв’язку є особливо необхідним. В тесті даної роботи, автором проводиться детальний аналіз кожної з форм розпоряджання майновими правами на об’єкти суміжних прав із виділенням проблемних аспектів. Аналізуються як договори, що передбачають передання (відчуження) майнових прав на об’єкти суміжних прав, так і договори, що передбачають надання майнового права на об’єкт суміжних прав в користування, якщо умовно розподілити, передбачені чинним законодавством України існуючі форми розпоряджання майновими правами на об’єкти суміжних прав на дві групи. Автором у висновках до роботи пропонується шлях для вирішення поставленої проблематики. Він є досить простим і складним водночас. Цей шлях полягає у введенні творця до складу суб’єктів суміжних прав. Він дозволить закріпити за останніми на законодавчому рівні особисті немайнові та майнові права на об’єкти суміжних прав, мати можливість із розпоряджання шляхом укладення всіх передбачених чинним законодавством договорів і наостанок захистом своїх прав, в тому числі і шляхом стягнення доходу, отриманого порушником суміжних прав, стягнення компенсації або виплати справедливої винагороди.
Посилання
Конституція України URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text.
Цивільний кодекс України URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text.
Закон України «Про авторське право і суміжні права» URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Н. Г. Печерова

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.