Міжнародно-правова охорона авторських прав: регулювання і практика

Автор(и)

  • О. А. Наумчук студентка 2 курсу факультету прокуратури, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Україна https://orcid.org/0009-0002-2431-8593

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.1.67

Ключові слова:

авторське право, інтелектуальна власність, міжнародно-правове регулювання, Бернська конвенція, Всесвітня організація інтелектуальної власності, TRIPS, Європейський Союз, охорона прав автора, цифровізація, піратство

Анотація

У дослідженні проведено комплексний аналіз еволюції системи міжнародно-правової охорони авторських прав. Визначено сучасні механізми міжнародно-правової охорони авторських прав. Виокремлено проблемні питання імплементації міжнародно-правових норм у національні правові системи. Розглянуто практичне застосування положень основних міжнародних угод у сфері інтелектуальної власності. Застосовано історичний, порівняльно-правовий та системний методи, що дало змогу прослідкувати становлення авторського права від перших середньовічних привілеїв до появи міжнародних конвенцій і сучасного регулювання у цифрову епоху. Основні результати дослідження полягають у з’ясуванні закономірностей формування міжнародної системи охорони авторського права, починаючи зі Статуту королеви Анни (1710 р.) і Бернської конвенції про охорону прав на літературні і художні твори (1886 р.), що заклала основні принципи національного режиму, автоматичної охорони та мінімальних стандартів, на яких будується міжнародно-правова охорона авторських прав. Розглянуто значення Всесвітньої організації інтелектуальної власності у розробленні сучасних міжнародних актів, зокрема WIPO Copyright Treaty та WIPO Performances and Phonograms Treaty. Окреслено значення Угоди ТРІПС у межах СОТ та її принципу «TRIPS-plus». Проаналізовано судову практику (справи United States – Omnibus Appropriation Act, United States – Measures affecting the protection and enforcement of intellectual property rights in China (DS362)), що підтверджує обов’язковість інкорпорованих норм міжнародних договорів. Висвітлено особливості правового регулювання авторського права в ЄС і судову практику Суду ЄС (Infopaq, Svensson, YouTube v. Cyando), яка визначає межі оригінальності, публічного сповіщення та відповідальності платформ у цифровому середовищі. У висновках підкреслено, що ефективність міжнародно-правової охорони авторських прав залежить від рівня імплементації міжнародних стандартів у національні системи. Україна, ратифікувавши Бернську конвенцію та Угоду ТРІПС, поступово формує власну модель гармонізованого правового поля, що відповідає вимогам цифрової епохи та сприяє інтеграції до європейського правового простору.

Посилання

Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів від 9 вересня 1886 р. (у ред. 1979 р.). URL: https://www.wipo.int/treaties/en/ip/berne (дата звернення: 07.12.2025).

Всесвітня конвенція про авторське право від 6 вересня 1954 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_052.#Text (дата звернення: 07.12.2025).

Директива Європейського Парламенту і Ради № 96/9/ЄС від 11 березня 1996 р. «Про правову охорону баз даних» / Офіційний журнал Європейського Союзу, L 77, 27.03.1996, с. 20–28. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1996/9/oj (дата звернення: 07.12.2025).

Директива Європейського Парламенту і Ради № 2001/29/ЄC від 22 травня 2001 р. «Про гармонізацію деяких аспектів авторського права і суміжних прав у суспільстві, що базується на інформації» / Офіційний журнал L 167, 22.06.2001, с. 10–19. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2001/29/oj (дата звернення: 07.12.2025).

Директива Європейського Парламенту і Ради № 2004/48/ЄС від 29 квітня 2004 р. «Про забезпечення прав на інтелектуальну власність» / Офіційний журнал Європейського Союзу, L 157, 30.04.2004, с. 45–86. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2004/48/oj (дата звернення: 07.12.2025).

Директива Європейського Парламенту і Ради № 2009/24/ЄС від 23 квітня 2009 р. «Про правовий захист комп’ютерних програм» / Офіційний журнал Європейського Союзу, L 111, 5.05.2009, с. 16–22. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2009/24/oj (дата звернення: 07.12.2025).

Директива Європейського Парламенту і Ради № 2019/790/ЄС від 17 квітня 2019 р. «Про авторське право і суміжні права на єдиному цифровому ринку та внесення змін до Директив 96/9/ЄС і 2001/29/ЄС» / Офіційний журнал Європейського Союзу, L 130, 17.05.2019, с. 92–125. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/790/oj (дата звернення: 07.12.2025).

Кирилюк А.В., Соловей В. Окремі аспекти захисту авторського права в мережі інтернет. Modern thoughts on the development of science: ideas, technologies and theories. 2024. 26 берез. С. 95–99. URL: http://dspace.pdpu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/18998/1/Bashavets%20Nataliia%20Andriivna.pdf#page=96 (дата звернення: 07.12.2025).

Кірін Р.С., Хоменко В., Коросташова І. Інтелектуальна власність. Дніпропетровськ: Національний гірничий університет, 2012. 320 с. URL: http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/5316 (дата звернення: 07.12.2025).

Про авторське право і суміжні права: Закон України від 01.12.2022, № 2811-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text (дата звернення: 10.12.2025).

Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (ТРІПС) від 15 квітня 1994 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/981_018#n41 (дата звернення: 07.12.2025).

Штефан А.С. Авторське право і суміжні права: особливості правової охорони, канд. юрид. наук / Науково-дослідницький інститут інтелектуальної власності НАПрНУ. Київ, 2017. 151 с. URL: https://www.researchgate.net/profile/Anna-Shtefan/publication/360893500_Avtorske_pravo_i_sumizni_prava_osoblivosti_pravovoi_ohoroni_zdijsnenna_ta_zahistu/links/6290c49d6886635d5ca742fd/Avtorske-pravo-i-sumizni-prava-osoblivosti-pravovoi-ohoroni-zdijsnenna-ta-zahistu.pdf (дата звернення: 07.12.2025).

Юринець Ю.Л., Бєлкін М.Л., Бєлкін Л.М. Правова охорона авторського права і суміжних прав в україні в контексті міжнародного права. Видавничий дім «Академперіодика» НАН України. 2019. Т. 15: № 6. С. 62–75. URL: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174113 (дата звернення: 07.12.2025).

Infopaq International A/S v Danske Dagblades Forening (C-5/08) // Court of Justice of the European Union. URL: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=72682 (дата звернення: 03.12.2025).

Svensson and Others v Retriever Sverige AB (C-466/12) // Court of Justice of the European Union. URL: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=147847 (дата звернення: 03.12.2025).

United States – Measures affecting the protection and enforcement of intellectual property rights in China (DS362) // World Trade Organization. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds362_e.htm (дата звернення: 03.12.2025).

United States – Section 211 Omnibus Appropriations Act of 1998 (DS176) // World Trade Organization. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds176_e.htm (дата звернення: 03.12.2025).

WIPO Copyright Treaty (WCT). 1996. URL: https://www.wipo.int/treaties/en/ip/wct (дата звернення: 07.12.2025).

WIPO Performances and Phonograms Treaty (WPPT). 1996. URL: https://www.wipo.int/treaties/en/ip/wppt (дата звернення: 07.12.2025).

YouTube (C-682/18) та Cyando (C-683/18) // Court of Justice of the European Union. URL: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=242046 (дата звернення: 03.12.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-01-20

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право