Договори будівельного підряду в системі речових прав на нерухоме майно

Автор(и)

  • Н. М. Денисяк кандидат юридичних наук, доцент доцент кафедри цивільно-правових дисциплін та статистики Міжнародного гуманітарного університету, Україна https://orcid.org/0000-0002-6806-5017

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.1.51

Ключові слова:

договір будівельного підряду, речові права, нерухоме майно, державна реєстрація, цивільне право, інвестиційна діяльність, набувальна давність, цифрова трансформація, цивільне законодавство, цивільні правовідносини

Анотація

Стаття присвячена аналізу доктринальних і законодавчих аспектів договорів будівельного підряду в контексті системи речових прав на нерухоме майно в Україні з акцентом на їх правову природу, момент виникнення права власності, реєстрацію та захист в умовах земельної реформи та цифровізації.

Проаналізовано ключові нормативно-правові акти, зокрема Цивільний кодекс України, Господарський кодекс України, Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Закон України «Про інвестиційну діяльність», які визначають консенсуальний характер договору підряду, перехід права власності за актом приймання-передачі та обов’язковість державної реєстрації.

Акцентовано увагу на колізіях щодо моменту виникнення права власності на новостворений об’єкт, подвійної реєстрації (договору та права), відповідальності за дефекти та ризиків рейдерства. Особливу увагу приділено доктринальним концепціям українських цивілістів, які еволюціонують від класичної моделі підряду до комплексної з урахуванням інвестиційного характеру, публічних інтересів і цифрових технологій.

Розглянуто механізми захисту речових прав, включаючи судове визнання права власності, гарантійні утримання, набувальну давність та протидію незаконному відчуженню.

Підкреслено прогалини в регулюванні, такі як неузгодженість норм ЦКУ та ГКУ, відсутність єдиної практики щодо самобуду, недостатня інтеграція реєстрів та бюрократичні бар’єри. У центрі дослідження – трансформація інституту підряду: уніфікація моменту реєстрації, спрощення процедур для інвесторів, адаптація до європейських стандартів захисту майнових прав.

Розглянуто судову практику Верховного Суду щодо перехідних положень, самобуду та визнання права власності за актом. На основі аналізу доктрини та законодавства стаття обґрунтовує необхідність внесення змін до ЦКУ щодо чіткого визначення моменту переходу права власності, автоматичної реєстрації за актом та посилення відповідальності забудовника.

Наголошено на важливості скорочення строків набувальної давності для добросовісних набувачів, запровадження електронного акту приймання-передачі та захисту прав інвесторів.

Зроблено висновок про те, що подальше вдосконалення правового регулювання договорів будівельного підряду є ключовим для стабільності майнового обігу, залучення інвестицій та євроінтеграції України, перетворюючи виклики реформ на можливості правової визначеності та економічного зростання.

Посилання

Цивільний кодекс України: Закон України № 435-ІV від 16.01.2003. Відомості Верховної Ради України. 2003. №№ 40-44. Ст. 356. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 08.11.2025).

Господарський кодекс України: Закон України № 436-ІV від 16.01.2003. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 18, № 19-20, № 21-22. Ст. 144. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text (дата звернення: 08.11.2025).

Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: Закон України № 1952-IV від 01.07.2004. Відомості Верховної Ради України. 2004. № 51. Ст. 553. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1952-15#Text (дата звернення: 08.11.2025).

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К., 2001. 576 с. URL: http://books.zntu.edu.ua/book_info.pl?id=153824 (дата звернення: 08.11.2025).

Янишен В.П. До питання розмежування договорiв пiдряду та договорiв про надання послуг. Теорiя i практика правознавства. 2013. Вип. 2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/tipp_2013_2_15 (дата звернення: 08.11.2025).

Коваленко І.А. Договір підряду за законодавством України та законодавством ЄС. Науковий вісник Ужгородського Національного Університет. Серія ПРАВО. 2023. Вип. 80. С. 185–190. DOI https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.80.1.27.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 15 листопада 2023 року у справі № 916/1174/22. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/115377100 (дата звернення: 12.11.2025).

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 квітня 2023 року у справі № 511/2303/19. URL: https://kma.court.gov.ua/sud4820/gromadyanam/1/samochunne_bydivnuctvo (дата звернення: 12.11.2025).

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 15 листопада 2023 р. у справі № 916/1174/22. URL: https://kma.court.gov.ua/sud4820/gromadyanam/1/samochunne_bydivnuctvo_gosp (дата звернення: 12.11.2025).

Борисова Ю. До проблеми входження електронної форми правочину в традиційну класифікацію форм правочину. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2011. Вип. 88. С. 93-95. URL: http://visnyk.law.knu.ua/images/pdf/88_2011.pdf (дата звернення: 12.11.2025).

Право власності в Україні: Навч. посіб. / За заг. ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. К., Юрінком Інтер, 2000. 816 с. URL: https://duikt.edu.ua/ua/lib/1/category/1512/view/947 (дата звернення: 12.11.2025).

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. 5-те вид., перероб. і доп. / За ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. К.: Юрінком Інтер, 2013. Т. 1. 832 с. URL: https://jurkniga.ua/contents/naukovo-praktichniy-komentar-tsivlnogo-kodeksu-ukrani-u-2-tomakh.pdf?srsltid=AfmBOoq5bKyXSGOXQ6bFIvq2p2R65vGb27rdzl-tasqG5_slMeK5ZDro (дата звернення: 12.11.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-01-20

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право