Європейські стандарти права на забуття в цифрову епоху
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.1.38Ключові слова:
цифрові права, права людини, право на забуття, право бути забутим, GDPRАнотація
Дослідження присвячене вивченню проблематики європейських стандартів права людини на забуття в цифрову епоху. Автори наголошують, що інтенсивна цифровізація суспільних відносин, широке використання мережі Інтернет та масове впровадження технологій штучного інтелекту спричинили суттєву трансформацію механізмів реалізації та захисту фундаментальних прав людини. У сучасному правовому полі право на забуття виступає одним із найбільш обговорюваних цифрових прав. Його призначення полягає у забезпеченні контролю особи над власними персональними даними та мінімізації потенційних негативних наслідків їх необмеженого поширення в мережі Інтернет. У контексті євроінтеграційних процесів виникає нагальна потреба в комплексному науковому дослідженні європейських стандартів реалізації права на забуття. Автори досліджують правову природу права на забуття як ключової складової цифрових прав людини, розмежовуючи широке та вузьке розуміння останніх у науковій доктрині.
Фокус уваги у дослідженні зосереджено на нормативному закріпленні права на забуття у статті 17 Загального регламенту про захист даних (GDPR) та визначній ролі прецедентної практики Суду ЄС, зокрема рішення 2014 року у справі Google Spain SL, Google Inc. v Agencia Española de Protección de Datos, Mario Costeja González, яке поставило початок для правового закріплення обов’язку пошукових систем видаляти персональні дані за запитом особи.
Автори аналізують виклики, які створює штучний інтелект. В статті наголошується, що стрімкий розвиток Великих мовних моделей (LLMs), таких як GPT-4, ставить під загрозу ефективність реалізації права на забуття. Оскільки генеративний ШІ навчається на масивах даних і запам’ятовують закономірності, а не просто зберігають записи, вилучення інформації про конкретну особу без повного перенавчання моделі стає технічно недосяжним та фінансово нерентабельним. Подальший розвиток регулювання має бути сфокусований на формуванні механізмів, які забезпечать справедливість, підзвітність та прозорість контролерів даних відповідно до статті 17 GDPR, щоб узгодити захист фундаментальних прав особи з технологічними реаліями систем ШІ.
Посилання
Higa H., Bedikian S., Costa L. The Right to Be Forgotten Is Dead: Data Lives Forever in AI. TechPolicy.Press. 20.05.2025. URL: https://www.techpolicy.press/the-right-to-be-forgotten-is-dead-data-lives-forever-in-ai.
Jeffrey Rosen. The Right to Be Forgotten. URL: https://www.stanfordlawreview.org/online/privacy-paradox-the-right-to-be-forgotten.
John Hendel. Why Journalists Shouldn’t Fear Europe’s ‘Right to Be Forgotten. Atlantic. Jan. 25, 2012. URL: http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/01/why-journalists-shouldnt-fear-europes-right-to-be-forgotten/251955.
Judgment of the Court (Grand Chamber), 13 May 2014. Google Spain SL and Google Inc. v Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) and Mario Costeja González. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:62012CJ0131.
Kevin Yun. Right to be Forgotten: Deleting Your Digital Past. URL: https://complydog.com/blog/right-to-be-forgotten.
Leiser Mark. ‘Private jurisprudence’ and the right to be forgotten balancing test. Computer Law & Security Review. 2020. URL: https://www.researchgate.net/publication/343984277_’Private_ jurisprudence’_and_the_right_to_be_forgotten_balancing_test.
Right to be forgotten ECtHR and CJEU Case-Law. URL: https://ks.echr.coe.int/documents/d/echr-ks/right-to-be-forgotten.
Zhang D., Finckenberg-Broman P., Hoang T., Pan S., Xing Z., Staples M., Xu X. Right to be forgotten in the era of large language models: implications, challenges, and solutions. AI and Ethics. 2025. Vol. 5. P. 2445–2454. DOI: 10.1007/s43681-024-00573-9.
Марцеляк С.М. Цифрове право на забуття як гарантія конституційних прав людини і громадянина в Україні. Юридичні аспекти протидії сучасним загрозам сталому розвитку: тези доповідей ХV Міжнародної науковопрактичної конференції «Від громадянського суспільства ‒ до правової держави» (Харків, 07 червня 2024 року). Харків: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2024. 312 с. URL: https://law.karazin.ua/resources/doks2021/nauka/repozitary/Konferentsiia_07-06-2024_Zbirka_tez.pdf#page=139.
Садовська Д.І. Особливості реалізації права на забуття в контексті рішень Суду ЄС та ЄСПЛ. Науковий вісник Ужгородського національного університету: серія: Право / голов. ред. Ю.М. Бисага. Ужгород, 2024. Т. 1. Вип. 83. С. 238–243. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/309100/300651.
Яворська О.С. Реалізація права на забуття у онлайн-архівах: практика ЄСПЛ. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2024. Вип. 86: ч. 2. С. 286-290. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320340/310916.
Загальний регламент про захист даних (GDPR). URL: https://gdpr-text.com/uk.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Г. Г. Мойсей, К. В. Солодан

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.