Роль Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у боротьбі з мовою ворожнечі в цифровому просторі

Автор(и)

  • Е. Г. Казарян доктор філософії у галузі права старший викладач кафедри конституційного та адміністративного права і процесу Чорноморський національний університет імені Петра Могили, Україна https://orcid.org/0000-0002-7353-2599

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.1.31

Ключові слова:

мова ворожнечі, Уповноважений, цифрові права, дискримінація, онлайн-платформи, парламентський контроль

Анотація

У статті досліджується роль Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (далі – Уповноважений) у протидії мові ворожнечі в цифровому середовищі в умовах зростаючої діджиталізації та стрімкої трансформації онлайн-комунікації. Мова ворожнечі, що поширюється через соціальні мережі, онлайн-медіа та цифрові платформи, створює зростаючі ризики для прав людини, демократичної стабільності та інформаційної безпеки, особливо в контексті триваючого збройного конфлікту, коли ворожі наративи й маніпулятивні технології посилюють нетерпимість і суспільну поляризацію. У дослідженні підкреслюється, що, попри наявні антидискримінаційні норми, в Україні відсутнє узгоджене правове визначення мови ворожнечі та послідовний механізм правозастосування, що істотно обмежує ефективність превентивних і захисних заходів. Європейські стандарти – зокрема Рекомендація CM/Rec(2022)16, Загальна політична рекомендація № 15 та Кодекс поведінки щодо протидії незаконній мові ворожнечі онлайн у межах Регламенту про цифрові послуги – наголошують на потребі систематичного моніторингу, швидкого реагування платформ та освітніх ініціатив. У статті оцінено чинні повноваження й діяльність Уповноваженого, включаючи моніторинг цифрових медіа, взаємодію з державними органами та онлайн-платформами, ініціювання правових дій і проведення просвітницьких кампаній у партнерстві з громадянським суспільством та міжнародними організаціями. Особливу увагу приділено проблемам розмежування свободи вираження поглядів і дискримінаційної риторики, складності модерації онлайн-контенту та відсутності деталізованої статистичної звітності щодо проявів мови ворожнечі. У дослідженні обґрунтовується необхідність посилення інституційної спроможності Уповноваженого шляхом удосконалення інструментів моніторингу, уточнення законодавчих дефініцій, розширення співпраці з цифровими платформами та інтеграції європейських стандартів для підвищення ефективності національної системи запобігання, виявлення та реагування на мову ворожнечі у цифровій сфері, а також розроблення узгоджених аналітичних механізмів для підтримки політик, заснованих на доказах.

Посилання

Ukraine. World justice project: [website]. URL: https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/country/2024/Ukraine/Fundamental%20Rights.

Recommendation CM/Rec(2022)16 of the Committee of Ministers to member States on combating hate speech on 20 May 2022. URL: https://search.coe.int/cm#{%22CoEIdentifier%22:[%220900001680a67955%22],%22sort%22:[%22CoEValidationDate%20Descending%22]}.

Загальнополітична рекомендація ЄКРН № 15: протидія мові ворожнечі. Страсбург, 08 грудня 2015 р. 69 c. URL: https://rm.coe.int/ecri-general-policy-recommendation-no-15-on-hate-speech-ukrainian-tran/1680a11674.

Commission welcomes the integration of the revised Code of conduct on countering illegal hate speech online into the Digital Services Act. European Commission: [website]. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_300.

La Rue F. Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression: UN Doc. A / 67 / 357 of 4 June 2012. 19 p. URL: https://www.refworld.org/reference/themreport/unhrc/2012/en/87407.

Brown A. What is hate speech? Part 1: The Myth of Hate. Law and Philosophy. 2017. Vol. 36. № 4. P. 419–468. DOI: https://doi.org/10.1007/s10982-017-9297-1. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s10982-017-9297-1.

Chetty N., Alathur S. Hate speech review in the context of online social networks. Aggression and Violent Behavior. 2018. Vol. 40. P. 108–118. DOI: https://doi.org/10.1016/j.avb.2018.05.003. URL: https://cilvektiesibas.org.lv/media/record/docs/2021/12/15/chetty-article.pdf.

Даниленко С.І., Убийконь К.Ю. Мова ворожнечі у месенджері Telegram та соціальній мережі TikTok: форми прояву під час повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Регіональні студії. 2024. № 39. С. 22–20. DOI: https://doi.org/10.32782/2663-6170/2024.39.3. URL: http://regionalstudies.uzhnu.uz.ua/archive/39/5.pdf.

Про медіа: Закон України від 13 груд. 2022 р. № 2849-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2849-20#Text.

Олейник А. Етичні феномени соціальних мереж: мова ворожнечі, кіберненависть та кібербулінг. Вісник Львівського університету. 2022. Вип. 42. С. 118–124. DOI: https://doi.org/10.30970/PPS.2022.42.15. URL: http://fps-visnyk.lnu.lviv.ua/archive/42_2022/15.pdf.

Казарян Е.Г. Поняття та особливості мови ворожнечі. Х Юридичні могилянські читання – 2024 : матеріали Х всеукраїнської наук.-практ. конф. (м. Миколаїв, 28 квіт. 2024 р.). Миколаїв : Вид-во ЧНУ ім. Петра Могили, 2024. С. 22–26. URL: https://chmnu.edu.ua/wp-content/uploads/Mogilyanski_chitannya_-_2024.pdf.

Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини: Закон України від 23 груд. 1997 р. № 776/97-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/776/97-%D0%B2%D1%80#Text.

Сприяння рівності та боротьба з мовою ворожнечі: навчальний курс Ради Європи для працівників Офісу Омбудсмана. Омбудсман України. URL: https://www.ombudsman.gov.ua/news_details/spriyannya-rivnosti-ta-borotba-z-movoyu-vorozhnechi-navchalnij-kurs-radi-yevropi-dlya-pracivnikiv-ofisu-ombudsmana.

Щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про стан додержання прав і свобод людини і громадянина в Україні за 2024 рік. 2025. 550 с. URL: https://www.ombudsman.gov.ua/storage/app/media/uploaded-files/18.06.2025%20Щорічна_доповідь_Уповноваженого_у_2024_році-%20виправлена.pdf.

Омбудсман вкотре наголошує на неприпустимості прояву мови ворожнечі, зокрема, за національною ознакою. Омбудсман України. URL: https://www.ombudsman.gov.ua/news_details/ombudsman-vkotre-nagoloshuye-na-nepripustimosti-proyavu-movi-vorozhnechi-zokrema-za-nacionalnoyu-oznakoyu.

Кислова О.М. Великі дані в контексті дослідження проблем сучасного суспільства. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. 2019. № 42. С. 59–68. DOI: https://doi.org/10.26565/2227-6521-2019-42-06. URL: https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/14869/13894.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-01-20

Номер

Розділ

Розділ 2. Конституційне право; муніципальне право