Український досвід розвитку наукових підходів до інституту юридичної відповідальності у сфері інтернет-правопорушень
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.1.19Ключові слова:
юридична відповідальність, правопорушення, Інтернет, комп’ютерні злочини, кібербезпека, міжнародне співробітництво, права людини, кодифікація законодавства, інформаційні відносиниАнотація
У статті проаналізовано стан наукових досліджень інституту юридичної відповідальності за правопорушення в мережі Інтернет. Оцінено еволюцію підходів до регулювання інтернет-відносин, визначено основні напрями вдосконалення законодавства та механізмів протидії комп’ютерним злочинам. Зокрема, досліджено проблему формування міжгалузевих правових відносин в умовах стрімкої інформатизації та поширення доступу до мережі Інтернет, що потребує спеціалізованих нормативних і практичних заходів.
Виявлено, що серед ключових аспектів правового регулювання важливе місце займають захист інформаційних ресурсів, гарантування прав осіб на доступ до персональних даних, баланс інтересів у суспільних інформаційних відносинах та протидія транснаціональним комп’ютерним злочинам. Акцентується увага на високій латентності правопорушень в Інтернеті, що вимагає застосування більш жорстких заходів правового реагування, детінізації таких правопорушень та удосконалення процедур документування протиправної діяльності.
Проаналізовано сучасні підходи до визначення місця вчинення злочинів міжнародного характеру з використанням комп’ютерних технологій, у тому числі розгляд Інтернету як окремого віртуального простору. Визначено потребу системного підходу до формування національної нормативної бази, уніфікації законодавства та врахування міжнародних стандартів, зокрема положень Європейської конвенції про кіберзлочинність.
Наголошено на важливості кодифікації національного інформаційного законодавства та інтеграції норм щодо правопорушень в Інтернеті в єдину систему для забезпечення функціональної самостійності інституту юридичної відповідальності. Узагальнено, що ефективне правове реагування на цифрові злочини потребує комплексного підходу, міжнародної координації та вдосконалення механізмів захисту прав і свобод користувачів у сучасному інформаційному суспільстві. Обґрунтовано необхідність розширення інструментарію превентивних заходів у сфері кібербезпеки, зокрема шляхом удосконалення процедур ідентифікації користувачів, запровадження ефективних механізмів взаємодії між державними органами та приватними суб’єктами цифрової інфраструктури, а також розвитку спеціалізованої експертної та технічної спроможності правоохоронних органів.
Посилання
Калюжний Р., Гуцалюк М., Цимбалюк В. Питання концепції реформування інформаційного законодавства України. 2000. № 2. С. 17–21. URL: https://surl.li/buqbgj (дата звернення: 08.12.2025).
Концепція Національної програми інформатизації: Закон України № 75/98-ВР від 04.02.1998: станом на 01.01.2022. Верховна Рада України. URL: https://surl.li/wbowwm (дата звернення: 08.12.2025).
Антипов В.І. Види транснаціональних злочинів за класифікацією ООН та їх поширеність в Україні. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2000. № 12 (2). С. 77–87. URL: file:///C:/Users/user/Downloads/VKhnuvs_2000_12(2)21.pdf (дата звернення: 08.12.2025).
Про заходи щодо розвитку національної складової глобальної інформаційної мережі Internet та забезпечення широкого доступу до цієї мережі в Україні: указ Президента України № 928/2000 від 31.07.2000. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/928/2000#Text (дата звернення: 08.12.2025).
BSA compliance solutions. Losses from illegal use of software. URL: https://cpl.thalesgroup.com/software-monetization/how-to-prevent-software-piracy (дата звернення: 08.12.2025).
Кравчук С.Й. Кравчук О.С. Основні проблеми та напрями протидії злочинності в сфері експлуатації електронно-обчислювальних систем. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. № 3-4. С. 300–303. URL: https://elar.khmnu.edu.ua/handle/123456789/2712 (дата звернення: 08.12.2025).
Гавловський В., Цимбалюк В., Кашпур В. Державно-правове регулювання соціальних інформаційних відносин. Українське право. 1998. № 1. С. 173–176. URL: https://ela.kpi.ua/server/api/core/bitstreams/2aba5e82-6eb1-45af-89bb-94fc0679b253/content (дата звернення: 08.12.2025).
Петренко О.С. Інтернет як простір соціальних взаємодій: досвід різних груп користувачів. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія: Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи. 2012. № 993, Вип. 29. С. 126–130. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhISD_2012_993_29_24 (дата звернення: 08.12.2025).
Борисенко І.Л. Особливості самозахисту прав інтелектуальної власності в глобальній мережі Інтернет. Часопис Київського університету права. 2010. № 1. С. 197–201. URL: https://nasplib.isofts.kiev.ua/items/5e1b5d5d-5398-4dad-b87c-ae5ab050e141 (дата звернення: 08.12.2025).
Про охорону прав на знаки для товарів та послуг: Закон України № 3689-XII від 15.12.1993: станом на 16.05.2008. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3689-12/ed20080516#o176 (дата звернення: 08.12.2025).
Гурковський В.І. Правове регулювання розвитку інформаційного суспільства в Україні. Інвестиції: практика та досвід. 2010. № 12. С. 56-59. URL: http://www.investplan.com.ua/pdf/12_2010/17.pdf (дата звернення: 08.12.2025).
Юртаєва К.В. Визначення місця вчинення злочинів з використанням комп’ютерних технологій. Форум права. 2009. № 2. С. 434–451. URL: file:///C:/Users/user/Downloads/FP_index.htm_2009_2_69.pdf (дата звернення: 08.12.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 В. Б. Скоморовський, Н. В. Степаненко

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.