Правова культура та юридична відповідальність: взаємозалежність і вплив на забезпечення правопорядку в сучасному суспільстві
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.91.5.38Ключові слова:
правова культура, юридична відповідальність, правосвідомість, правопорядок, законність, правова держава, воєнний станАнотація
У статті здійснено комплексний аналіз теоретико-правових засад взаємозв’язку правової культури та юридичної відповідальності як базових чинників забезпечення стабільного правопорядку в умовах сьогодення. Розкрито, що правова культура як складне, багаторівневе явище, яке інтегрує в собі систему правових знань, ціннісних орієнтацій, переконань і моделей поведінки, які формують правосвідомість індивідів та соціальних груп. Проаналізовано її структурні компоненти на індивідуальному, груповому та державному рівнях, а також визначено ключові функції правової культури – регулятивну, інтегративну, комунікативну та виховну.
Визначено основні концептуальні підходи до розуміння правової культури, саме: діяльнісний, якісний та соціологічний.
Підкреслено, що правова культура суспільства формується через низку ключових правових інститутів.
Доведено, що закон виступає основним інструментом забезпечення стабільності правовідносин і є критерієм розвитку правової культури суспільства, сприяючи формуванню правосвідомості громадян та правової дисципліни.
Значна увага приділена питанню юридичної відповідальності як системному правовому інструменту, що не лише виконує каральну функцію, а й виступає механізмом утвердження правової дисципліни, стимулювання правомірної поведінки. Зазначено, що правова культура характеризується складністю та багатокомпонентністю, до її основних складових належать право, законодавство, правовідносини, правосвідомість, правотворчість та правореалізація. Визначено, що ефективне функціонування системи юридичної відповідальності є неможливим без високого рівня правової культури, яка забезпечує сприйняття правових норм як соціальної цінності.
У дослідженні проаналізовано особливості реалізації юридичної відповідальності в умовах воєнного стану, що визначає проблематику правового регулювання в кризових ситуаціях та вимагає посилення механізмів правової комунікації між державою та громадянином.
Аргументовано, що взаємозв’язок правової культури та юридичної відповідальності створює необхідні умови для формування правової держави, зміцнення довіри до інститутів влади та утвердження верховенства права для забезпечення демократичного устрою.
Посилання
Овчинникова А.П. Феноменологія правової культури: філософсько-правове дослідження: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12. Одеса, 216. 200 с.
Гусарєв С.Д., Олійник А.Ю., Слюсаренко О.Л. Теорія права і держави: навчальний посібник. К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. 270 с.
Кравчук М.В. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права: навч. посіб. Тернопіль: Картбланш, 2002. 247 с.
Правові системи сучасності. Глобалізація. Демократія. Розвиток / за ред. В.С. Журавського. К.: Юрінком-Інтер, 2013. 297 с.
Середюк В.В. Юридична відповідальність в правовій науці України та Польщі: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень». К., 2013. 19 c.
Загребельна Н. Юридична відповідальність з позиції справедливості та дієвості: сучасні реалії та поняття. COPERRNICUS Political and Legal Studies. Vol. 1. Issue 4 (December 2022). С. 63–73.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 І. О. Федуняк, В. Б. Кушлик

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.