Національна безпека й права людини: баланс, правові механізми та міжнародні стандарти

Автор(и)

  • М. М. Погорецький кандидат юридичних наук, старший дослідник, начальник наукової лабораторії науково-організаційного центру Національної академії Служби безпеки України, Україна https://orcid.org/0000-0003-2888-0911
  • Н. П. Ангелуца доцент кафедри кримінального права та кримінології Навчально-наукового гуманітарного інституту Національної академії Служби безпеки України, Україна https://orcid.org/0000-0002-8985-3426

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.91.5.30

Ключові слова:

національна безпека, права людини, верховенство права, пропорційність, демократичний контроль, парламентський і судовий нагляд, гібридні загрози, кібербезпека, інформаційна безпека, міжнародні стандарти (ЄКПЛ)

Анотація

Стаття присвячена комплексному аналізу взаємозв’язку між забезпеченням національної безпеки та дотриманням прав людини в умовах сучасних багатовимірних загроз. Обґрунтовується необхідність досягнення легітимного балансу між захистом державних інтересів і гарантуванням основоположних прав і свобод через принципи верховенства права, законності, необхідності й пропорційності. Показано, що безпековий порядок денний охоплює військову агресію, гібридні впливи, кібератаки, дезінформацію, корупцію та інституційну слабкість, які у взаємодії формують складний ризиковий профіль держави. З’ясовано, що ефективність відповіді держави визначається якістю правових механізмів: чіткими процедурами доступу до даних і контролю комунікацій, процесуальними гарантіями, незалежним судовим контролем, парламентським наглядом і прозорістю діяльності. Запропоновано класифікацію загроз і злочинів проти основ національної безпеки за об’єктом посягання (суверенітет і конституційний лад; обороноздатність і критична інфраструктура; інформаційна та економічна безпека), що дозволяє адресно застосовувати превентивні інструменти та коригувати політики управління ризиками. Порівняльний аналіз практик демократичних держав підтверджує, що оптимальна модель базується на чітких межах втручання у приватну сферу, багаторівневому контролі та засобах правового захисту для осіб, чиї права можуть зазнавати обмежень. Наголошено, що будь-які обмеження мають бути необхідними, часово обмеженими й пропорційними легітимній меті; їх запровадження повинно спиратися на оцінювання ризиків і належну мотивацію рішень. Практичне значення дослідження полягає у виробленні критеріїв легітимності безпекових рішень, моделі взаємодії держави й громадянського суспільства та рекомендацій щодо гармонізації національного законодавства з міжнародними стандартами. Зроблено висновок, що стійкість демократичної системи забезпечується не пріоритетизацією безпеки над правами, а створенням правової архітектури, у межах якої безпека слугує гарантією реалізації прав і свобод і зміцнює інституційну довіру.

Посилання

Європейська конвенція з прав людини. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року. (Європейський суд з прав людини). URL: https://www.echr.coe.int/documents/convention_ukr.pdf (дата звернення: 25.09.2025).

Європейський суд з прав людини. Справа «Островський проти Польщі» (Ostrowski v. Poland), заява № 27224/09, рішення від 15 листопада 2011 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-107666 (дата звернення: 25.09.2025).

Погорецький М.А. Забезпечення особі права на ефективну, реальну та практичну правову допомогу в кримінальному провадженні в контексті практики Європейського суду з прав людини / М.А. Погорецький, О.В. Саленко // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Юриспруденція. – 2020. – Вип. 44. – С. 128–133. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_jur_2020_44_29 (дата звернення: 25.09.2025).

Європейський суд з прав людини. Справа «Клас та інші проти Німеччини» (Klass and Others v. Germany), заява № 5029/71, рішення від 6 вересня 1978 року, Серія A № 28. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57510 (дата звернення: 25.09.2025).

Новицький Г.В. Теоретико-правові основи забезпечення національної безпеки України: монографія. Київ: Інтертехнологія, 2008. 496 с.

Актуальні проблеми оцінки ризиків і загроз національній безпеці в контексті євроатлантичної інтеграції України: Наук.-інформ. зб. Вип. 9 / ред.: В.П. Горбулін; Нац. центр з питань євроатлант. інтегр.. – К.: Євроатлантикінформ, 2005. – 219 с. – (Дослідж. і розробки у сфері євроатлант. інтегр. України).

Ситник Г.П. Державне управління національною безпекою України: монографія. Київ: НАДУ, 2004. 407 с.

Національна безпека України (методологічні аспекти, стан і тенденції розвитку): навч. посіб. для вищ. навч. закл. / Нижник Н.Р., Ситник Г.П., Білоус В.Т.; Укр. Акад. держ. упр. при Президентові України, Акад. держ. податк. служби України. Київ: Преса України, 2000. – 301 с.

United States Constitution. Article III, Section 3. Washington DC : National Archives and Records Administration, 1787. URL: https://www.law.cornell.edu/constitution/articleiii (дата звернення: 22.09.2025).

Espionage Act of 1917 (Public Law No. 65-24, ch. 30, 40 Stat. 217). Washington DC: U.S. Congress, 1917. URL: https://www.justice.gov/archives/jm/criminal-resource-manual-2062-espionage-act-1917 (дата звернення: 22.09.2025).

United States Code. Title 18. Crimes and Criminal Procedure. Chapter 105 – Sabotage (§§ 2151– 2156). Washington DC: U.S. Government Publishing Office, 2023. URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/part-I/chapter-105 (дата звернення: 22.09.2025).

USA PATRIOT Act (Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001, Public Law No. 107-56). Washington DC: U.S. Congress, 2001. URL: https://www.congress.gov/107/plaws/publ56/PLAW-107publ56.htm (дата звернення: 22.09.2025).

Treason Act 1351 (25 Edw. 3 St. 5 c. 2). London: Parliament of England, 1351. URL: https://www.legislation.gov.uk/aep/Edw3Stat5/25/2 (дата звернення: 22.09.2025).

Official Secrets Act 1989 (1989 c. 6). London: UK Parliament, 1989. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1989/6 (дата звернення: 22.09.2025).

Terrorism Act 2000 (2000 c. 11). London: UK Parliament, 2000. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/11 (дата звернення: 10.09.2025).

Strafgesetzbuch (German Criminal Code). Hochverrat gegen den Bund und ein Land. Berlin: Bundesministerium der Justiz, 2021. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/81.html (дата звернення: 10.09.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-22