Відмежування геноциду від суміжних міжнародних злочинів

Автор(и)

  • Д. А. Данієлян здобувач вищої освіти ступеня доктора філософії з міжнародного права Міжнародного гуманітарного університету, Україна https://orcid.org/0009-0001-8952-3291

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.91.5.14

Ключові слова:

геноцид, міжнародне кримінальне право, специфічний намір, злочини проти людяності, воєнні злочини, злочин агресії, Римський статут, Конвенція про геноцид, міжнародні трибунали, кваліфікація злочинів, міжнародна юстиція, доказування, правосуддя

Анотація

Відмежування геноциду від суміжних міжнародних злочинів, таких як злочини проти людяності, воєнні злочини та злочин агресії, становить складне завдання міжнародного кримінального права, що вимагає чіткого розуміння юридичних критеріїв, зокрема специфічного наміру (dolus specialis), який є визначальною ознакою геноциду.

У статті здійснено комплексний аналіз міжнародно-правових механізмів, які регулюють кваліфікацію геноциду, з акцентом на норми Конвенції ООН про запобігання злочину геноциду та покарання за нього 1948 року, статті 6 Римського статуту Міжнародного кримінального суду 1998 року, а також прецедентну практику Нюрнберзького, Токійського, Югославського (МТКЮ) та Руандійського трибуналів.

Дослідження розкриває ключові відмінності геноциду від інших міжнародних злочинів за такими критеріями: об’єкт (спрямованість на національну, етнічну, расову чи релігійну групу), контекст скоєння (можливість вчинення у мирний час або під час збройного конфлікту), склад діяння (вичерпний перелік дій, визначених Конвенцією) та вимоги до наміру. Зокрема, злочини проти людяності характеризуються широкомасштабним або систематичним нападом на цивільне населення, воєнні злочини потребують наявності зв’язку зі збройним конфліктом, а злочин агресії передбачає дії, спрямовані на порушення суверенітету іншої держави особами, які мають політичний чи військовий вплив.

Окремо аналізується концепція етнічних чисток, які не є окремим злочином у міжнародному праві, але часто асоціюються зі злочинами проти людяності чи воєнними злочинами.

У статті також розглядаються практичні виклики кваліфікації, пов’язані з неоднозначністю доказової бази та схожістю проявів злочинів у збройних конфліктах.

Підкреслюється необхідність гармонізації міжнародних стандартів для забезпечення точної кваліфікації злочинів, що сприятиме уникненню помилок у правозастосуванні, ефективному притягненню винних до відповідальності та захисту прав жертв геноциду.

Висновки роботи наголошують на критичній важливості чіткого розмежування геноциду від суміжних злочинів для зміцнення міжнародного правопорядку, запобігання безкарності та забезпечення справедливого правосуддя в умовах сучасних глобальних викликів.

Посилання

Зелінська Н.А. Поняття «міжнародний злочин» в історико-правовому ракурсі. Актуальні проблеми держави і права: збірник наук. праць. 2007. Вип. 32. С. 271–278.

Волощук О.Т. Міжнародні та транснаціональні злочини: концептуально-правові парадигми та виклики протидії й превенції (на прикладі злочину агресії та тероризму). Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. 2025. № 90. С. 387–393.

Римський статут Міжнародного Кримінального Суду від 17.07.1998. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_588#Text (дата звернення: 10.10.2025).

Статут Міжнародного військового трибуналу для суду та покарання головних військових злочинців європейських країн осі від 08.08.1945. URL: https://zakononline.ua/documents/show/140950140950 (дата звернення: 10.10.2025).

Georges Anderson Nderubumwe Rutaganda v. The Prosecutor: Case No. ICTR-96-3. URL: https://www.internationalcrimesdatabase.org/Case/841/Rutaganda/ (дата звернення: 10.10.2025).

Schabas W.A. The International Criminal Court: A Commentary on the Rome Statute. Oxford University Press, 2010. 1019 p.

Handbook ratification and implementation of the Kampala amendments on the crime of aggression to the Rome Statute of the ICC, 2012. 52 р. URL: https://ciaotest.cc.columbia.edu/wps/lisd/0029461/f_0029461_23911.pdf (дата звернення: 10.10.2025).

Поправки до Римського статуту Міжнародного кримінального суду щодо злочину агресії від 11.06.2010. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004-10#Text (дата звернення: 10.10.2025).

Lemkin R. Genocide as a Crime under International Law. American Journal of International Law. 1947. Vol. 41 (1). Р. 145–151.

Frulli M. Are Crimes against Humanity More Serious than War Crimes? European Journal of International Law. 2001. № 12 (2). P. 329–350.

Конвенція про попередження злочину геноциду та покарання за нього, 09.12.1948. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_155#Text (дата звернення: 10.10.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-22