Штучний інтелект у сфері національної безпеки: етичні та правові аспекти
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.91.5.12Ключові слова:
штучний інтелект, національна безпека, етика ШІ, правове регулювання, автономні системи озброєння, прозорість алгоритмів, відповідальність, права людиниАнотація
Стрімкий розвиток технологій штучного інтелекту (ШІ) суттєво трансформує систему національної безпеки, змінюючи традиційні підходи до розвідки, кібероборони, стратегічного планування та ведення бойових дій. Інтеграція інтелектуальних алгоритмів у безпекову сферу забезпечує оперативну обробку великих масивів даних, точніше прогнозування загроз і підвищення ефективності управлінських рішень. Водночас, активне впровадження ШІ породжує комплекс етичних та правових викликів, пов’язаних із питаннями відповідальності, прозорості, пояснюваності алгоритмів, захисту прав людини та дотримання норм Міжнародного гуманітарного права.
Особливу увагу у статті приділено проблематиці автономних систем озброєння, які створюють ризик втрати людського контролю над застосуванням сили, а також потенційній упередженості алгоритмів, що може призвести до дискримінації та помилкових рішень у бойових умовах. Розглядаються етичні дилеми, пов’язані з «ефектом віддаленості» між оператором і наслідками його дій, що ставить під сумнів моральну відповідальність за ухвалені рішення.
З правової точки зору аналізуються питання відповідальності за шкоду, заподіяну автономними системами, та прогалини у Міжнародному праві щодо визначення суб’єктів такої відповідальності. Акцентується увага на тому, що принципи розрізнення та пропорційності, закладені в Міжнародному гуманітарному праві, є складними для відтворення в алгоритмічних системах.
У статті узагальнюється міжнародний досвід, зокрема ініціативи НАТО та ЄС, спрямовані на формування етичних стандартів і запровадження принципу значущого людського контролю. Автори обґрунтовують необхідність створення глобальних механізмів аудиту, прозорості та підзвітності систем ШІ, а також захисту прав людини від зловживань у сфері цифрової безпеки.
Додатково підкреслюється, що ефективне регулювання ШІ потребує міждисциплінарної співпраці держав, науковців і технологічних компаній для збереження глобальної стабільності та миру.
Дослідження підкреслює, що формування етико-правової архітектури використання ШІ у національній безпеці є ключовою умовою для забезпечення відповідального, гуманного та законного розвитку технологій майбутнього.
Посилання
Штучний інтелект в OSINT. URL: https//hackyoumom.com/kibervijna/stuchnyj-intelekt-v-osint-yak-pokrashhyty-rozsliduvannya-u-2024-roczi (дата звернення: 02.10.2025).
Штучний інтелект та кібербезпека. URL: https://www.bdo.ua/uk-ua/insights-2/information-materials/2024/corporate-cybersecurity-ai-role-in-data-protection (дата звернення: 02.10.2025).
Гмиря В.П., Романовська Л.В., Фіцайло Т.М., Нікітченко А.О. Штучний інтелект і автономні системи озброєння: нова епоха військових операцій. Збірник наукових праць Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки. Черкаси, 2025. № 2(24) С. 7–14. URL: https://dndivsovt.com/index.php/journal/article/view/563 (дата звернення: 02.10.2025).
Гбур З. В. Основи інформаційної безпеки держави в умовах війни. URL: http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/view/237/6325/13361-1 (дата звернення: 02.10.2025).
Кутовий О.В., Бурма С.К. Автономні системи озброєнь і штучний інтелект як виклик міжнародному гуманітарному праву та правам людини. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Ужгород, 2025. С.185–194. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2025/09/24-4.pdf (дата звернення: 02.10.2025).
Хазіка Саджид Упередження ШІ та культурні стереотипи: наслідки, обмеження та пом’якшення. URL: https://www.unite.ai/uk/ai-bias-cultural-stereotypes-effects-limitations-mitigation/ (дата звернення: 02.10.2025).
Проблема чорної скриньки ШІ: виклики та рішення для прозорого майбутнього. URL: https://crypta.kyiv.ua/tehnologii-blokchejn/problema-chornoi-skrinki-shi-vikliki-ta-rishennja/ (дата звернення: 02.10.2025).
Міжнародне гуманітарне право. URL: https//unity.gov.ua/diyalnist/napryamky-proektiv- minreintegracziyi/mizhnarodne-gumanitarne-pravo/ (дата звернення: 02.10.2025).
Mariarosaria Taddeo, David McNeish, Alexander Blanchard, Elizabeth Edgar Ethical Principles for Artificial Intelligence in National Defence. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s13347-021-00482-3 (дата звернення: 02.10.2025).
Political Declaration on Responsible Military Use of Artificial Intelligence and Autonomy. URL: https://www.state.gov/bureau-of-arms-control-deterrence-and-stability/political-declaration-on-responsible-military-use-of-artificial-intelligence-and-autonomy (дата звернення: 02.10.2025).
Mathias Anneken, Nadia Burkart, Fabian Jeschke, Achim Kuwertz-Wolf, Almuth Müller, Arne Schumann, Michael Teutsch Ethical Considerations for the Military Use of Artificial Intelligence in Visual Reconnaissance. URL: https://arxiv.org/abs/2502.03376 (дата звернення: 02.10.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Н. М. Блавацька, Д. М. Рибка

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.