Перспективи правового регулювання застосування штучного інтелекту в системі правосуддя України
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.91.5.2Ключові слова:
штучний інтелект, Єдина судова інформаційно-комунікаційна система, суд, правосуддяАнотація
Стаття досліджує перспективи правового регулювання застосування штучного інтелекту в системі правосуддя України. Дослідження починається з аналізу Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні, схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2020 р. Також досліджено нові положення Кодексу суддівської етики, згідно зі змінами, внесеними Рішенням З’їзду суддів від 18 вересня 2024 року, щодо використання суддею технологій штучного інтелекту. Зазначається про відсутність спеціального закону щодо правового регулювання штучного інтелекту в Україні.
Відзначено Білу книгу з регулювання ШІ в Україні: бачення Мінцифри (версія для консультацій, червень 2024), відповідно до якої передбачено 2 етапи на шляху впровадження регулювання штучного інтелекту в Україні: 1 етап (підготовчий) та 2 етап (прийняття закону-аналога Регламенту ЄС про штучний інтелект). Вказано також на розроблені секторальні рекомендації щодо використання штучного інтелекту в різних сферах, зокрема, «Рекомендації з відповідального використання штучного інтелекту для правників», «Поради з відповідального використання штучного інтелекту публічними службовцями», «Рекомендації щодо відповідального використання ШІ: питання права інтелектуальної власності», «Рекомендації з відповідальної розробки систем із використанням технологій штучного інтелекту», «Рекомендації щодо відповідального впровадження та використання технологій штучного інтелекту в закладах вищої освіти», «Інструктивно-методичні рекомендації щодо запровадження та використання технологій штучного інтелекту в закладах загальної середньої освіти», «Рекомендації з відповідального використання штучного інтелекту у сфері реклами та маркетингових комунікацій», «Рекомендації з відповідального використання штучного інтелекту в сфері медіа».
Детально проаналізовано положення Концепції ЄСІКС, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 30 квітня 2025 року № 178, стосовно використання штучного інтелекту у функціонуванні підсистем ЄСІКС (Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи).
Наголошено на важливості розробки та прийняття рекомендацій (інструкцій) або типового положення стосовно використання штучного інтелекту в системі правосуддя України, зокрема, в судах.
Відзначено перспективу та необхідність розробки і прийняття спеціального закону про регулювання штучного інтелекту в Україні, аналогічного Регламенту ЄС про штучний інтелект (Artificial Intelligence Act). Такий закон повинен, серед іншого, передбачати положення щодо використання штучного інтелекту в системі правосуддя. Крім того, відзначено важливість орієнтування, зокрема, на положення Загального регламенту про захист даних (General Data Protection Regulation) при розробці положень українського законодавства стосовно використання штучного інтелекту в системі правосуддя України.
У статті зроблено висновок, що ефективне впровадження штучного інтелекту в системі правосуддя України повинне спиратися на відповідну нормативно-правову базу, яка має враховувати як можливості, так і ризики, пов’язані з використанням штучного інтелекту.
Посилання
Shtuchnyi intelekt v Ukraini. Yedyne vikno initsiatyv Mintsyfry z rehuliuvannia ta vprovadzhennia ShI. (Artificial intelligence in Ukraine. A single window for initiatives by the Ministry of Digital Transformation on the regulation and implementation of AI). URL: https://ai.thedigital.gov.ua/ (in Ukrainian) (accessed: 13.10.2025).
Kontseptsiia rozvytku shtuchnoho intelektu v Ukraini, skhvalena rozporiadzhenniam Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 2 hrudnia 2020 r. No. 1556-r. (Concept for the Development of Artificial Intelligence in Ukraine, approved by the Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated 2 December 2020 No. 1556-r). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-2020-%D1%80#Text (in Ukrainian) (accessed: 13.10.2025).
Kodeks suddivskoi etyky, zatverdzhenyi XI cherhovym zizdom suddiv Ukrainy vid 22.02.2013, iz zminamy, vnesenymy zghidno z Rishenniam Zizdu suddiv vid 18.09.2024 (Code of Judicial Ethics, approved by the XI Regular Congress of Judges of Ukraine on 22 February 2013, with amendments introduced in accordance with the Decision of the Congress of Judges of 18 September 2024). URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001415-13/ed20240918#Text (in Ukrainian) (accessed: 13.10.2025).
White Paper on Artificial Intelligence Regulation in Ukraine: Vision of the Ministry of Digital Transformation of Ukraine. Version for Consultation. June 2024. URL: https://storage.thedigital.gov.ua/files/c/fc/36c4cae89deedfbf3781ec6bceddffcc.pdf (accessed: 13.10.2025).
Shtuchnyi intelekt v Ukraini. Yedyne vikno initsiatyv Mintsyfry z rehuliuvannia ta vprovadzhennia ShI. Dokumenty (Artificial intelligence in Ukraine. A single window for initiatives by the Ministry of Digital Transformation on the regulation and implementation of AI. Documents). URL: https://ai.thedigital.gov.ua/documents (in Ukrainian) (accessed: 13.10.2025).
Kontseptsiia YeSIKS, zatverdzhena nakazom Derzhavnoi sudovoi administratsii Ukrainy vid 30.04.2025 No. 178 (Concept of the UJICS, approved by Order of the State Judicial Administration of Ukraine No. 178 dated 30 April 2025) URL: https://court.gov.ua/storage/portal/dsa/normatyvno-pravova%20baza/N_178_2025_dodatok.pdf (in Ukrainian) (accessed: 13.10.2025).
Korol, Natalia, ‘Vykorystannia shtuchnoho intelektu v sudakh: rezultaty opytuvannia’. Zakhid «Yuryst i ShI: yak ne zalyshytysia za bortom tsyfrovoi transformatsii». 01.08.2025. (‘The use of artificial intelligence in courts: survey results’. Event ‘Lawyers and AI: how not to be left behind in the digital transformation’. 1 August 2025). URL: https://uba.ua/documents/2025/%D0%92%D1%96%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8F/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8F%20%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_compressed.pdf. https://www.youtube.com/watch?v=9gHhqROKsZM&t=7865s (in Ukrainian) (accessed: 13.10.2025).
Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence and amending Regulations (EC) No 300/2008, (EU) No 167/2013, (EU) No 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1139 and (EU) 2019/2144 and Directives 2014/90/EU, (EU) 2016/797 and (EU) 2020/1828 (Artificial Intelligence Act). OJ L, 2024/1689, 12.7.2024. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj/eng.
Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation). OJ L 119, 4.5.2016, pp. 1–88. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj/eng.
Consultative Council of European Judges (CCJE). CCJE Opinion No. 26 (2023). Moving forward: the use of assistive technology in the judiciary. Strasbourg, 1 December 2023. CCJE(2023)3. URL: https://rm.coe.int/ccje-opinion-no-26-2023-final/1680adade7.
European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). European ethical Charter on the use of artificial intelligence in judicial systems and their environment. Strasbourg, 3-4 December 2018. URL: https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for-publication-4-december-2018/16808f699c.
Council of the European Union. Council Conclusions “Access to Justice – Seizing the Opportunities of Digitalisation”. Brussels, 8 October 2020. 11599/20. URL: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-11599-2020-INIT/en/pdf.
Parliamentary Assembly of the Council of Europe. Resolution 2342 (2020). Justice by algorithm – The role of artificial intelligence in policing and criminal justice systems. Text adopted by the Standing Committee, acting on behalf of the Assembly, 22 October 2020. URL: https://pace.coe.int/en/files/28805/html.
Korol Natalia. ‘Vykorystannia shtuchnoho intelektu v sudakh: rezultaty opytuvannia’. Zakhid «Yuryst i ShI: yak ne zalyshytysia za bortom tsyfrovoi transformatsii». 01.08.2025. (‘The use of artificial intelligence in courts: survey results’. Event ‘Lawyers and AI: how not to be left behind in the digital transformation’. 1 August 2025). URL: https://www.youtube.com/watch?v=9gHhqROKsZM&t=7865s (in Ukrainian) (accessed: 13.10.2025).
Derkach V.H., Prokopovych-Tkachenko Ye.D., Rudenko Ye.H., ‘Vykorystannia shtuchnoho intelektu v sudovomu protsesi Ukrainy: pravovi, etychni ta protsesualni aspekty’ // Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal (‘The Use of Artificial Intelligence in the Judicial Process of Ukraine: Legal, Ethical, and Procedural Aspects’ // Legal Scientific Electronic Journal). 2025. No. 3. URL: http://lsej.org.ua/3_2025/111.pdf (in Ukrainian) (accessed: 13.10.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Д. П. Богатчук

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.