Особливості участі адвоката у справах про домашнє насильство: деонтологічний аспект
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.91.5.1Ключові слова:
домашнє насильство, сімейне насильство, правова культура особи, деонтологія, етичні засади правничої діяльності, етичні стандарти, адвокат, юрист, культура поведінки з потерпілими, культура поведінки правника, кривдник, процесуальні документи, юридичний документ, латентністьАнотація
У статті досліджуються деонтологічні засади діяльності адвоката у справах про домашнє насильство, зокрема вплив юридичної етики на ефективність правової допомоги. Розглядаються особливості захисту постраждалих та обвинувачених, визначаються межі професійної поведінки, які забезпечують баланс між правами клієнта та дотриманням гідності іншої сторони. Підкреслюється, що адвокат у цій категорії справ повинен поєднувати високий рівень професійної компетентності з принципами емпатії, тактовності та моральної відповідальності, не допускаючи вторинної травматизації потерпілих і не виходячи за межі доказової бази при формуванні позиції захисту.
Вказується на ключові принципи адвокатської етики: повага до прав людини, конфіденційність, професійна компетентність, особлива чутливість до психологічного стану клієнта, баланс інтересів сторін та постійне професійне вдосконалення. Акцент робиться на необхідності дотримання етичних меж при взаємодії з потерпілими, обвинуваченими, судом та правоохоронними органами, а також на уникненні поведінки, яка може дискредитувати адвокатуру чи спричинити додаткову шкоду учасникам процесу.
Наводяться особливості роботи адвоката у справах домашнього насильства, зокрема щодо мінімізації повторної травматизації, правильного оформлення доказів та забезпечення реалізації процесуальних прав сторін. При цьому висвітлюється специфіка поведінки адвоката у захисті потерпілих та підозрюваних осіб. Акцентується увага на недопущенні створення хибних вражень про хід справи для клієнтів. Окремо підкреслюється важливість поєднання правової та психологічної компетентності адвоката, а також систематичного підвищення кваліфікації у сфері гендерної рівності та міжнародних стандартів захисту прав людини.
Матеріал має практичне значення для формування методичних рекомендацій щодо підготовки адвокатів-практиків, науковців, викладачів та студентів юридичних спеціальностей, а також для вдосконалення адвокатської діяльності у сфері протидії домашньому насильству. Дотримання деонтологічних норм дозволяє забезпечити ефективний правовий захист, справедливий судовий розгляд і формування довіри суспільства до правової системи, що є надзвичайно важливим правилом роботи захисника.
Посилання
Про запобігання та протидію домашньому насильству: Закон України від 07.12.2017 р. № 2229-VIII станом на 31 груд. 2023 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2229-19#Text (дата звернення: 02.10.2025).
Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-X. Верховна Рада України: веб-сайт. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10?find=1 (дата звернення: 11.10.2025).
Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 No 2341-III. Верховна Рада України: веб-сайт. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14?find=1&text=проступки#w1_1 (дата звернення: 01.10.2025).
Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI. Верховна Рада України: веб-сайт. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 (дата звернення: 11.10.2025).
Етичний кодекс адвоката України. Національна асоціація адвокатів України: веб-сайт. URL: https://unba.org.ua/ua/about/ethics (дата звернення: 11.10.2025).
Авраменко С.М., Мельник А.Р. Портрет жертви домашнього насильства та його особливості в умовах воєнного стану. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, Серія ПРАВО. 2024. Випуск 81: частина 2. С. 244-249. DOI https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.3.38. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2024/03/40-1.pdf (дата звернення: 30.09.2025).
Адвокатська етика : навч.-метод. посіб. / Л.А. Остафійчук, О.В. Щербанюк. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Юрія Федьковича : Рута, 2021. 123 с. (дата звернення: 30.09.2025).
Панталієнко Т.П. Домашнє насильство стосовно чоловіків: юридична невидимість чи реальність. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, Серія ПРАВО. 2025. Випуск 89: частина 3. С. 270–274. DOI https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.89.3.40 https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2025/07/42-3.pdf (дата звернення: 30.09.2025).
Авраменко С.М. Допит неповнолітніх осіб, які стали жертвами статевих злочинів: нормативно-правовий аспект. Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». 2016. No 1/2016. С. 279–288. (дата звернення: 25.09.2025).
Юридична деонтологія: навчальний посібник. Бабенко А.М., Борисова О.О./ Одеса: ОДУВС, 2022. 176 с. (дата звернення: 25.09.2025).
Yara O. S., Stasiuk N. A. Problem issues of criminal proceedings regarding domestic violence. Uzhhorod National University Herald. Series: Law. 2021. № 63. С. 279–283. URL: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.63.48 (дата звернення: 15.09.2025).
Kyrychenko T. S. Problems of legal regulation on gender-based violence in Ukraine and foreign countries. Law and Safety. 2023. Т. 89, № 2. С. 77–86. URL: https://doi.org/10.32631/pb.2023.2.07 (дата звернення: 10.10.2025).
Дудоров О.О., Хавронюк М.І. Відповідальність за домашнє насильство і насильство за ознакою статі (науково-практичний коментар новел Кримінального кодексу України) за ред. М.І. Хавронюка. К.: Ваіте, 2019. 288 с. (дата звернення: 19.09.2025).
Панталієнко Т.П., Мельник А.Р., Авраменко С.М. Зростання кількості вироків за вчинення сімейного насилля як показник підвищення рівня правової культури суспільства. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, Серія ПРАВО. 2024. Випуск 83: частина 3. С. 13-18. DOI https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.3.1 URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2024/07/83-part-3.pdf (дата звернення: 17.09.2025).
Komarynska Y. Principles of Establishing Psychological Contact with Victims of Criminal Offenses Related to Domestic Violence. Ûridična psihologìâ. 2023. Т. 32, № 1. С. 43–50. URL: https://doi.org/10.33270/03233201.43 (дата звернення: 10.10.2025).
Rohatynska N., Maihruk V. Domestic violence and problems of its proof. Scientific notes Series Law. 2024. Т. 1, № 16. URL: https://doi.org/10.36550/2522-9230-2024-16-171-176 (дата звернення: 11.10.2025).
Rodin S. Abuser’s rights in proceeding on cases of domestic violence (administrative and legal aspect). Entrepreneurship, Economy and Law. 2021. № 1. С. 153–157. URL: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2021.1.26 (дата звернення: 11.10.2025).
Панталієнко Т.П. Міжнародний досвід боротьби з домашнім насильством. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, Серія ПРАВО. 2025. Випуск 87: частина 3. С. 320-325. DOI https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.87.3.48 URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2025/03/50-2.pdf (дата звернення: 11.10.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 С. М. Авраменко

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.