Процесуально-правові гарантії забезпечення виконання судових рішень у кримінальних справах

Анотація

У статті досліджуються сутність кримінальних процесуальних гарантій загалом, під якими розуміються визначенні процесуальним законом засоби забезпечення ефективного функціонування кримінального процесу, що дають можливість захистити як приватні інтереси учасників кримінального провадження, так і публічні інтереси суспільства та держави, зокрема щодо ефективного здійснення правосуддя. Виходячи із запропонованого вище розуміння сутності кримінальних процесуальних гарантій, запропоновано авторське розуміння гарантій забезпечення виконання судового рішення як регламентованих кримінальним процесуальним законом засобів забезпечення виконання судового рішення, які дають можливість захистити як права та інтереси суб’єктів кримінального провадження, яких воно стосується, так і публічні інтереси суспільства та держави щодо невідворотності, своєчасності та ефективності його реалізації.

На підставі аналізу відповідних нормативних положень Конституції та КПК України, які регламентують: а) загальні засади здійснення кримінального провадження; б) порядок (кримінальну процесуальну форму) виконання судових рішень; в) правовий статус (сукупність прав та обов’язків) суб’єктів кримінального провадження, які беруть участь у виконанні судових рішень; г) механізм реалізації прав і законних інтересів учасників кримінального провадження (сукупність належних їм засобів впливу (певні дозволи й заборони) на дії, що здійснюються в межах процесуальної форми); ґ) відповідальність за недотримання процедури та порушення прав та свобод особи під час кримінального провадження, виокремлено процесуальні гарантії забезпечення належного виконання судових рішень у кримінальному провадженні. Ними, зокрема, визначено: 1) обов’язковість виконання судового рішення, яке набрало законної сили; 2) публічний порядок оприлюднення ухваленого судового рішення; 3) вручення копії судового рішення учаснику кримінального провадження та іншим особам, яких воно стосується; 4) виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в судовому рішенні; 5) роз’яснення судового рішення; 6) юридична відповідальність за невиконання судового рішення. У публікації докладна увага приділена характеристиці окремих з них, а саме: врученню копії судового рішення, його роз’ясненню та юридичній відповідальності за невиконання.