Корисливий мотив у складах кримінальних правопорушень проти власності
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.91.4.25Ключові слова:
мотив, корисливий мотив, власність, кримінальне правопорушенняАнотація
У науковій статті аналізуються підходи щодо визначення поняття корисливого мотиву у кримінальних правопорушеннях проти власності та його кримінально-правове значення. Зокрема, звернено увагу, що у науці кримінального права та у судовій практиці панує позиція, що корисливий мотив охоплює діяння, спрямоване як на отримання майна, на яке винний не має права, так і на ухилення від здійснення обов’язкових платежів зі своїх власних коштів. Корисливий мотив – це мотив отримання наживи, прагнення збагачення завдяки вчиненню кримінального правопорушення. Кримінальні правопорушення з корисливим мотивом безпосередньо можуть бути вчинені на користь особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також на користь будь-яких інших третіх осіб.
В той же час, досліджено, що у кримінально-правовій науці та у судовій практиці містяться різні підходи щодо впливу корисливого мотиву на кримінально-правову кваліфікацію кримінальних правопорушень проти власності. Один підхід полягає у тому, що одним із завдань сучасного кримінального права є захист власника чи законного користувача від будь яких посягань, незалежно від мотивів якими керувався винний і мети його діяльності, а інший – полягає у тому, що необхідність наявності саме корисливого мотиву визначається змістом самого поняття викрадення як діяння, що криміналізоване у ст. 185 КК, незалежно від окремого зазначення цього мотиву у змісті диспозиції цієї статті. Така ситуація зумовлена тим, що у статтях розділу VI Особливої частини КК не передбачено мотиви вчинення того чи іншого кримінального правопорушення проти власності, у тому числі і корисливого мотиву. Адже мотив є факультативною ознакою суб’єктивної сторони складу кримінального правопорушення і виступає обов’язковою ознакою лише у випадках, коли прямо зазначений в законі або однозначно випливає з його змісту.
Підтримано позицію, що корисливий мотив аксіоматично випливає із аналізу інших ознак складу кримінальних правопорушень, зокрема, базується на змісті відповідних суспільно небезпечних діянь. Окрім цього, такий вид покарання як конфіскація майна дає можливість віднести кримінальні правопорушення проти власності, які пов’язані із розкраданням до корисливих.
Посилання
Бажанов М.І. Кримінальне право України. URL: pravoznavec.com.ua/books/letter/ 25/%C1/1511.
Великий тлумачний словник сучасної української мови/ уклад. і гол. Ред. В.Т. Бусол. Ки- їв-Ірпінь: ВТФ «Петрун», 2005. 1728 с.
Навроцький В.О. Наскрізні кримінально-правові поняття: навч. посібник. Київ: Юрінком Інтер, 2023. 376 с.
Постанова Верховного Суду від 23 листопада 2021 року справа № 650/1083/19 (прова- дження № 51-2203км20). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101424422 (дата звернен- ня: 02.09.2025).
Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи: Постанова від 07.02.2003 р. № 2. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-03#Text (дата звер- нення: 02.09.2025).
Бєдовська О.Ю. Щодо змісту корисливого мотиву при вчиненні злочинів проти власності. Молодий вчений. № 4 (80). 2020. С. 51–54.
Постанова Верховного Суду від 6 грудня 2018 року у справі № 718/642/16-к (проваджен- ня № 51-3288км18). URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/78501871 (дата звернення: 02.09.2025).
Постанова Верховного Суду від 21 жовтня 2021 року у справі № 596/1688/18. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/100614149 (дата звернення: 02.09.2025).
Постанова Верховного Суду від 14 травня 2024 року у справі № 682/1147/22. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/119212816 (дата звернення: 02.09.2025).
Постанова Колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суд Верхов- ного Суду від 25 січня 2020 року у справі № 234/1145/19у. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/94452887 (дата звернення: 02.09.2025).
Ухвала Верховного Суду від 16 серпня 2022 року у справі № 404/3767/20. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/105852847 (дата звернення: 02.09.2025).
Антонюк Н.О. Кримінально-правова охорона власності: навч. посібник. Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2012. 514 с.
Газдайка-Василишин І.Б. Корисливий мотив та корислива мета злочинів проти власності. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. № 2 (2). 2012. С. 178–187.
Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації. К.: Юрінком Інтер, 2006. 704 с.
Максимович Р.Л. Факультативні ознаки суб’єктивної сторони складу злочину за чинним кримінальним кодексом України. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. № 2 (2). 2025. С. 93–99.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Н.І. Устрицька

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.