Застосування принципу економії кримінально-правової репресії при призначенні більш м’якого покарання, ніж передбачено законом
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.91.4.6Ключові слова:
покарання, призначення покарання, принципи кримінального права, принцип економії кримінальної репресії, більш м’яке покарання ніж передбачено законом, кримінальне правопорушення, злочинАнотація
У даній статті розглядаються проблемні питання застосування принципу економії кримінально- правової репресії при призначенні більш м’якого покарання, ніж передбачено законом, аналізується сучасний стан наукових досліджень за даною темою. Важливість проведеного дослідження полягає в тому, що його висновки та положення можуть бути використані у вивченні загальних проблем про принципи кримінального права, їх реалізацію та дотримання при призначенні покарання, при вивченні суворості санкцій норм Особливої частини КК України, розробки наукових основ теорії призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом. Результати дослідження можуть вплинути на упорядкування судової практики, сприяючи її єдності у питаннях, що пов’язані із застосуванням принципу економії кримінально-правової репресії при призначенні більш м’якого покарання, ніж передбачено законом.
Сучасне кримінальне право має ставити перед собою завдання раціоналізації використання репресивних заходів, зокрема, враховуючи економічні, соціальні та правові аспекти. Дане дослідження ставить перед собою завдання вивчення ефективності та оптимальності застосування принципу економії кримінально-правової репресії при призначенні більш м’якого покарання, ніж передбачено законом, а також розглядає їх вплив на економіку, суспільство та правову систему в цілому.
Принцип економії кримінально-правової репресії передбачає розгляд кожної окремої кримінальної справи із зазначенням певних обставин, які можуть впливати на призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено кримінальним законодавством. Основна ідея полягає в тому, щоб враховувати індивідуальні характеристики особи, що вчинила кримінальне правопорушення, його психічний стан і оточуюче його соціальне середовище.
Цей підхід дозволяє уникати призначення непропорційно суворих покарань, особливо в тих випадках, коли існують обставини, які пом’якшують вину особи. Такий підхід сприяє більш справедливому і ефективному функціонуванню правосуддя, оскільки враховує індивідуальні відмінності та обставини кожного конкретного випадку.
Таким чином, питання застосування принципу економії кримінально-правової репресії при призначенні більш м’якого покарання, ніж передбачено законом залишається актуальним та потребує подальших досліджень.
Посилання
Бахуринська О.О. Принцип економії кримінально-правової репресії: до визначення понят- тя. Право і суспільство. Вип. 4. 2017. С. 204–210.
Воробей П.А. Вільгушинський М.Й. Вільгушинський В.М. Засоби кримінально-правової охорони суспільних відносин в контексті судової практики. Науковий юридичний журнал. Вип. № 25. 2025, c. 80–89.
Іскендеров Ф.Ш. Дуалізм правового визначення ознак індивідуалізації покарання: компа- ративний аналіз. Підприємство, господарство і право. Вип. 7. 2017. С. 126–129.
Колесник М.О., Прібиткова Н.О. До характеристики спеціальних (галузевих) принципів кримінального права. Вісник кримінологічної асоціації України. № 1(28). 2023. C. 197–207.
Корабель М.Г. Індивідуалізація покарань у процесі призначення конфіскації майна. Інфор- мація і право. 2014. Вип. 1 (10). С. 120–122.
Красій М.О. Політика в сфері боротьби зі злочинністю: взаємозв’язок кримінально-пра- вової та кримінально-процесуальної підсистем: монографія. Калуш: Петраш К.Т. – 2020. 153 с.
Олійник О.С. Зумовленість виникнення, існування та припинення кримінально-правових відносин принципами кримінального права. Підприємство, господарство і право. Вип. 3. 2021. С. 226–231.
Полійовська М.Т. Принципи кримінального права України та принципи кримінально-пра- вової охорони професійної діяльності працівників правоохоронних органів. Науковий віс- ник Ужгородського Національного університету. Серія Право. Випуск 83: частина 3. 2024. С. 116–121.
Слотвінська Н.Д. Причини, види та наслідки помилкової криміналізації. Вісник Національ- ного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”. № 1 (33). 2022. С. 206–211.
Українське кримінальне право. Загальна частина. Підручник за редакцією В.О. Навроць- кого. 2013. 712 с.
Хавронюк М.І., Принципи нового Кримінального кодексу України: якими вони можуть бути. 2020. URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2020/11/24/havronyuk-m-i- pryntsypy-novogo-kk-ukrayiny-tezy-dopovidi.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Т.В. Димитрієва

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.