Стратегічне судочинство (strategic litigation) у Суді ЄС як орієнтир для адаптації господарського законодавства України до acquis communautaire
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.91.2.6Ключові слова:
стратегічне судочинство, Суд Європейського Союзу, acquis communautaire, судовий активізм, «правова мобілізація»Анотація
Стаття присвячена стратегічному судочинству (strategic litigation) у Суді ЄС як орієнтиру для адаптації господарського законодавства України до acquis communautaire. Актуальність теми пояснюється тим, що зацікавлені особи мають можливість ініціювати розгляд справи в Суді ЄС для отримання бажаної судової практики з метою досягнення стратегічної мети впливу на acquis communautaire, що виходить за межі захисту індивідуальних інтересів. Метою статті є конкретизація поняття й визначення ролі стратегічного судочинства у суді ЄС як орієнтиру для адаптації господарського законодавства України до acquis communautaire. У дослідженні зроблено висновок, що в якості орієнтиру для адаптації господарського законодавства України до acquis communautaire стратегічне судочинство в Суді ЄС постає як використання зацікавленими особами, насамперед корпораціями, інституту позовів з метою досягнення цілей, що виходять за межі індивідуальних інтересів та позитивного результату в конкретній справі, та передбачають вплив на acquis communautaire для створення більш сприятливих економічних умов.
Встановлено, що з точки зору впливу на господарське законодавство особливий інтерес представляють саме дії корпорацій, адже з-поміж інших суб’єктів вони відіграють провідну роль у стратегічному судочинстві: мають значну заінтересованість та достатній капітал для ініціювання і супроводу стратегічних судових процесів.
Наближення господарського законодавства України до acquis communautaire має відбуватись під впливом ретельного аналізу практики Суду ЄС – мають бути враховані ухвалені рішення, а також слід прогнозувати можливий майбутній вплив стратегічних судових процесів на acquis communautaire. Українські суб’єкти господарювання, невдоволені локальною політикою, після успішної євроінтеграції отримають інструмент для впливу через стратегічне судочинство як на законодавство України, так і на законодавство всього ЄС. Водночас вплив іноземних суб’єктів господарювання в Україні також може бути суттєвим, адже стратегічні судові процеси в Суді ЄС, ініційовані іноземними суб’єктами господарювання, можуть опосередковано вплинути на господарські відносини в Україні в разі прийняття Судом ЄС відповідного рішення.
Посилання
Cao D. Translating law. Clevedon: Multilingual Matters, 2007. 189 p.
Рекомендації для українських органів державного управління щодо наближення до права ЄС. Київ. 2018. URL: https://eu-ua.kmu.gov.ua/wp-content/uploads/legal_approximation_guidelines_ukr_new.pdf (дата звернення: 09.10.2025).
Van der Pas K. Conceptualising strategic litigation. Oñati Socio-Legal Series. 2021. Vol. 11, Issue 6. P. 116–145. URL: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1226 (дата звернення: 09.10.2025).
Ramsden M., Gledhill K. Defining Strategic Litigation. SSRN Electronic Journal. 2019. URL: https://ssrn.com/abstract=3467034 (дата звернення: 09.10.2025).
Hess B. Strategic Litigation: A New Phenomenon in Dispute Resolution. SSRN Electronic Journal. 2022. URL: https://doi.org/10.2139/ssrn.4107384 (дата звернення: 09.10.2025).
Cebulak P., Morvillo M., Salomon S. Strategic Litigation in EU Law: Who does it Empower? German Law Journal. 2024. Vol. 25, special issue 6. P. 800–821. URL: https://doi.org/10.1017/glj.2024.56 (дата звернення: 09.10.2025).
Strategic litigation: handbook. European Network of Equality Bodies. 2017. URL: https://equineteurope.org/wp-content/uploads/2018/05/equinet-handbook_strategic-litigation_def_web-1.pdf (дата звернення: 09.10.2025).
Комарова Т.В. Суд Європейського Союзу: розвиток судової системи та практики тлумачення права ЄС: монографія / Т.В. Комарова. – Харків: Право, 2018. – 528 с. URL: https://scc.knu.ua/upload/iblock/e60/monograph_Komarova%20T.V..pdf (дата звернення: 09.10.2025).
Pavone T. The Ghostwriters: Lawyers and the Politics behind the Judicial Construction of Europe. SSRN Electronic Journal. 2022. URL: https://ssrn.com/abstract=4249417 (дата звернення: 09.10.2025).
Passalacqua V. Who Mobilizes the Court? Migrant Rights Defenders Before the Court of Justice of the EU. Law and Development Review. 2021. URL: https://doi.org/10.1515/ldr-2021-0102 (дата звернення: 09.10.2025).
Cichowski R. The European Court and Civil Society: Litigation, Mobilization and Governance. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511491924. URL: https://books.google.com.ua/books?hl=uk&lr=&id=2kvDT4CSZo8C&oi=fnd&pg=PA3&dq=Mobilizing+European+law&ots=xEXf1XJeWw&sig=OFc8yMdURa_4G07Wvdk01s0RC58&redir_esc=y#v=snippet&q=economic&f=false (дата звернення: 09.10.2025).
Fuchs G. Strategic Litigation for Gender Equality in the Workplace and Legal Opportunity Structures in Four European Countries. Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit et Société. 2013. V. 28, special issue 2. P. 189–208. URL: https://doi.org/10.1017/cls.2013.21 (дата звернення: 09.10.2025).
Fischer-Lescano A. From Strategic Litigation to Juridical Action. Interdisciplinary Studies in Human Rights. Cham, 2021. P. 299–312. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-030-73835-8_15 (дата звернення: 09.10.2025).
Gilson R. J. The Devolution of the Legal Profession: a Demand Side Perspective. Maryland Law Review. 1990. Volume 49, issue 4. URL: http://digitalcommons.law.umaryland.edu/mlr/vol49/iss4/3 (дата звернення: 09.10.2025).
Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. / [редкол. вид.: Тацій В.Я. та ін.]; Нац. акад. прав. наук України, Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків: Право, 2016. Т. 15: Господарське право / [редкол.: В.А. Устименко (голова) та ін.]. 2019. 780.
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 2 March 2010. Arcelor SA v European Parliament and Council of the European Union. Case T-16/04. URL: https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=T-16/04 (дата звернення: 09.10.2025).
Action brought on 7 February 2007 – US Steel Košice v Commission Parties (Case T-27/07). Oficial Journal of the European Union. 2007. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/PDF/?uri=uriserv%3AOJ.C_.2007.069.01.0025.01.ENG (дата звернення: 09.10.2025).
Action brought on 7 February 2007 – Slovakia v Commission (Case T-32/07). Oficial Journal of the European Union. 2007. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2007:069:FULL (дата звернення: 09.10.2025).
Fleerackers S. Hidden in Plain Sight? Corporate Strategic Litigation in the EU Emissions Trading System. German Law Journal. 2024. Vol. 25, Special issue 6. P. 873–892. URL: https://doi.org/10.1017/glj.2024.65 (дата звернення: 09.10.2025).
Устименко В.А. Адаптація національного законодавства до права Європейського Союзу: основи, критерії, виміри стійкості: монографія / Володимир Устименко; НАН України, ДУ «ІЕПД імені В.К. Мамутова НАН України». Київ: Академперіодика, 2025. 452 с. URL: https://hozpravoreposit.kyiv.ua/bitstream/handle/765432198/256/Ustymenko.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата звернення: 09.10.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 О. І. Кулик

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.