Проблемні аспекти ліквідаційної процедури у справах про банкрутство
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.91.2.5Ключові слова:
арбітражний керуючий, банкрутство, боржник, ліквідатор, ліквідаційна процедура, законодавчі зміниАнотація
В науковій статті розглянуто та досліджено проблемні аспекти ліквідаційної процедури у справах про банкрутство, як завершальної судової процедури.
Визначено основну мету наукової статті, а також виділено та детально розкрито дві основні функції ліквідаційної процедури у справах про банкрутство.
У статті розкрито правові наслідки визнання боржника банкрутом у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Особливу увагу приділено проблемним аспектам правового регулювання ліквідаційної процедури, які мають наслідком зменшення ефективності та результативності дій ліквідатора під час виконання своїх повноважень у справі про банкрутство.
Звернуто увагу на неоднозначність у визначенні підстав для переходу до ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом. У зв’язку із наведеним, запропоновано внесення відповідних змін до частини 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства. Такі зміни також призведуть до узгодження положень статті 39 Кодексу України з процедур банкрутство із статтею 1 Кодексу (“Визначення термінів”).
Зазначено, що окрім питання переходу до ліквідаційної процедури, проблемними залишаються інші процедурні питання, пов’язані з відсутністю належної відповідальності посадових осіб банкрута за ухилення від передачі документів та майна банкрута ліквідатора, відсутністю встановлених строків передачі документів між арбітражними керуючими, відсутністю у ліквідатора права запитувати від контрагентів боржника бухгалтерської та іншої документації для здійснення її огляду, зняття засвідчених копій, проведення відповідних експертиз.
Запропоновано посилити відповідальність посадових осіб боржника за ухилення від передачі ліквідатору документів та майна боржника, а також визначити таке ухилення як підставу для покладення солідарної відповідальності на посадових осіб боржника. Також запропоновано введення адміністративної відповідальності з метою додаткового стимулювання посадових осіб банкрута щодо виконання покладених на них статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства обов’язків.
З метою підвищення ефективності ліквідаційної процедури щодо кожної правої проблеми запропоновано проекти відповідних змін до положень профільного Кодексу, зокрема, статей 12-1, 28, 49, 59 Кодексу України з процедур банкрутства та статті 166-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Посилання
Богатир В.К. Ліквідаційна процедура – заключна процедура у справах про банкрутство: монографія; за ред. докт. юрид. наук, професора Б.В. Деревянка. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2021. 210 с.
Бутирський А.А., Ніколенко Л.М. Виплата винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство: теоретичні і практичні проблеми. Економіка та право. 2021. № 2. С. 25–32.
Бутирська І.А. Повноваження ліквідатора щодо виявлення майнових активів банкрута у конкурсному процесі. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2014. Вип. 24. Т. 2. С. 120–123.
Кодекс України з процедур банкрутства: Закон України від 18 жовтня 2018 р. № 2597-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2019. № 19, ст. 74.
Поляков Б.М. Принцип доміно, або Як КзПБ може спровокувати ланцюгове падіння підприємств країни. Закон і бізнес. № 30 (1432). 03.08–09.08.2019. URL: https://zib.com.ua/ua/print/138714.html.
Поляков Б.М. Право неспроможності (банкрутства) в Україні: підруч. для студ. вищ. навч. закл. Київ: Ін Юре, 2011. 560 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 А. Ф. Забарін

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.