Правове регулювання оподаткування агентів із залежним статусом як постійних представництв нерезидентів: проблеми та тенденції розвитку

Автор(и)

  • М. В. Орлов здобувач третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, Україна https://orcid.org/0009-0007-3155-9754

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.91.1.33

Ключові слова:

правове регулювання, податкове законодавство, Податковий кодекс України, оподаткування, нерезидент, постійне представництво нерезидента, постійне місце діяльності нерезидента, агент з незалежним статусом, агент із залежним статусом, уникнення подвійного оподаткування

Анотація

У статті проаналізовано розвиток правового регулювання у міжнародному податковому праві та законодавстві України оподаткування агентів із залежним статусом як одного з різновидів постійних представництв нерезидентів.

Особлива увага приділена питанню поступового розширення застосування концепції агентів із залежним статусом для оподаткування державами джерела доходів відповідних нерезидентів. Встановлено, що нещодавні зміни в підходах Організації з економічного співробітництва та розвитку (далі – ОЕСР) до концепції агента із залежним статусом є свідченням гармонізації міжнародного податкового права, зокрема конвергенції позицій ОЕСР та ООН з цього питання.

Автор акцентує увагу на тому, що попри близькість законодавства України до останніх документів та рекомендацій ОЕСР та ООН, необхідні подальші зміни з метою виправлення недоліків та неточностей, а також збільшення податкових надходжень. Зокрема наголос робиться на необхідності запровадження у визначенні постійного представництва, що формується агентом із залежним статусом, критерію «головної ролі» як важливого для адаптації концепції постійного представництва до сучасних методів ведення міжнародного бізнесу, зокрема збільшення частки електронної комерції та цифрових сервісів. Окремо запропоновані доповнення та уточнення до визначення постійного представництва, на меті яких полегшити його застосування податковими органами України та підвищити ефективність цього податкового механізму.

Окрема увага у статті приділена автором подальшим напрямкам вдосконалення концепції агента із залежним статусом як постійного представництва нерезидента. Зокрема, наголошується на необхідності відмови від поточних обмежень сфери застосування цієї концепції шляхом заміни критерію «головної ролі» на критерій «істотної участі», а також від критерію укладання договорів на користь нерезидента як такого, що не відповідає сучасним реаліям фрагментування діяльності міжнародним бізнесом з метою уникнення створення постійних представництв згідно з поточними критеріями міжнародного податкового права.

Посилання

Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text (дата звернення: 29.09.2025).

Pleijsier, Arthur. The Agency Permanent Establishment. Maastricht, 2000, 284 p.

David Feuerstein. The agency permanent establishment. // Series on International Tax Law: Permanent Establishments in International and EU Tax Law. 1. Auflage. Linde Verlag Wien 2011, 380 p.

OECD (2015), Model Tax Convention on Income and on Capital 2014 (Full Version), OECD Publishing. URL: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2015/10/model-tax-convention-on-income-and-on-capital-2014-full-version_g1g57dda/9789264239081-en.pdf (дата звернення: 29.09.2025).

OECD (2019), Model Tax Convention on Income and on Capital 2017 (Full Version), OECD Publishing. URL: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2019/04/model-tax-convention-on-income-and-on-capital-2017-full-version_g1g972ee/g2g972ee-en.pdf (дата звернення: 22.09.2025).

United Nations Model Double Taxation Convention between Developed and Developing Countries. United Nations New York, 2001, 409 pages. URL: https://www.un.org/esa/ffd/wp-content/uploads/2014/09/DoubleTaxation.pdf (дата звернення: 29.09.2025).

OECD. Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy, Action 1 – Final Report. Paris, 2015. 140 p.

Tereza Homa. The future of the digital permanent establishment concept: challenges and obstacles. Financial Law Review, No. 34[2]/2024, p. 23 – 38. URL: https://ejournals.eu/en/journal/financial-law-review/article/the-future-of-the-digital-permanent-establishment-concept-challenges-and-obstacles (дата звернення: 29.09.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-16

Номер

Розділ

Розділ 2. Конституційне право; муніципальне право