Філософсько-правова методологія дослідження інструментів публічного адміністрування: гносеологічний вимір

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.3.66

Ключові слова:

діалектичний метод, гносеологічний підхід, герменевтика, інструмент, метафізичний метод, публічне адміністрування, філософська методологія

Анотація

Вказується, публічне адміністрування привертає увагу науковців різних галузей як комплексна соціальна діяльність владних структур, що поєднує правові, економічні, управлінські та соціальні механізми для якісного надання публічних послуг і забезпечення потреб громадян та територіальних громад.

У статті здійснено спробу аналізу філософсько-правової методології дослідження інструментів публічного адміністрування, а саме гносеологічний її вимір.

Наголошено, що гносеологічний підхід забезпечує цілісне та багатовимірне бачення процесу пізнання інструментів діяльності публічної адміністрації, поєднуючи логіко-філософські та емпіричні методи, спрямовані на виявлення способів, меж і засобів здобуття наукового знання про них. Застосування діалектичного, метафізичного, логічних методів і герменевтики дає змогу дослідникові не лише накопичувати фактичний матеріал і будувати на його основі концептуальні узагальнення, але й підтримувати несуперечливість, змістову точність та єдність термінологічного апарату.

Акцентовано увагу на тому, що філософська методологія виконує роль теоретичного підґрунтя для спеціально-юридичних досліджень, оскільки саме вона формує вихідні світоглядні та ціннісні орієнтири, що визначають рамки правового аналізу. Філософія окреслює базові критерії істинності та обґрунтованості знань, без яких спеціально-юридичні методи залишилися б прикладними техніками без належної концептуальної опори.

Саме на цій основі стає можливим застосування таких спеціально-юридичних методів, як формально-юридичний (аналіз змісту правових норм), порівняльно-правовий (зіставлення моделей регулювання у різних правових системах), системно-структурний (вивчення інструментів у межах цілісної системи адміністративного права), історико-правовий (аналіз генезис правових інститутів), а також метод правового моделювання (побудова нормативних конструкцій, придатних для вдосконалення чинного законодавства). У підсумку відзначено, що філософська методологія не лише окреслює стратегічні горизонти пізнання, але й створює концептуальний фундамент для тактичного рівня дослідження – спеціально-юридичних методів, що натомість забезпечують конкретизацію та перевірку сформульованих положень у правовій площині.

Посилання

The Foucault Effect: Studies in Governmentality: With Two Lectures by and an Interview with Michel Foucault. URL: https://archive.org/details/foucaulteffectst0000unse.

Jürgen Habermas. Theorie des kommunikativen Handelns. Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Dritte, durchgesehene Auflage. Suhrkamp, Frankfurt a.M., 1987. 533 s.

Waldo D. The Administrative State: A Study of the Political Theory of American Public Administration. New York: Ronald Press, 1948. 238 p.

Frederickson H. George. The Spirit of Public Administration. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1997. 240 p.

Rosenbloom David H., O’Leary Rosemary. Public Administration: Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector. 9th ed. New York: McGraw-Hill Education, 2015. 624 p.

Mosher Frederick C. Democracy and the Public Service. 2nd ed. New York: Oxford University Press, 1982. 272 p.

Філософський енциклопедичний словник за заг. ред. В.І. Шинкарука. Київ: Абрис, 2002. 742 с.

Философская энциклопедия / Под ред. Ф.В. Константинова. Том 5. Москва. 1970. 740 с.

Философская энциклопедия / Под ред. Ф.В. Константинова. Том 3. Москва. 1964. 584 с.

Шахов С.В. Норми адміністративного права: теоретико-правові аспекти ефективності: дис. докт. юрид. наук : 12.00.07. Дніпро, 2020. 442 с.

Гадамер Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. М., 1988. 699 с.

Дудаш Т.І. Праворозуміння: герменевтичне дослідження: автореф. дис. канд. юрид. наук. Львів, 2008. 20 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-26

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право