Міжнародний досвід захисту інформаційної безпеки: імплементація європейських правових норм в законодавство України

Автор(и)

  • С. Мазепа кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінального права та процесу Західноукраїнського національного університету, міжнародний дослідник Оснабрюцького університету, Україна https://orcid.org/0000-0003-1282-9089

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.3.42

Ключові слова:

інформаційна безпека, правоохоронна сфера, кібербезпека, правове забезпечення, адміністративно-правовий аспект, кримінальна відповідальність, адміністративна відповідальність, євроінтеграція, гармонізація законодавства, міжнародні стандарти, НАТО, Європейський Союз (ЄС), державна інформаційна політика, загрози інформаційній безпеці, імплементація права, суб’єкти інформаційної безпеки, юридична відповідальність, інформаційні правопорушення, пропаганда, штучний інтелект

Анотація

Процеси європейської інтеграції та глобалізації інформаційного простору зумовлюють необхідність гармонізації національного законодавства України з європейськими стандартами у сфері інформаційної безпеки. В умовах інтенсивного розвитку цифрових технологій та зростання транскордонних інформаційних загроз особливого значення набуває вивчення міжнародного досвіду правового регулювання захисту інформації та можливостей його адаптації до українських реалій. Дане дослідження спрямоване на комплексний аналіз європейських правових норм у сфері інформаційної безпеки, визначення механізмів їхньої ефективної імплементації у національне законодавство та розробку практичних рекомендацій щодо вдосконалення української правової системи у контексті євроінтеграційних процесів.

Актуальність дослідження визначається стратегічним курсом України на європейську інтеграцію та зобов’язаннями щодо імплементації acquis communautaire у сфері інформаційної безпеки, закріпленими у Угоді про асоціацію між Україною та Європейським Союзом. Сучасні виклики інформаційної безпеки вимагають не лише технічних рішень, а й адекватного правового забезпечення, заснованого на найкращих міжнародних практиках та стандартах. Особлива увага приділяється аналізу Загального регламенту захисту даних (GDPR), Директиви про мережеву та інформаційну безпеку (NIS), Директиви про конфіденційність електронних комунікацій (ePrivacy) та інших ключових актів європейського права, які формують сучасну архітектуру правового регулювання інформаційної безпеки в ЄС.

Результати дослідження показують, що європейська модель правового регулювання інформаційної безпеки характеризується комплексним підходом, який інтегрує технічні, організаційні та правові аспекти захисту інформації. Виявлено, що ключовими принципами європейського підходу є пропорційність регулювання, технологічна нейтральність, захист основних прав та свобод людини та забезпечення єдиного цифрового ринку. Встановлено основні бар’єри для імплементації європейських норм в українське законодавство, включаючи розбіжності у правових традиціях, недостатність інституційної інфраструктури та потребу у значних фінансових ресурсах для забезпечення відповідності європейським стандартам.

Перспективи подальших досліджень пов’язані з необхідністю моніторингу процесу імплементації європейських норм та оцінки їхньої ефективності в українських умовах, а також вивчення впливу нових технологічних трендів на розвиток європейського законодавства у сфері інформаційної безпеки. Актуальними напрямами є дослідження правових аспектів захисту критичної інформаційної інфраструктури, розвиток механізмів міжнародного співробітництва у сфері кібербезпеки та аналіз впливу штучного інтелекту на систему правового регулювання інформаційної безпеки. Важливе значення має також вивчення досвіду інших країн, що проходили процес адаптації до європейських стандартів, та розробка рекомендацій щодо оптимізації цього процесу в українських умовах.

Посилання

Mijwil M., Aljanabi M., Ali A. ChatGPT: Exploring the Role of Cybersecurity in the Protection of Medical Information. Modern Journal of Computer Science. 2023. DOI: 10.58496/MJCS/2023/004.

Directive (EU) 2016/1148 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 concerning measures for a high common level of security of network and information systems across the Union. Oficial Journal of the European Union. 2016. L 194/1. 19.7.2016.

Шевчук О., Ментух Н. Ф. Реалізація політики державної інформаційної безпеки України в контексті запобігання корупції: адміністративно-правовий аспект. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2021. Вип. 64. С. 282–287. URL: http://visnyk-juris-uzhnu-uz.com/wp-content/uploads/2021/06/NVUzhNU_64.pdf.

Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data. Oficial Journal of the European Union. 2016. L 119/1. 4.5.2016.

Directive (EU) 2022/2555 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on measures for a high common level of cybersecurity across the Union. Oficial Journal of the European Union. 2022. L 333/80. 27.12.2022.

Мазепа С. Питання доцільності кримінально-правової охорони банківської таємниці. Наукові записки. Серія: Право. Кропивницький: ТОВ «Полімед-Сервіс», 2019. Вип. 6. С. 122–124.

Захаренко К. Міжнародний досвід інформаційної безпеки. Сучасне суспільство: політичні науки, соціологічні науки, культурологічні науки. 2019. № 1. С. 95–109. DOI: 10.34142/24130060.2019.17.1.09.

Batko I., Pavlenko D. International experience in the formation and development of the information security institute as an integral component of the modern state. Analytical and Comparative Jurisprudence. 2023. P. 397–401. DOI: 10.24144/2788-6018.2023.06.67.

Directive (EU) 2022/2557 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on the resilience of critical entities. Oficial Journal of the European Union. 2022. L 333/164. 27.12.2022.

Laszka A., Farhang S., Grossklags J. On the economics of ransomware. International Conference on Decision and Game Theory for Security. Cham: Springer, 2017. P. 397–417.

Bauer S., Bernroider E. From information security awareness to reasoned compliant action: Analyzing information security policy compliance in a large banking organization. ACM SIGMIS Database Database Advances in Information Systems. 2017. Vol. 48. P. 44–68.

Council of Europe Convention on Cybercrime (ETS No. 185). Budapest, 23.XI.2001. URL: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=treaty-detail&treatynum=185.

Regulation (EU) 2019/881 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 on ENISA and on information and communications technology cybersecurity certification. Oficial Journal of the European Union. 2019. L 151/15. 7.6.2019.

Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони: ратифіковано Законом України від 16 верес. 2014 р. № 1678-VII. Офіційний вісник України. 2014. № 75. Ст. 2125.

Про основні засади забезпечення кібербезпеки України : Закон України від 5 жовт. 2017 р. № 2163-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2017. № 45. Ст. 403.

Про затвердження Загальних вимог до кіберзахисту об’єктів критичної інфраструктури: постанова Кабінету Міністрів України від 19 черв. 2021 р. № 518. Офіційний вісник України. 2021. № 54. Ст. 3240.

Про внесення змін до Закону України «Про захист персональних даних»: Закон України від 20 берез. 2021 р. № 1381-IX. Відомості Верховної Ради України. 2021. № 20. Ст. 120.

Положення про Державну службу спеціального зв’язку та захисту інформації України: затв. постановою Кабінету Міністрів України від 3 верес. 2014 р. № 421. Офіційний вісник України. 2014. № 69. Ст. 1896.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-26

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право