Принципи кваліфікації адміністративних правопорушень

Автор(и)

  • Т.О. Гуржій доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри адміністративного, фінансового та інформаційного права Державного торговельно-економічного університету, Україна https://orcid.org/0000-0002-3348-8298
  • А.О. Шапошников аспірант кафедри права та правоохоронної діяльності Центральноукраїньского державного університету імені Володимира Винниченка, Україна https://orcid.org/0009-0007-5648-6272

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.3.25

Ключові слова:

адміністративне правопорушення, адміністративна відповідальність, кваліфікація адміністративних правопорушень, принципи адміністративно-правового регулювання, принципи правозастосовної діяльності, принципи кваліфікації адміністративних правопорушень

Анотація

У статті здійснено ґрунтовний аналіз принципів кваліфікації адміністративних правопору- шень. Констатовано, що дотримання і послідовне застосування цих принципів є необхідною умо- вою забезпечення верховенства права, законності, об’єктивності, справедливості та ефективнос- ті застосування адміністративно-деліктних норм. Зазначається, що чітке визначення принципів кваліфікації адміністративних проступків має важливе значення не лише для правозастосовної практики, але й для вдосконалення вітчизняного адміністративно-деліктного законодавства.

Проаналізовано сучасний стан наукової розробки принципів кваліфікації адміністративних правопорушень. Констатовано, що у сучасному розумінні принципів адміністративно-правової кваліфікації існують значні прогалини, які не дозволяють вибудувати цілісне уявлення про їх природу та зміст. Підкреслено важливість поглиблення наукових знань про природу, сутність і систему принципів, покладених в основу адміністративно-правової кваліфікації.

Сформульовано авторську дефініцію поняття “принципи кваліфікації адміністративних право- порушень” як: фундаментальних ідей і нормативних настанов, що визначають правовий механізм діяльності уповноважених суб’єктів у процесі встановлення складу адміністративного правопо- рушення.

Обґрунтовано точку зору, згідно з якою кваліфікація адміністративних правопорушень має адміністративно-правову природу і правозастосовний характер, а отже – ґрунтується як на прин- ципах адміністративно-правового регулювання, так і на принципах правозастосовної діяльності. До першої групи принципів належать: верховенство права, законність, правосуддя, контроль за ефективністю адміністративно-правового регулювання, мінімальне втручання у приватне життя людини. Другу групу принципів утворюють принципи доцільності, професійності, встановлення об’єктивної істини, обґрунтованості, відкритості, оперативності та відповідальності.

Крізь призму критичного аналізу розглянуто ідею щодо виділення спеціалізованих принципів кваліфікації для окремих категорій адміністративних правопорушень. Зроблено висновок про те, що дана ідея позбавлена наукового і практичного підґрунтя, оскільки кваліфікація всіх категорій адміністративних правопорушень здійснюється на єдиних ідеологічних засадах.

Посилання

Чишко К.О. Адміністративно-правова кваліфікація правопорушень у сфері забезпечення громадського порядку та громадської безпеки : автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.07. Харків, 2016. 23 с.

Літературознавча енциклопедія: у двох томах. Т. 2 (М-Я) / Ю.І. Ковалів. К: ВЦ «Академія», 2007. 624 с.

Філософський енциклопедичний словник / НАН України, Ін-т філософії імені Г.С. Сково- роди; [редкол.: В.І. Шинкарук (голова) та ін.]. Київ: Абрис, 2002. VI, 742 с.

Юридична енциклопедія: [у 6 т.] / [ред. кол.: Ю.С. Шемшученко та ін.]. К.: Українська ен- циклопедія ім. М.П. Бажана, 2003. Т. 5 (П-С). 736 c.

Чишко К.О., Салманова О.Ю. Принципи адміністративно-правової кваліфікації. Актуальні проблеми адміністративно-правового забезпечення діяльності органів внутрішніх справ України: зб. матеріалів наук.-практич. конф. (м. Харків, 15 квіт. 2015 р.). Харків: ХНУВС, 2015. С. 213-217

Адміністративне право України. Т. 1. Загальне адміністративне право / [В.І. Курило, В.В. Галунько, С.О. Короєд, О.Ю. Дрозд, І.В. Гиренко, О.М. Єщук, І.М. Риженко, А.А. Іва- нищук, Р.Д. Саунін, І.М. Ямкова]; за ред. проф. В.В. Галунька. Херсон: Грінь Д.С., 2015. 272 с.

Могрун В.П. Поняття та принципи адміністративно-правового регулювання діяльності спортивних федерацій. Науковий вісник публічного та приватного права. 2016. Вип. 1-2. С. 107–110.

Мельник Р.С., Бевзенко В.М. Загальне адміністративне право: навчальний посібник; за заг. ред. Р.С. Мельника. К.: Ваіте, 2014. 376 с.

Шарая А.А. Принципи адміністративного права. Велика українська юридична енциклопе- дія: у 20 т. Том 5 “Адміністративне право” / редкол.: Ю.П. Битяк (голова) та ін. Харків: Право, 2020. С. 736-740.

Адміністративне право України / Ю.П. Битяк, В.М. Гаращук, О.В. Дьяченко та ін.; за ред. Ю.П. Битяка. К.: Юрінком Інтер, 2007. 544 с.

Адміністративне право України. Т. 1. Загальне адміністративне право / [В.І. Курило, В.В. Га- лунько, С.О. Короєд, О.Ю. Дрозд, І.В. Гиренко, О.М. Єщук, І.М. Риженко, А.А. Іванищук, Р.Д. Саунін, І.М. Ямкова]; за ред. проф. В.В. Галунька. Херсон: Грінь Д.С., 2015. 272 с.

Мельник Р.С., Бевзенко В.М. Загальне адміністративне право: навчальний посібник; за заг. ред. Р.С. Мельника. К.: Ваіте, 2014. 376 с.

Смазна Т.М. Значення принципів адміністративного права у захисті прав законом в інтер- есах особи. Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави: тези доп. міжнар. наук.-практ. конф., м. Харків, 27 листоп. 2020 р.). Харків. НУВС, 2020. С. 77–79.

Ткач Р. Сучасні принципи адміністративного права та їх концептуальні значення для онов- лення змісту українського адміністративного права. Законодавство України: наук.-практ. коментар. 2006. № 8. С. 36-37.

Адміністративно-правові засади інформаційного суспільства: монографія / М.Ф. Савюк, В.В. Галунько, Ю.О. Фрицький. К.: Інститут публічного права, 2016. 168 c.

Школик А.М. Концепції та принципи адміністративного права. Загальне адміністративне право / за заг. ред. Р.С. Мельника. Видання друге. Одеса: видавничий дім «Гельветика», 2023. 688 с.

Бодров Ю.В. Адміністративно-правове регулювання організації та проведення азартних ігор: дис. … д-ра філософії: 081 «Право». Київ, 2025. 241 с.

Кравець М.О. Поняття, сутність та місце юридичної кваліфікації у процесі правозасто- сування. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2012. № 3. С. 110–116.

Гуржій Т.О. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування. Право України. 2006. № 4. С. 29–31.

Перепелюк А. М. Механізм застосування права: структура та критерії ефективності (за- гальнотеоретичний аспект): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Київ, 2016. 225 с.

Реалізація норм трудового права: проблеми теорії та практики: монографія / Я.В. Сімутіна, Г.А. Трунова, Н.М. Хуторян, М.М. Шумило та ін.; за ред. Я.В. Сімутіної. Київ: «Видавни- цтво Людмила», 2020. 276 с.

Борисенко М.О. Ознаки та принципи правозастосовної діяльності: теоретичний аспект. Вісник Академії адвокатури України. 2015. Т. 12. № 3. С. 23–29.

Сидоренко О.В. Особливості правозастосування в діяльності митних постів державної фіскальної служби України. Держава та регіони. Серія «Право». 2019. № 3 (65). С. 209– 214.

Губанов О.О. Вимоги до правозастосовної діяльності як критерій її якості. Науковий віс- ник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2014. Вип. 10-2(1). С. 145–147.

Басілашвілі М.Б. Проблеми правозастосовної діяльності органів виконавчої влади (на при- кладі органів державної реєстрації актів цивільного стану в Україні): дис. … д-ра філосо- фії: 081 «Право». Харків, 2019. 244 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-26

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право