Правові механізми обмеження прав людини в умовах пандемії COVID-19: баланс між індивідуальними свободами та колективною безпекою
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.5.59Ключові слова:
права людини, пандемія COVID-19, обмеження прав, міжнародне право, надзвичайний стан, колективна безпека, демократичні принципиАнотація
Стаття присвячена дослідженню правових механізмів обмеження основних прав і свобод лю- дини в умовах пандемії COVID-19 та визначенню меж правомірності протиепідемічних заходів у контексті міжнародного права прав людини. Автором проаналізовано складну взаємозалежність між правом на життя та здоров’я населення і необхідністю збереження фундаментальних грома- дянських та політичних прав у кризових умовах. Дослідження розкриває двоїсту природу впливу пандемії на систему прав людини: з одного боку, COVID-19 становив безпосередню загрозу пра- ву на життя та охорону здоров’я, з іншого боку, ефективні протиепідемічні заходи призвели до значних обмежень широкого спектра особистих прав громадян, включаючи свободу пересування, зібрань, віросповідання, права на працю та освіту. У статті детально проаналізовано два основні правові інструменти, доступні державам для реагування на пандемію: звичайні обмеження прав людини та припинення дії міжнародних зобов’язань у надзвичайних ситуаціях. Особлива ува- га приділена аналізу умов застосування цих механізмів відповідно до положень Міжнародного пакту про громадянські та політичні права та Європейської конвенції з прав людини, включа- ючи принципи законності, необхідності, пропорційності та недискримінації. Автор підкреслює важливість розуміння того, що припинення дії зобов’язань має використовуватися виключно як крайній засіб, коли звичайні обмеження виявляються недостатніми для подолання кризи. Дослі- дження висвітлює практику Комітету ООН з прав людини та Європейського суду з прав людини щодо застосування обмежень та відступів від міжнародних зобов’язань. Особливу увагу приділе- но питанню потенційних зловживань надзвичайними повноваженнями під прикриттям боротьби з пандемією та необхідності забезпечення прозорості, підзвітності та тимчасовості надзвичайних заходів. Висновки дослідження підкреслюють необхідність розробки більш чітких міжнародних стандартів та механізмів контролю за застосуванням надзвичайних повноважень державами в умовах глобальних криз для забезпечення оптимального балансу між ефективністю протиепіде- мічних заходів та збереженням основоположних принципів демократичного суспільства.
Посилання
Костенко І.В., Семещук А.І. Види та особливості обмеження прав людини. Науковий віс- ник Ужгородського Національного Університету. Серія Право. Випуск 83: частина 1. 2024. С. 124–129.
Бєлова М.В., Бєлов Д.М., Гуманістичні засади правової системи: діалектика теорії та практики в умовах сучасних викликів. Аналітично-порівняльне правознавство. № 5. 2024. С. 933–939
UN Human Rights Committee. General Comment no. 36 (2018) on Article 6 of the International Covenant on Civil and Political Rights, on the Right to Life. 30 October 2018, UN Doc CCPR/C/ GC/36, paras 7, 21.
Coronavirus: Human Rights Need to Be Front and Centre in Response, Says Bachelet. OHCHR. 6 March 2020. URL: https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews. aspx?NewsID=25668&LangID=E.
UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights. CESCR General Comment No. 14: The Right to the Highest Attainable Standard of Health (Art. 12). 11 August 2000, UN Doc E/C.12/2000/4. paras 12, 16.
COVID-19 Civic Freedom Tracker. URL: https://www.icnl.org/covid19tracker.
Mahmud, M. S., Hossain, M. M. (2020). Human rights and COVID-19: Challenges and perspectives. Journal of Human Rights and Social Work. 5(3), p. 111–119.
Carothers, T., Chodorow-Reich, G. (2021). Pandemic and rights: The balancing act in COVID-19 responses. International Journal of Human Rights. 25(7), 987–1004.
Посібник зі статті 4 Європейської конвенції з прав людини. 31 серпня 2024 року. Рада Єв- ропи / Європейський суд з прав людини. 2025. 25 с. URL: https://ks.echr.coe.int/documents/d/ echr-ks/guide_art_4_ukr.
Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). (2020). COVID-19 and the right to health. URL: https://www.ohchr.org/en/news/2020/05/covid-19-and-right-health.11.
Kavanagh, M. M., Singh, M. (2021). Civil liberties in the age of COVID-19: A human rights perspective. Harvard Human Rights Journal. 34. р. 45–78. https://harvardhrj.com/2021/05/civil- liberties-covid-19.
Roberts, L. W., Johnson, M. (2020). Ethical dilemmas and human rights during global health emergencies. Bioethics. 34(9). р. 849–857.
UN Human Rights Committee. General Comment no. 29: Article 4: Derogations during a State of Emergency. 31 August 2001. UN Doc CCPR/C/21/Rev.1/Add.11.
Koufaki and Adedy v Greece. Apps no. 57655/12 and 57657/12. ECHR First Section, 7 May 2013. para 37.
Giacca G. Economic, Social, and Cultural Rights in Armed Conflict. Oxford, Oxford University Press. 2014. pp. 70–110.
Sommario E. Limitation and Derogation Provisions in International Human Rights Law Treaties and Their Use in Disaster Settings. Handbook of Human Rights and Disasters. 2018. 310 p.
Spadaro А. COVID-19: Testing the Limits of Human Rights. European Journal of Risk Regulation. Volume 11. Special Issue 2. June 2020, pp. 317–325.
Пирога І.С., Бєлов Д.М., Інституціоналізація прав людини на охорону здоров’я у міжна- родно-правовому просторі. Аналітично-порівняльне правознавство. № 1. 2023. С. 602-607.
Castaneda, C., Garcia, M. (2021). Rights restrictions and ethical considerations during the COVID-19 pandemic. Global Public Health. 16(4). P1. 511–526.
Громовчук М.В., Бєлов Д.М. Гуманізм як філософсько-правова категорія в умовах форму- вання нової парадигми в праві. Аналітично-порівняльне право. №3/2022. С. 301–310.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 С.Я. Костак

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.