Об’єкти суміжних прав за законодавством України та міжнародними договорами: особливості правової природи, доцільність виділення в окрему групу об’єктів

Автор(и)

  • Н. Г. Печерова кандидат юридичних наук, докторантка Інституту держави і права імені В.М. Корецького Національної академії наук України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.2.22

Ключові слова:

творець, право інтелектуальної власності, суб’єкти суміжних прав, службовий об’єкт суміжних прав, об’єкти суміжних прав, об’єкти авторського права, неоригінальні об’єкти на які виникає право своєрідного роду (sui generis), оригінальність об’єктів суміжних прав, дуалістична правова природа об’єктів суміжних прав

Анотація

В даній роботі автором підіймається питання про те, чому фактично об’єкти суміжних прав є відмежованими від об’єктів авторського права згідно діючого законодавства нашої держави. Чому розуміння даного відмежування є важливим? Воно є важливим, оскільки характеризує правову природу як об’єктів авторського права, так і об’єктів суміжних прав. В результаті проведеного дослідження на рахунок відображеного відмежування, на думку автора, очевидно відбулося перебільшення значення технічної складової при створенні об’єктів суміжних прав, в результаті чого особа творця (творців), що стають за створенням об’єктів суміжних прав є знеособленою (знеособленими), а це в свою чергу не відповідає як положенням ч. 1 ст. 421, ст. 418 Цивільного кодексу України, так і ст. 41, 54 Конституції України. При цьому, автором роботи, на рахунок технічної складової як критерію, проводиться розмежування об’єктів суміжних прав від неоригінальних об’єктів на які виникає право своєрідного роду (sui generis). Що дозволило автору статті підійти до даного питання і зрозуміти, що воно є вкрай важливим? Відповіддю є аналіз з суб’єктного складу на об’єкти суміжних прав, а також форм розпоряджання майновими правами на об’єкти суміжних прав. Так, на прикладі трудового договору (контракту) в частині розподілу майнових прав на створений службовий об’єкт суміжних прав автор демонструє наявність лакуни щодо особи творця, що створила такий об’єкт, що відображається фактично у відсутності моменту переходу майнових прав на такий об’єкт. На думку автора, об’єкти суміжних прав мають свою особливу правову природу, дуалістичну правову природу, яка полягає у тому, що з однієї сторони є творець (автор), хоч і знеособлений, а з другої є інші суб’єкти суміжних прав, визначені згідно діючого законодавства нашої держави. У зв’язку з чим, автором роботи пропонується, щоб об’єкти суміжних прав входили до переліку об’єктів авторського права шляхом викладу відповідних оновлених редакцій статей. При цьому, автором роботи зауважується, що об’єкти суміжних прав в частині прав автора охороняються як об’єкти авторського права, а тому ніякі структурні зміни не потрібні, а виділення даних об’єктів в окрему групу є виправданим.

Посилання

Цивільний кодекс України URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text.

Закон України «Про авторське право і суміжні права» URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text.

Конституція України URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text.

Міжнародна конвенція про охорону інтересів виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення від 26.10.1961 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_763#Text.

Конвенція про охорону інтересів виробників фонограм від незаконного відтворення їхніх фонограм від 29.10.1971 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_124#Text.

Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про виконання і фонограми, прийнятий Дипломатичною конференцією 20.12 1996 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_769#Text.

Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності від 15.04.1994 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/981_018#Text.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-14

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право