Процесуальні колізії у справах про зміну розмірів аліментів

Автор(и)

  • Ю. В. Носік кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри інтелектуальної власності та інформаційного права Навчально-наукового інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Україна https://orcid.org/0000-0002-3608-2955
  • К. О. Зеров кандидат юридичних наук, старший дослідник, асистент кафедри інтелектуальної власності та інформаційного права Навчально-наукового інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Україна https://orcid.org/0000-0003-2916-7528

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.2.20

Ключові слова:

право на утримання, зміна розміру аліментів, спрощене провадження

Анотація

У статті досліджуються актуальні проблеми судового захисту права дитини на утримання у контексті процесуально-правового регулювання розгляду спорів про зміну розміру аліментів в Україні. Норми матеріального права щодо утримання дітей батьками реалізуються у нерозривному зв’язку із нормами процесуального права, і в сукупності з ними утворюють комплексну правову систему гарантування суб’єктивного права дитини на утримання та забезпечують здійснення судового захисту цього права. Наголошується на непослідовності законодавчого врегулювання порядку розгляду таких справ у загальному та спрощеному позовному провадженні. Автори аналізують еволюцію відповідного нормативного регулювання, зокрема зміни, внесені Законом № 460-IX від 15.01.2020 р., яким справи про збільшення розміру аліментів визнані малозначними з можливістю їх розгляду у спрощеному провадженні, тоді як справи про зменшення розміру аліментів залишались у числі справ, які розглядаються лише в загальному позовному провадженні. Окремо розглянуто Закон № 3831-IX від 19.06.2024 р., що визначив справи про зменшення розміру аліментів малозначними, проте не скасував заборону на їх розгляд у спрощеному провадженні, що створило правову колізію. Автори обґрунтовують, що обидва види справ – про збільшення і зменшення аліментів – є єдиною категорією справ про зміну їх розміру, а отже, порядок їх розгляду має бути однаковим. Спори у справах про збільшення і зменшення розміру аліментів випливають з одних і тих же правовідносин сторін, стосуються захисту одного і того ж суб’єктивного права дитини на утримання, а зміна розміру аліментів у сторону збільшення або зменшення відбувається на підставі одних і тих же передбачених законом юридичних фактів. У статті підкреслено негативні наслідки фрагментарності та недостатньої юридичної експертизи змін до ЦПК України, які перешкоджають формуванню єдиної практики правозастосування, створюють процесуальні перешкоди у захисті права дитини на утримання та вносять деяку невизначеність щодо касаційного оскарження рішень у справах про зменшення розміру аліментів. Робиться висновок про необхідність комплексного підходу до врегулювання питань зміни розміру аліментів у цивільному процесуальному законодавстві України з урахуванням принципу ефективного судового захисту прав дитини.

Посилання

Ізарова І.О., Притика Ю.Д. Спрощене позовне провадження цивільного судочинства України: виклики першого року застосування в судовій практиці. Проблеми законності. 2019. № 145. С. 51–67.

Помазанов А.В. Малозначність справ у цивільному процесі України. Право і суспільство. 2018. № 1 частина 2. С. 80–86.

Зуб О.Ю. Спрощене позовне vs. наказне провадження в цивільному процесі. Журнал східноєвропейського права. 2018. № 58. С. 188–194.

Кравцов С.О., Гуденко Д.О., Воробйова В.І. Малозначність спору як «процесуальний фільтр» касаційного оскарження. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 6. С. 126–129.

Сердюк В., Скриньковський Р., Бабій А., Хмиз М. Зменшення розміру аліментів: проблемні питання віднесення до малозначних справ (судова практика в Україні). Траекторія науки. 2021. № 5. С. 4021–4026.

L. v. the Netherlands. European Court of Human Rights. Strasbourg, 2004. 1 September. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-61799 (дата звернення: 12.07.2025).

Belli and Arquier-Martinez v. Switzerland. European Court of Human Rights. Strasbourg, 2018. 11 December. URL: https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-188649 (дата звернення: 12.07.2025).

Di Trizio v. Switzerland. European Court of Human Rights. Strasbourg, 2016. 2 February. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-11067 (дата звернення: 12.07.2025).

Guide on Article 8 of the European Convention on Human Rights. European Court of Human Rights. Strasbourg, 2021. 31 August. URL: https://ks.echr.coe.int/documents/d/echr-ks/guide_art_8_eng (дата звернення: 12.07.2025).

Мамченко Н. Справи про зменшення розміру аліментів і припинення їх стягнення віднесуть до малозначних. Судово-юридична газета. 18 червня 2024. URL: https://sud.ua/uk/news/publication/303524-dela-ob-umenshenii-razmera-alimentov-i-prekraschenii-ikh-vzyskaniya-otnesut-k-maloznachitelnym-3764f0 (дата звернення: 14.07.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-14

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право