Основні правові тенденції реалізації права на судовий захист іпотекодержателя в умовах воєнного стану

Автор(и)

  • Д. В. Крижовий аспірант Інституту правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії правових наук, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.2.14

Ключові слова:

іпотекодержатель, право на захист, судовий захист, воєнний стан, мораторій, споживчий кредит, іпотека

Анотація

Стаття присвячена дослідженню особливостей реалізації права на судовий захист іпотекодержателя в умовах воєнного стану в Україні. Автор аналізує правові обмеження, по’вязані з мораторієм на звернення стягнення на предмет іпотеки за споживчими кредитами.

Сформовано висновок, що передбачені Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» обмеження застосовуються у випадку наявності підстав, що можна класифікувати за наступними ознаками: за характером статусу іпотекодавця (нерухоме майно, що є предметом іпотеки, належить фізичній особі); за характером кредитного зобов’язання (нерухоме майно, що є предметом іпотеки, забезпечує споживчий кредит); за темпоральними характеристиками.

Акцентується увага на змістовному наповненні правової категорії «споживчий кредит» та значенні його чіткого визначення для забезпечення прав та інтересів іпотекодержателя. Встановлено, що неправильна кваліфікація кредиту як споживчого призводить до порушення прав іпотекодержателя у випадку, коли законом не обмежено його право здійснювати стягнення на предмет іпотеки у судовому порядку і виконувати рішення під час воєнного стану.

У статті досліджено практику Верховного Суду, що стосується проблематики тимчасових обмежень у правовому статусі іпотекодержателя та визначено основні правові тенденції правозастосування таких норм.

Зауважено, що інститут реструктуризації боргу з однієї сторони дає можливість іпотекодавцю належним чином виконати первинне кредитне зобов’язання, а з іншої сторони – захистити іпотекодержателя від потенційних зловживань та порушення його законних прав та інтересів.

Окрему увагу приділено питанню забезпечення балансу інтересів між іпотекодержателем та іпотекодавцем, що виступає важливим елементом функціонування іпотечних правовідносин. Визначено, що іпотекодержателі як представники економічного аспекту іпотеки також мають право на захист порушених прав та інтересів, особливо у зв’язку з обмеженнями, пов’язаними із введенням воєнного стану.

Посилання

Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.

Півненко Л.В. Проблемні аспекти реалізації права на судовий захист в умовах воєнного стану. Нове українське право. 2023. № 1. С. 137–143.

Уляновська О.В. Адміністративно-правові засади реалізації права на судовий захист в Україні: дис. докт. юрид. наук: 12.00.07; Науково-дослідний інститут публічного права, Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ. Київ, 2019. 389 c.

Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану: Закон України від 15 берез. 2022 р. № 2120-IX. Відомості Верховної Ради України. 2022. № 20. Ст. 107.

Про іпотеку: Закон України від 05 черв. 2003 р. № 898-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 30. Ст. 309.

Постанова Верховного Суду від 23 листопада 2022 року. Справа № 209/2032/14-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107706572 (дата звернення: 01.07.2025).

Постанова Верховного Суду від 13 липня 2022 року. Справа № 202/939/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105325030.

Постанові Верховного Суду від 22 червня 2022 року. Справа № 296/7213/15. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105011832.

Цвєтков А. Поняття та сутність споживчого кредиту. Збірник наукових праць «Приватне право і підприємництво». 2025. Випуск 25. С. 257–265.

Постанова Верховного Суду від 28 вересня 2022 року. Справа № 343/131/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106788006 (дата звернення: 01.07.2025).

Постанова Верховного Суду від 28 червня 2023 року. Справа № 638/13683/15-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111906717 (дата звернення: 01.07.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-14

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право