Формування категорії викупу в цивільному праві
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.2.5Ключові слова:
викуп, експропріація, конфлікт інтересів, право власностіАнотація
В законодавстві України передбачений механізму викупу деяких об’єктів цивільних прав в окремих випадках. Так, викупленими можуть бути земельні ділянки, об’єкти культурної спадщини, корпоративні права тощо.
Попри відносну поширеність застосування механізму викупу, в законодавстві відсутнє визначення поняття «викуп». Разом із цим, викуп слід розглядати як універсальний правовий механізм – поряд з іншими, певною мірою подібними до нього, такими як конфіскація, реквізиція, націоналізація, – а не лише як інструмент у сфері земельних правовідносин чи відносин щодо об’єктів культурної спадщини. Це зумовлює потребу в тлумаченні та комплексному, концептуальному осмисленні механізму викупу, що можливе шляхом наукового аналізу правовідносин, у межах яких допускається викуп, їх порівняння, узагальнення та виявлення спільних ознак.
В статті описаний історичний контекст явища викупу, його розвиток, бачення в різні періоди історії (часи Стародавньої Греції, Римської Імперії, Середньовіччя, Нового часу, в XX столітті, в новітній історії), та в різних країнах. Проаналізовано співвідношення понять «викуп» та «експропріація».
В статті наведено основи правового регулювання викупу різних об’єктів за сучасним законодавством України, а також досліджено окремі правовідносини які не кваліфікуються відповідно до законодавства як викуп, однак за своєю сутністю мають всі ознаки відносин викупу.
Виокремлено найбільш загальні риси механізму викупу. Також сформульовано передумови застосування механізму викупу, та проблеми які вирішує цей механізм.
Сформульовано тезу про те, що універсальною ознакою викупу (незалежно від об’єкта який викуповується) є передумова у вигляді наявності «конфлікту інтересів» щодо певного об’єкта цивільних прав. Викуп слугує способом розв’язання такого конфлікту інтересів.
У статті проаналізовано мету викупу різних об’єктів, зокрема з’ясовано, що залежно змісту правовідносин та сутності конфлікту інтересів спрямованість викупу може різнитися: в одних випадках викуп може бути спрямований на набуття певного майна у власність, в інших – на припинення певних спільних прав щодо одного і того ж об’єкта.
Сформульовано висновок, що викуп за своєю сутністю виник як спосіб розв’язання публічного та приватного інтересів, а в подальшому був поширений також і на суто приватно-правові відносини.
Посилання
Борисова В.І., Кібенко О.Р., Спасибо-Фатєєва І.В., Корпоративне управління: Монографія. Харків: Право, 2007. 500 с. URL: https://files.znu.edu.ua/files/Bibliobooks/Inshi45/0035126.pdf (дата звернення: 27.02.2025).
Конституція (Основний Закон) Української Радянської Соціалістичної Республіки: Конституція, Історичний документ від 30.01.1937. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/001_001.
Жорнокуй Ю.М. Викуп акцій мажоритарним акціонером: за та проти. Підприємство, господарство і право. 2018. № 6. С. 30–34. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2018/6/7.pdf (дата звернення: 27.02.2025).
Земельний кодекс України: Закон України від 25.10.2001 № 2768-III: станом на 07.02.2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2768-14#Text (дата звернення: 25.02.2025).
Земельний кодекс Української РСР: Закон від 08.07.1970 № 2874а-07: станом на 01.07.1992. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2874%D0%B0-07#Text (дата звернення: 25.02.2025).
Лукач І.В. Історія становлення корпоративного права в європейських країнах континентальної системи права. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. 2012. № 91. С. 42–45. URL: https://scholar.google.com/citations?view_op= view_citation&hl=uk&user=sxWocC4AAAAJ&citation_for_view=sxWocC4AAAAJ:8k81kl-MbHgC (дата звернення: 26.02.2025).
Наконечний А.Б. Примусове відчуження земельних ділянок за законодавством України: дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. 12.00.06. Одеса, 2014. 225 с.
Положення про порядок розміщення, обігу та викупу цінних паперів інституту спільного інвестування: Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.07.2014 № 1438. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1475-14#Text (дата звернення: 25.02.2025).
Про акціонерні товариства: Закон України від 27.07.2022 № 2465-IX: станом на 01.01.2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2465-20#n3 (дата звернення: 25.02.2025).
Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності: Закон України від 17.11.2009 № 1459-VI: станом на 08.11.2024. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1459-17#Text (дата звернення: 23.02.2025).
Про власність: Закон УРСР від 07.02.1991 № 697-XII: станом на 20.06.2007. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/697-12#Text (дата звернення: 23.02.2025).
Про охорону культурної спадщини: Закон України від 08.06.2000 № 1805-III: станом на 14.12.2024. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text (дата звернення: 25.02.2025).
Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю Закон України від 06.02.2000 № 2275-VIII: станом на 08.03.2024. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2275-19#Text (дата звернення: 25.02.2025).
Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 № 435-IV: станом на 10.01.2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-14#Text (дата звернення: 25.02.2025).
Цивільний кодекс Української РСР: № 1440-VI: станом на 01.01.2004. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1440-06#Text (дата звернення: 25.02.2025).
Philipp Stehr. Expropriation as a measure of corporate reform:Learning from the Berlin initiative. European Journal of Political Theory. 2023. URL: https://doi.org/10.1177/14748851231197799 (date of access: 25.02.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Т. Ю. Головій

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.