Дисциплінарна відповідальність представників судової влади: окремі доктринальні підходи

Анотація

Вказується, нинішній період становлення української державності відзначається інтенсивни- ми процесами реформування судово-правової сфери, орієнтованими на впровадження засад вер- ховенства права, автономії судової влади та формування громадської довіри до судової системи.

У статті здійснено теоретико-правовий аналіз окремих аспектів інституту дисциплінарної від- повідальності суддів як ключового механізму забезпечення балансу між незалежністю судової влади та її підзвітністю перед суспільством. Розкрито сутність юридичної відповідальності як різновиду соціальної відповідальності та її роль у регулюванні суспільних відносин. Проаналі- зовано еволюцію форм юридичної відповідальності від первіснообщинних моральних норм до сучасних правових конструкцій. Досліджено типологію юридичної відповідальності та місце дисциплінарної відповідальності в системі її видів. Особливу увагу приділено історичному роз- витку континентальної правової традиції регулювання судової відповідальності, зокрема двом основним моделям: римсько-правовій моделі максимальної автономії суддів з цивільною відпо- відальністю та державницькій моделі з внутрішнім дисциплінарним контролем. Розкрито спе- цифіку дисциплінарної відповідальності суддів, яка виявляється в унікальному статусі суб’єктів правопорушень, особливих органах застосування санкцій, специфічних процедурах та підставах притягнення до відповідальності. Підкреслено багатофункціональний характер даного інституту, який одночасно є елементом правового статусу судді, самостійним видом юридичної відпові- дальності та механізмом підтримання службової дисципліни. Виявлено проблемні аспекти сучас- ного правового регулювання, включаючи недостатню чіткість підстав та процедур, відсутність належних гарантій захисту від необґрунтованих звинувачень та випадки зловживання механіз- мами дисциплінарного провадження. Сформульовано авторське визначення дисциплінарної від- повідальності суддів як особливого виду юридичної відповідальності, що полягає в застосуванні дисциплінарних санкцій за порушення службових обов’язків, професійної етики та суддівської присяги з метою відновлення правовідносин та забезпечення належного функціонування право- суддя при збереженні принципу незалежності суддів.