Сучасні можливості проведення окремих видів судової технічної експертизи документів
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.4.48Ключові слова:
документи, техніко-криміналістична експертиза, реквізит документа, підроблення, встановлення зміненого тексту, давнина виготовлення документаАнотація
Головна увага дослідження полягає в аналізі актуальних питань судової техніко-криміналіс- тичної експертизи та розкриття проблемних питань, які мають місце в проведенні цього виду досліджень. У статті розглядаються закономірності теоретичного й методичного характеру, котрі співвідносяться із передовими досягненнями науки й техніки, що становлять базис технічного дослідження документів. Однією з актуальних проблем сучасної експертної практики є уточ- нення предметної галузі кожного різновиду судових експертиз та кола вирішуваних ними задач. Обґрунтовується та теза, що встановлення справжності документа є правовим питанням і його вирішує слідчий та суд. Судовим експертом в усіх випадках встановлюється факт повного або ж часткового підроблення на підставі вивчення ним ознак такого документа. Проаналізовані викла- дені в наукових публікаціях останніх років пропозиції щодо встановлення давнини виготовлення документа, особливостей дослідження документів, в яких реквізити нанесені з використанням комп’ютерних технологій. Удосконалення матеріалів і технологій, що використовуються для ви- готовлення документів, потребує розширення спектру використання спеціальних знань у цій га- лузі для повного й всебічного експертного дослідження даної категорії об’єктів.
Достовірність отриманих результатів і висновків забезпечено сукупністю методів загаль- нонаукового і конкретно-наукового рівнів. Зокрема, основним є загальний діалектичний метод наукового пізнання явищ, процесів та об’єктів, а також моделювання та прогнозування, фор- мально-логічний, системно-структурний методи. Методологічною основою статті стали науко- ві методи формальної логіки, які було використано під час дослідження матеріалів експертних проваджень, інформаційно-довідкової літератури, наукових підходів вчених і практиків з пи- тань, що охоплені предметом статті. Системно-структурний метод дав змогу визначити місце судової технічної експертизи документів у системі судових експертиз і криміналістичного до- кументознавства.
Проаналізовано судову експертну практику проведення судових експертиз та експертних до- сліджень документів та акцентовано увагу на необхідності комплексного використання під час їх проведення спеціальних знань в галузі судової технічної експертизи документів, експертизи матеріалів, речовин і виробів та комп’ютерно-технічної експертизи. Зроблено висновок щодо не- обхідності розробки відповідних експертних методик дослідження нових видів документів, виго- товлених із використанням передових комп’ютерних технологій.
Акцентовано увагу на особливостях проведення експертиз із встановлення давнини виготов- лення документа, факту дописування окремих реквізитів барвниками, подібними за кольором та складом до тих, якими виконано первинний текст та ін. Визнано необґрунтованим постановку експерту питання щодо встановлення справжності наданого на дослідження документа.
Посилання
Гонгало С.Й. Судова техніко-криміналістична експертиза документів: сучасні можливо- сті дослідження та перспективи розвитку: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2013. 21 с.
Шведова О.В. Комплексне криміналістичне дослідження документів, виконаних за допо- могою комп’ютерних технологій: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2006. 23 с.
Воробей О.В., Кофанов А.В. Техніко-криміналістичне дослідження документів: навч. по- сіб. Київ: Нац. акад. внутр. справ. 2011. 312 с.
Воробей О.В., Мельников І.М., Волошин О.Г. Техніко-криміналістичне дослідження доку- ментів: навч. посібник. Київ: ЦУЛ, 2008. 304 с.
Ковальов К.М. Основи методики судової експертизи встановлення давнини виготовлення документа: дис. … д-ра філософ.: 081 Право. Київ, 2022. 239 с.
Попович І.І. Плюралізм думок щодо поняття документу у криміналістиці. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО, 2011. С. 95–98.
Ковальов К.М. Генезис документа як засади криміналістичного документознавства та об’єкта дослідження в технічній експертизі давності документа. Криміналістичний вісник. 2021. № 2(36). С. 31–43.
Гора І.В., Колесник В.А. Криміналістика. Частина 1. Криміналістична техніка. Навч. по- сібник. Київ: Алерта, 2005. 316 с.
Гора І.В. Техніко-криміналістична експертиза документів. В кн.: Експертизи у судочинстві України: навч.-наук. посіб. / за заг. ред. В.Г. Гончаренка, І.В. Гори. Київ: Юрінком Інтер, 2018. С. 77–96.
Гонгало С. Сучасні можливості судової техніко-криміналістичної експертизи документів. Право України. 2009. № 10. С. 162–169.
Пелюшок В.Г. Розмежування понять «додрукування» і «технічний монтаж» на сучасному етапі розвитку судової технічної експертизи документів. Криміналістичний вісник. 2021. № 1 (35). С. 47–55.
Пелюшок В.Г. Проблемні питання дослідження технічних зображень документів (копій). Криміналістичний вісник. 2018. № 2(30). С. 71–77.
Ковальов К.М., Довбій О.О., Гресь О.В., Бичков А.С. Можливості застосування методу ра- ман-спектроскопії під час вирішення актуальних питань технічної експертизи документів. Криміналістичний вісник. 2020. № 2(34). С. 47–52.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 І.І. Попович

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.