Розпізнавання ходи як інноваційний метод ідентифікації: аналіз можливостей, ризиків та нормативно-правового середовища в Україні

Автор(и)

  • О.М. Машталяр аспірант кафедри інформаційних технологій Навчально-наукового інституту права та психології, Національна академія внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0009-0009-6979-333X

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.4.44

Ключові слова:

біометрична ідентифікація, розпізнавання ходи, криміналістична експертиза, прикордонний контроль, приватність, нормативно-правове регулювання

Анотація

Мета статті – проаналізувати потенціал використання розпізнавання ходи як інноваційного бі- ометричного методу ідентифікації особи в Україні, а також виявити його можливості, обмеження, ризики й потребу в належному нормативно-правовому регулюванні. На тлі глобального розвитку систем штучного інтелекту та цифрових технологій безпеки, технологія gait-recognition стрімко розвивається в країнах ЄС, зокрема в рамках проєкту PopEye, та демонструє значний потенціал у прикордонному контролі, правоохоронній діяльності та цифровій ідентифікації. Методологія дослідження базується на комплексному аналізі нормативно-правових актів ЄС та України, нау- кових публікацій, міжнародних ініціатив, а також застосуванні загальнонаукових і спеціально-ю- ридичних методів (аналіз, синтез, дедукція, порівняльно-правовий метод). Стаття містить аналіз практичного досвіду країн ЄС щодо інтеграції gait-recognition у державні системи, аналізує по- ложення GDPR, рекомендації Ради Європи, а також проблеми, пов’язані з точністю, безпекою та приватністю при використанні цього методу. Наукова новизна полягає в першому системному викладенні перспектив впровадження технології gait-recognition в Україні з правової, етичної та технічної точок зору. Встановлено, що, попри потенційні переваги, широке застосування gait- recognition породжує суттєві виклики для захисту персональних даних, ризики дискримінації, упередженості алгоритмів і можливі зловживання в контексті стеження. У статті доводиться, що в українському правовому полі наразі відсутнє цільове регулювання біометричних технологій поведінкової ідентифікації, що створює прогалини та юридичну невизначеність. Водночас досвід ЄС, у тому числі попередні проєкти, дає цінні орієнтири щодо розробки законодавчих рамок для захисту прав людини при використанні новітніх технологій. Висновки. З метою уникнення злов- живань та забезпечення відповідності технології gait-recognition міжнародним правовим стандар- там, необхідним є чіткий нормативно-правовий механізм її регулювання, оцінка впливу на права людини, а також суспільний контроль за процесом впровадження інновацій у сфері безпеки.

Посилання

Хахановський В. Г., Чашницька Т. Г. Ідентифікація особи за ходою, зафіксованою в мате- ріалах відеозапису. Криміналістичний вісник. 2020. № 1(33). С. 72–80. DOI: 10.37025/199 2-4437/2020-33-1-72.

Regulation (EU) 2017/2226 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2017 establishing the Entry/Exit System (EES). EUR-Lex. 2017. URL: https://eur-lex.europa.eu/ legal-content/UK/TXT/?uri=CELEX%3A32017R2226 (дата звернення: 20.06.2025).

European Commission. Entry/Exit System (EES). Migration and Home Affairs. 13 May 2025. URL: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/smart-borders/entry- exit-system_en (дата звернення: 25.06.2025).

Вишнівський Д. В. Модель та метод розпізнавання руху людини в режимі реального часу: пояснювальна записка до магістерської кваліфікаційної роботи. Харків: Харк. нац. ун-т радіоелектроніки, 2023. 52 с.

Red Sky Alliance. The PopEye Project and “Gait Recognition”. X-Industry блог. 22 October 2024. URL: https://redskyalliance.org/xindustry/the-popeye-project-and-gait-recognition (дата звернення: 30.06.2025).

European Commission. PopEye – robust Privacy-preserving biOmetric technologies for Passengers’ identification and verification at EU external borders maximising the accuracY, reliability and throughput of the rEcognition. CORDIS – Horizon Europe. 2024. URL: https:// cordis.europa.eu/project/id/PopEye (дата звернення: 30.06.2025).

e-Estonia – The Digital Society. Case Study: Estonia’s Digital Identity Platform Integration. 2016. URL: https://www.thomsonreuters.com/en-us/posts/news-and-media/e-estonia-power-potential-digital-identity/#:~:text=The%20creation%20of%20Estonia%20ID,behalf%20of %20Estonian%20residents%20online (дата звернення: 30.06.2025).

Council of Europe. Guidelines on Facial Recognition = Керівні принципи щодо розпізнавання обличчя. Strasbourg: Council of Europe, 2021. 27 с. URL: https://rm.coe.int/guidelines-facial- recognition-web-a5-2750-3427-6868-1/1680a31751 (дата звернення: 30.06.2025).

Про захист персональних даних : Закон України від 01 червня 2010 р. № 2297-VI. Дата оновлення: 30.06.2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2297-17#Text (дата звер- нення: 30.06.2025).

Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 (General Data Protection Regulation – GDPR). EUR-Lex. 2016. URL: https://eur-lex.europa.eu/ eli/reg/2016/679/oj (дата звернення: 20.06.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-29

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність