Особа злочинця як елемент криміналістичної характеристики зловживання владою або службовим становищем

Анотація

У статті досліджується особа злочинця як ключовий елемент криміналістичної характеристи- ки злочинів, пов’язаних із зловживанням владою або службовим становищем, передбачених ст. 364 КК України. Здійснено аналіз соціально-демографічних, професійних, психологічних і пове- дінкових характеристик осіб, які вчиняють ці правопорушення. Обґрунтовано, що формування узагальненого криміналістичного портрета службового злочинця є важливою передумовою для ефективної організації процесу розкриття та розслідування кримінальних правопорушень.

Розкривається роль вивчення особи злочинця в побудові версій, виборі тактики слідчих (роз- шукових) дій, організації допитів та проведенні експертиз. Наводяться типові риси службового злочинця: чоловік віком від 30 до 65 років, який має повну вищу освіту, який постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснює функції представника влади чи місцевого самовря- дування, або обіймає посаду в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, пов’язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконує такі функції за спеціальним повноваженням. Проаналізовано позитивну соціальну маску таких осіб – добру репутацію, професійні досягнення, участь у громадському житті – що ускладнює їх викриття та формує ілюзію бездоганної поведінки. Окрема увага приділена прихованим особистісним дефор- маціям, характерним для службових злочинців, таким як цинізм, владність, впевненість у безкар- ності. Встановлено низьку результативність кримінального переслідування за злочини, пов’язані із зловживанням владою або службовим становищем, передбачених ст. 364 КК України, що спри- яє поширенню рецидиву.

Зроблено висновок, що сформована ситуація свідчить про необхідність вдосконалення механіз-мів розслідування кримінальних проваджень щодо зловживання владою або службовим станови- щем. В якості напрямів поліпшення ситуації запропоновано: підвищити професіоналізм та спеці- алізовану підготовку слідчих, забезпечити дієвий процесуальний контроль на всіх стадіях кримі- нального процесу, розробити ефективні заходи захисту свідків, вдосконалити методику криміналіс- тичного доказування, а також посилити відповідальність за спроби протидії розслідуванню.