Принцип верховенства права у практиці КСУ: кримінально-правовий аспект
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.4.11Ключові слова:
принцип верховенства права, принципи кримінального права, рішення КСУ, право, законАнотація
Стаття присвячена аналізу практики Конституційного Суду України (далі – КСУ) щодо тлума- чення принципу верховенства права в кримінально-правовому аспекті. Актуальність теми зазна- ченого дослідження зумовлена недостатнім рівнем уваги з боку вітчизняної правової науки до змісту та особливостей тлумачення вказаного принципу КСУ в контексті кримінального права. В даній статті проаналізовано низку рішень КСУ, в яких вказаний принцип використовується в якості аргументу в процесі оцінки конституційності кримінально-правових норм. Метою цієї статті є встановлення, чи має КСУ усталений або принаймі домінуючий підхід до тлумачення принципу верховенства права у кримінальному праві, чи є КСУ послідовним в своїх висновках, а також в разі виявлення в процесі дослідження проблем, формування пропозицій щодо вирішення останніх. В процесі свого дослідження автором було з’ясовано, що КСУ не дотримується єдиного підходу під час тлумачення принципу верховенства права: судом використовуються інтегральний, поелементний і комплексний способи тлумачення без достатнього логіко-правового обґрунтуван- ня вибору останніх. Також виявлено термінологічну нестабільність, а також відсутність глибокої аргументації судом своїх висновків під час тлумачення досліджуваного принципу, що негатив- но впливає на цінність рішень КСУ як джерел права. Автор підкреслює, що наведене частково зумовлено відсутністю належної та глибокої рефлексії вітчизняних науковців щодо тлумачення принципу верховенства права у кримінально-правовому аспекті. Враховуючи викладене, автор наголошує на необхідності формування вченими уніфікованого підходу до тлумачення принципу верховенства права в кримінальному праві, а тому з цією метою пропонує науковій спільноті активніше долучатися до дослідження вказаного принципу в кримінально-правовому аспекті.
Стаття залишає місце для подальших наукових досліджень, які мають перспективи у вказаній тематиці, зокрема стосовно застосування національними судами проаналізованої практики КСУ з тлумаченням принципу верховенства права в кримінальному праві.
Посилання
Андриц М.Р. Принципи права в рішеннях Конституційного Суду України : дис. д-ра філософії [спец. 081 – Право] / Хмельницький університет управління та права ім. Леоніда Юзькова. Хмельницький, 2021. 221 с.
Дунаєва Т.Є. Роль рішень Конституційного Суду України у забезпеченні пропорційності та верховенства права у судовій практиці. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Право». Харків, 2021. Вип. 32. С. 35–40.
Іщенко Д.О. Концепції принципу верховенства права, визначені: Конституційним Судом України, Європейським Судом з прав людини та Венеційською Комісією. Чинники роз- витку юридичних наук у ХХІ столітті : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Дніпро, 6-7 листопада 2020 р.
Калінніков О.В. Розвиток розуміння верховенства права у світлі рішень Конституційного Суду України. Science and society: modern trends in a changing world : the 6th International scientific and practical conference, Vienna, May 13–15, 2024. P. 493–498.
Левенець А.В. Еволюція принципу верховенства права у практиці Конституційного Суду України: матеріали 77-ї наук. конф. професорсько-викладацького складу і наукових пра- цівників економіко-правового факультету Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, м. Одеса, 23-25 листопада 2022 р. С. 65–68.
Темченко В.І. Верховенство права у практиці Євросуду та Конституційного Суду України. Наукові записки НаУКМА. 2007. Т. 64: Юридичні науки. С. 15–20.
Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 р. № 15–рп/2004 у справі за кон- ституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа про при- значення судом більш м’якого покарання). Конституційний Суд України. URL: https://bit. ly/2ZyNjlj.
Рішення Конституційного Суду України від 26.02.2019 р. № 1–р/2019 у справі за консти- туційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції Укра- їни (конституційності) статті 368-2 Кримінального кодексу України. Конституційний Суд України. URL: https://bit.ly/3irsuj8.
Рішення Конституційного Суду України від 11.06.2020 р. № 7-р/2020 у справі за конститу- ційним поданням 55 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 375 Кримінального кодексу України. URL: https://surli.cc/lovtww.
Рішення Конституційного Суду України від 27.10.2020 р. № 3-р/2020 у справі за конститу- ційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про запобігання корупції“, Кримі- нального кодексу України. URL: https://surl.li/rxexgg.
Ярошенко М.В. Кримінальна відповідальність за корупційні діяння. Актуальні питання розвитку сучасної науки та освіти (частина ІV): матеріали ІІІ Міжнародної науково-прак- тичної конференції, м. Львів, 16-17 січня 2021 р. С. 70–72
Задоя К.П. Проблеми обґрунтованості рішення конституційного суду України щодо ви- знання неконституційною статті 366-1 Кримінального кодексу України. Знання європей- ського права. 2022. № 1. С. 99–104.
Рєзнік О.М., Бондаренко О.C. Визнання норми про декларування недостовірної інформації неконституційною як прояв дискредитації антикорупційної реформи. Юридичний науко- вий електронний журнал. 2020. № 7. С. 330–333.
Рішення Конституційного Суду України від 08.06.2022 р. № 3-р(II)/2022 у справі за кон- ституційною скаргою Кротюка Олександра Володимировича щодо відповідності Консти- туції України (конституційності) пункту 4 частини першої статті 284 Кримінального про- цесуального кодексу України (справа щодо презумпції невинуватості). URL: https://surl.li/ uusipv.
Рішення Конституційного Суду України від 30.06.2022 р. № 1-р/2022 у справі за конститу- ційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статей 96-1, 96-2 Кримінального кодексу України (щодо спеціальної конфіскації). URL: https://surli.cc/qkhdti.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 А.А. Лисак
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
