Міжнародні стандарти правотворчості: поняття та класифікації
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.1.3Ключові слова:
правотворчість, міжнародні стандарти, міжнародні стандарти правотворчості, класифікація міжнародних стандартів правотворчостіАнотація
Стаття присвячена дослідженню міжнародно-правових стандартів та визначенню поняття «міжнародних стандартів правотворчості», встановленню їх характерних ознак та здійсненню їх класифікації. Зазначається, що в сучасних умовах трансформація правової систем, має відповідати міжнародним стандартам, тобто тим ціннісним орієнтирам, які формуються під впливом міжнародної спільноти. Міжнародні стандарти правотворчості є окремою групою міжнародно-правових стандартів, які забезпечують існування концепції «ідеальної конструкції» права, яка, попри існування різних правових систем, включає досягнення останніх та служить орієнтиром для розвитку ефективного та сучасного законодавства. Наголошується, що міжнародні стандарти правотворчості створюють ідейно-ціннісні підвалини, пріоритети та загальні орієнтири, з огляду на які мають відбуватися подальше реформування і розвиток засобів створення якісного та ефективного законодавства для того, щоб повною мірою забезпечувати виконання державою взятих на себе міжнародних зобов’язань щодо забезпечення і захисту прав, свобод і законних інтересів людини. Автор стверджує, що до міжнародних стандартів правотворчості можна віднести основні міжнародні стандарти у сфері захисту прав людини, які закріплені у конвенціях ООН та мають виконуватися державами-учасницями, конвенції ООН та Ради Європи щодо протидії корупції, а також ряд основоположних документів Венеційської комісії, які розкривають зміст принципів верховенства права, практику ЄСПЛ щодо тлумачення норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. тощо. Пропонується здійснювати класифікацію міжнародних стандартів правотворчості: за територією (простором) їх створення, за рівнем формальної обов’язковості, за формою закріплення та за їх змістом. Наголошується, що змістовий критерій міжнародних стандартів правотворчості найбільше розкриває їх специфіку та передбачає розподіл на: міжнародні стандарти щодо реалізації принципу верховенства права; міжнародні стандарти щодо формування антикорупційного законодавства та антикорупційної інфраструктури; міжнародні стандарти щодо основ демократичного функціонування органів влади; міжнародні стандарти щодо євроінтеграції та гармонізації з правом ЄС.
Посилання
Ігнатенко Т.В. Права людини і міжнародні стандарти: кореляція між національним та міжнародним законодавством. Університетські наукові записки. 2019. № 3 (71). С. 358–366. URL: https://doi.org/10.37491/UNZ.71.29.
Марцеляк О.В., Марцеляк С.М. Вплив міжнародних організацій на правотворчі процеси та конституційну реформу в Україні. Соціальне Право. 2024. № 3. С. 94–102. URL: https://doi.org/10.32751/2617-5967-2024-03-12.
Буроменський М.В. Міжнародно-правові стандарти внутрішньодержавної демократії. Вісник Академії правових наук України. 1997. № 2 (9). С. 12-21. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/4482/1/Buromenskyi_12.pdf.
Савчук С. С. Міжнародно-правові стандарти банківської діяльності : дис. канд. юрид. наук. Київ, 2017. 259 с.
Шумило М.М. Міжнародні стандарти в сфері соціального захисту. Університетські наукові записки. 2012. № 3 (43). С. 243-249. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Unzap_2012_3_36.pdf.
Білоцький С.Д. Міжнародно-правове регулювання у сфері екологічно орієнтованої енергетики: Дис. д-ра юрид. наук. Київ, 2015. 762 с.
Dugard SC John The choice before us: International law or a ‘rules-based international order’?. Leiden Journal of International Law. 2023. N 36 P. 223–232. URL: https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/7BEDE2312FDF9D6225E16988FD18BAF0/S0922156523000043a.pdf/the-choice-before-us-international-law-or-a-rules-based-international-order.pdf.
Coglianese C. Standards and the Law. Journal Of Research And Innovation. 2023. N2(2). P. 15–20.
Буроменський М.В. Вплив міжнародного права на політичні режими держав : автореф. дис. д-ра юрид. наук. Харків, 1998. 32 с.
Правотворення і правотворчість в умовах воєнного стану та миробудівництва: монографія. заг. ред. Н.М. Пархоменко. Київ: Парламентське видавництво, 2023. 312 с.
Білодід С.І., Шульга В.О. Роль Європейського суду з прав людини у формуванні міжнародних стандартів захисту прав людини. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія Право. 2025. Випуск 88, Ч. 4. С. 21–27. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/330935/320266.
Волохов О. С. Міжнародні стандарти правотворчості європейської комісії за демократію через право (венеційської комісії) та їх вплив на ефективність законодавства в Україні. Публічне Право. 2023 № 3 (51). С. 160–169. URL: https://doi.org/10.32782/2306-9082/2023-51-17.
Волохов О.С. Ефективність законодавства та міжнародні стандарти правотворчості: монографія. Київ: Юрінком Інтер, 2025. 484 с.
Міжнародні соціальні стандарти: навч. посіб. за заг. ред. В.В. Жернакова. Харків: Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого», 2013. 121 с.
Рабінович П.М. Міжнародні стандарти прав людини: властивості, загальне поняття, класифікація. Вісник Національної академії правових наук України. 2016. № 1 (84). С. 19–29. URL: https://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/vapny_2016_1_4.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 О. С. Волохов

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.