Поняття принципу субсидіарності в праві ЄС
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.89.4.34Ключові слова:
субсидіарність, Європейський Союз, компетенція, розподіл повноважень, інтеграція, Суд ЄС, правова автономія, негативна субсидіарність, позитивна субсидіарність, Лісабонський договірАнотація
У статті розглядається принцип субсидіарності як один із ключових правових і політичних принципів функціонування Європейського Союзу (далі – ЄС). Досліджується походження цієї концепції, яка має свої корені у християнській соціальній доктрині, зокрема у католицькому соціальному вченні. Тут субсидіарність визначалась як принцип, що регулює розподіл відповідальності між індивідом, громадою та державою. У правовій системі ЄС субсидіарність виступає механізмом для визначення оптимального співвідношення повноважень між наднаціональними інституціями Союзу та державами-членами, забезпечуючи баланс між інтеграцією та збереженням суверенітету.
У статті розглядається нормативна база, яка закріплює принцип субсидіарності, такі як Єдиний європейський акт, Маастрихтський та Амстердамський договори, Протокол № 2 про принципи субсидіарності та пропорційності й Лісабонський договір. Окрема увага приділяється різниці між поняттями негативної та позитивної субсидіарності, а також способам інтерпретації цього принципу в теорії права ЄС.
Було приділено увагу ролі Суду ЄС у розвитку практики застосування субсидіарності, аналізуючи ключові судові рішення, що ілюструють складнощі застосування цього принципу в умовах розширення компетенцій Союзу. Зазначається, що хоча Суд ЄС зазвичай застосовує стриманий підхід щодо контролю за дотриманням субсидіарності, закріплення її як юридично обов’язкового принципу сприяє формуванню інституційного діалогу між державами-членами та органами Союзу.
Особлива увага приділяється перспективам використання принципу субсидіарності у процесі правової інтеграції України в ЄС. У статті стверджується, що ефективне впровадження цього принципу може стати важливим інструментом гармонізації українського законодавства з європейським правом, водночас забезпечуючи збереження національної правової специфіки.
Посилання
Laski H.J., Friedrich C.J. Politica Methodice Digesta of Johannes Althusius. Harvard Law Review. 1933. Vol. 46. № 3. P. 540.
Althusius J. Politics.: Translated with an introd. by Frederick S. Carney. Pref. by Carl J. Friedrich. London : Eyre & Spottiswoode, 1965. 232 p.
Millon-Delsol C. L’État subsidiaire. Paris: Presses Universitaires de France. 1992. 243 p.
Mill J.S. Considerations on representative government. New York: Harper & Brothers, 1862. 283 p.
Kirwan J., Pope Leo XIII. Rerum Novarum: Encyclical Letter of Pope Leo XIII on the Condition of the Working Classes. Catholic Truth Society, 1983. 66 p.
Pius XI. Quadragesimo Anno. 1931. Encyclica // Anderson R. Between Two Wars: The Story of Pope Pius. 1978.
European integration: Selected readings (Penguin education). Penguin, 1972. 490 p.
Burgess M. Federalism and european union: political ideas, influences, and strategies in the european community 1972-1986. Taylor & Francis Group, 2006. 240 p.
Willame J.-C. Le rapport Tindemans sur l’Union européenne. Courrier hebdomadaire du CRISP. 1977. Vol. 764, № 18. P. 1.
European Communities. Report on European Union. COM (75) 400 final, 25 June 1975 // Bulletin of the European Communities, Supplement 5/75. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1975. – 40 p.
Tindemans L. The Future of Europe: Speech at the Foreign Affairs Club, London, December 1976. London, 1976. 15 p.
Tindemans L. European union: report to the european council. Brussels : Ministry of Foreign Affairs, External Trade and Cooperation in Development, 1976. 122 p.
Єдиний європейський акт: Акт Європейського економічного співтовариства від 17.02.1986. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_028#Text/
Протокол про застосування принципів субсидіарності та пропорційності: Протокол; Європейський Союз від 2 жовтня 1997 р. // База даних “Законодавство України” / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/994_641/
Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community (2007/C 306/01) // Oficial Journal of the European Union. 2007. C. 306. Vol. 50. 17 December.
Usher J.A. Case C-376/98, Germany v. European Parliament and Council (Tobacco Advertising). Common Market Law Review. 2001. Vol. 38, Issue 6. P. 1520–1543. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:61998CJ0376
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Р. С. Cтеців

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.