Судовий прецедент ЄСПЛ у правовій системі України: методологічні проблеми тлумачення

Автор(и)

  • О. П. Литвин кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри адміністративного і кримінального права Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, Україна https://orcid.org/0000-0002-7916-1098

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.89.4.24

Ключові слова:

Європейський суд з прав людини, ЄКПЛ, судовий прецедент, правові позиції ЄСПЛ, тлумачення рішень ЄСПЛ, правозастосування, джерело права, верховенство права, правова держава, євроінтеграція, правова культура, методологія тлумачення

Анотація

У статті досліджено роль та значення практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у процесі трансформації правової системи України, зокрема у контексті її євроінтеграційного курсу. Зазначено, що практика ЄСПЛ нині виступає не лише джерелом тлумачення положень Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ), а й важливим орієнтиром для розбудови правової держави в Україні, утвердження принципу верховенства права та забезпечення ефективного захисту прав людини на національному рівні. У роботі підкреслюється, що судовий прецедент ЄСПЛ поступово перетворюється на ключовий інструмент впливу на українське правозастосування, однак його тлумачення та використання судами України все ще супроводжується низкою серйозних методологічних викликів. Проаналізовано основні проблеми тлумачення правових позицій ЄСПЛ українськими судами, серед яких фрагментарне та формальне використання рішень Суду, недостатнє врахування їхнього еволюційного характеру, проблеми доступу до якісного перекладу, а також брак єдиної методології та практичних рекомендацій для суддів. Окремо акцентовано увагу на тому, що для забезпечення ефективного застосування практики ЄСПЛ необхідна глибока трансформація правового мислення, відхід від формалізму та активне впровадження ціннісного підходу до тлумачення норм права. Розкрито взаємозв’язок між використанням практики ЄСПЛ і утвердженням принципу верховенства права в Україні. Наголошено, що саме через практику Суду національні суди отримують орієнтири для формування єдиної і передбачуваної судової практики, контролю за якістю законодавства та забезпечення ефективних механізмів захисту прав людини. Зроблено висновок, що інтеграція практики ЄСПЛ у правову систему України є не разовим актом, а безперервним процесом, який вимагає системної роботи всіх учасників правової системи: суддів, законодавця, освітніх закладів, правничої спільноти. У підсумку окреслено ключові напрями вдосконалення методології тлумачення та застосування судових прецедентів ЄСПЛ в Україні: створення єдиної платформи для роботи з практикою Суду, забезпечення якісного перекладу рішень, розвиток системи навчання та підвищення кваліфікації суддів, оновлення юридичної освіти, а також формування нової правової культури поваги до європейських стандартів правосуддя.

Посилання

Гузь Н.Г. Політична та соціально-економічна ситуація в Україні напередодні вступу до Ради Європи (1992–1996 рр.). Гілея. 2014. № 81. С. 56–60.

Конституція України: з офіц. тлумач. Конституційного Суду України. К.: Ліра, 2006. 96 с.

Смуш-Кулеша М., Федорова А., Мойса Б. Соціальні права в Україні під час війни: звіт про оцінку потреб. 2022. 64 с.

Чорномаз О.Б. Правовий прецедент як джерело права в Україні. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2016. № 1. С. 42–48.

Синицин П.М. Інтерпретаційна діяльність Конституційного Суду України в контексті рішень Європейського суду з прав людини: дис. канд. юрид. наук. Одеса, 2021. 216 с.

Гаврилюк О. Проблемні питання застосування практики Європейського суду з прав людини національними судами. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 4. С. 231–238.

Хотинська-Нор О. Етика судді та свобода вираження ним думки в контексті рішень Європейського суду з прав людини. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 12. С. 284–289.

Кучук А.М., Мінченко О.В., Орлова О.О. Практика Європейського суду з прав людини: навч.-метод. посібник. Дніпро: Середняк Т.К., 2021. Ч. 1. 124 с.

Печена Т.О. Правова природа рішень Європейського суду з прав людини: дис. канд. юрид. наук. Суми: СДУ, 2023. 230 с.

Мігашко В. Вплив практики Європейського суду з прав людини на розвиток судової практики в Україні. Молодий вчений. 2019. № 2(66). С. 184–188.

Чичуліна К., Гупта М., Ткаченко А. Євроінтеграційний курс України: виклики і перспективи: дис. канд. наук. Полтава: НУ «ПП ім. Ю. Кондратюка», 2022. 180 с.

Наливайко О.І. Вплив трансформації правової системи України на розвиток теорії держави і права. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 5. С. 36–42.

Соболь О.І., Южека Р.С. Сучасний вплив рішень Європейського суду з прав людини на розвиток законодавства та судової практики України. Південноукраїнський правничий часопис. 2020. № 1. С. 48–54.

Наливайко О.І. Порівняльно-правовий аналіз реалізації процедури імпічменту. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2011. № 3. С. 61–70.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-08-12