Міжнародні норми та механізми правової відповідальності за звуковий терор
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.89.4.21Ключові слова:
акустичний терор, збройний конфлікт, міжнародне гуманітарне право, психологічне насильство, воєнні злочини, катування, Міжнародний кримінальний суд, прецедентне право, звукова зброя, гібридна війнаАнотація
У статті здійснено міждисциплінарний аналіз міжнародно-правових засад відповідальності держав за використання акустичного терору в умовах збройного конфлікту. Акустичний терор розглядається як форма насильства, що застосовується для психологічного тиску, деморалізації та позбавлення сну цивільного населення або супротивника. У контексті сучасних гібридних війн автор підкреслює дестабілізаційний і руйнівний ефект звукових атак. Окрему увагу приділено прикладам використання акустичних засобів під час російсько-української війни (з 2022 року) та під час військових дій росії в Сирії (2015–2020), коли авіаудари й обстріли супроводжувалися постійним звуковим тиском на цивільне населення.
У статті наголошується, що міжнародне гуманітарне право наразі не містить спеціальних норм щодо акустичного терору, однак наявні механізми дозволяють застосовувати аналогію до інших видів неконвенційної зброї. Аналізується судова практика Міжнародного кримінального суду, Міжнародного суду ООН та МКТЮ (зокрема справи «Конго проти Уганди», вибуху в Локербі, хімічних атак у Сирії, справи Караджича, Мілошевича та обстрілів Сараєва). Хоча жодна з них не стосувалася акустичного терору безпосередньо, вони можуть створити підґрунтя для визнання подібних дій порушенням міжнародного гуманітарного права.
Також розглянуто проблему доказування акустичного терору як форми катування. Запропоновано шляхи вдосконалення методів документування: використання психіатричної експертизи, акустичного моніторингу та технологій для фіксації звукового впливу. Автор наголошує на потребі розробки єдиних міжнародних стандартів для визнання психологічної шкоди у таких справах. У висновках підкреслюється потреба в створенні спеціального міжнародного правового механізму, який визнає акустичний терор окремим складом злочину. Пропонуються напрями вдосконалення: нормативне закріплення поняття «акустичний терор», запровадження санкцій і відповідальності за його використання, створення міжнародного реєстру для фіксації відповідних фактів. Стаття робить внесок у розвиток міжнародного права, актуалізуючи проблематику нових форм насильства в умовах гібридних збройних конфліктів.
Посилання
Акустичний терор в контексті російсько-української війни: соціологічний вимір. https://maidan.org.ua/2024/04/akustychnyy-teror-v-konteksti-rosiysko-ukrainskoi-viyny-sotsiolohichnyy-vymir/ (дата звернення: 08.03.2025).
Акустичний терор рф. https://maidan.org.ua/2022/07/akustychnyy-teror-rf/ (дата звернення: 08.03.2025).
Акустичний терор як складова російсько-української війни. Підсумок https://maidan.org.ua/2024/05/acoustic-terror-as-a-feature-of-the-russian-ukrainian-war-executive-summary/ (дата звернення: 14.03.2025).
Акустичний терор. Як росія намагається зломити дух спротиву українців. https://farvatermedia.com/articles/akustychnyi-teror-yak-rosiia-namahaietsia-zlomyty-dukh-sprotyvu-ukraintsiv/ (дата звернення: 14.03.2025).
Акустичний тероризм. Побічні наслідки в умовах війни. https://dtkr.com.ua/akustychnyj-teroryzm-pobichni-naslidky-v/ (дата звернення: 14.03.2025).
Від Лейпцигу до Гааги: кого, коли і як засуджували за воєнні злочини https://www.oporaua.org/viyna/vid-leiptsigu-do-gaagi-kogo-koli-i-iak-zasudzhuvali-za-voienni-zlochini-23989 (дата звернення: 14.03.2025).
Гудзь Т.І., Шевченко В.О. Тероризм як порушення міжнародного правопорядку, Актуальні проблеми міжнародного права: Всеукраїнська науково-практична конференція (Харків, 10 березня 2023 року): збірник матеріалів / за ред. Т.Л. Сироїд, О.А. Гавриленка, В.М. Шамраєвої. Харків: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2023. 244 с.
Залякати та деморалізувати. Як ворог використовує акустичний теорор проти харків’ян. https://lyuk.media/city/acoustic-terror/ (дата звернення: 14.03.2025).
Захарчук Р.М. Історичний розвиток понять «Терор» та «Акустичний терор»: Аналіз еволюції термінів і понять, що описують звукові засоби терору у війнах, Європейський правничий часопис. 2025. Вип. 6, 7. DOI: 10.36919/3041-1149(Print).6,7.2024.261-270.
Конвенція про заборону розробки, виробництва, накопичення, застосування хімічної зброї та про її знищення, від 13 січня 1993 року. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_182 (дата звернення: 20.04.2025).
Конвенція про захист цивільного населення під час війни, Женева, 12 серпня 1949 року, Офіційний вісник України від 16.04.2013 – 2013 р., № 27, стор. 370, стаття 942, код акту 66334/2013.
Лихвар, В.В. Види та форми міжнародної відповідальності. Часопис Київського університету права, (3), 129–132. Вилучено із https://chasprava.com.ua/index.php/journal/article/view/1133 (дата звернення: 08.03.2025).
Малюга В., Фаріон О., Гишко Г., Методологічні підходи щодо оцінювання навмисності та наслідків застосування противником неконвенційної зброї по об’єктах цивільної інфраструктури держави, Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: Військові та технічні науки. Том 88, № 3 (2022), с. 76–90. DOI: https://doi.org/10.32453/3.v88i3.1216.
Психолого-психіатричні наслідки воєнного часу: навчальний посібник / заг. Ред професора В.В. Огоренко. Дніпро: ЛІРА, 2023. 312 с.
Рущенко І., Військовий акустичний терор як новий різновид міжнародного тероризму. URL: https://maidan.org.ua/2025/01/ihor-rushchenko-viyskovyy-akustychnyy-teror-iak-novyy-riznovyd-mizhnarodnoho-teroryzmu (дата звернення: 14.03.2025).
Сенаторова О. В. Права людини і збройні конфлікти : навч. посіб. – Київ: ФОП Голембовська О.О. – 208 с.
Сергієнко В.Д., Павлунько М.Я., Шапран О.О. і Мулявка А.С. (2020) Особливості впливу акустичної зброї на особовий склад військових формувань в умовах ведення не конвенційних воєнних дій, Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. Київ, Україна, 37(1), с. 93–96. doi: 10.33099/2311-7249/2020-37-1-93-96 (дата звернення: 14.03.2025).
Стресові стани населення України в контексті війни. Всеукраїнське опитування інституту соціології НАН України: жовтень 2023. URL: https://ratinggroup.ua/research/ukraine/stresovi_stany_naselennya_ukrainy_v_konteksti_viyni.html (дата звернення: 08.03.2025).
Терор чи тероризм: чому важливо визначити, що саме вчиняє росія в Україні? https://www.helsinki.org.ua/articles/teror-chy-teroryzm-chomu-vazhlyvo-vyznachyty-shcho-same-vchyniaie-rosiia-v-ukraini/ (дата звернення: 08.03.2025).
Трибунал ООН засудив боснійських хорватів за злочини проти людства https://www.bbc.com/ukrainian/news/2013/05/130529_bosnian_croat_leaders_guilty_oz (дата звернення: 14.03.2025).
AMNESTY INTERNATIONAL PUBLIC STATEMENT Index: MDE 24/3296/2016, 29 January 2016, ‘Clichés and fakes’: Russia’s response to concerns about its attacks in Syria fails to convince.
Figueiredo Sandra, Dierks Allison, Ferreira Rui, Mental health screening in refugees communities: Ukrainian refugees and their post-traumatic stress disorder specificities, European Journal of Trauma & Dissociation. Volume 8, Issue 1, March 2024, 100382, https://doi.org/10.1016/j.ejtd.2024.100382, URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468749924000061 (дата звернення: 20.04.2025).
Health Library Cleveland Clinic, Sleep Anxiety, URL: https://my.clevelandclinic.org/health/diseases/21543-sleep-anxiety (дата звернення: 20.04.2025).
Human Rights Watch, Syria: Chemical Findings Demand Accountability UN-Appointed Inquiry Blames Government for Khan Sheikhoun Attack, URL: https://www.hrw.org/news/2017/10/27/syria-chemical-findings-demand-accountability (дата звернення: 20.04.2025).
Human Rights Watch, Ukraine: Apparent War Crimes in Russia-Controlled Areas, Summary Executions, Other Grave Abuses by Russian Forces, URL: https://www.hrw.org/news/2022/04/03/ukraine-apparent-war-crimes-russia-controlled-areas (дата звернення: 20.04.2025).
INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE, Summary of the Judgment of 19 December 2005, https://www.icj-cij.org/node/103924 (дата звернення: 20.04.2025).
International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, Furundzija Case: The Judgement of the Trial Chamber Anto Furundzija found guilty on both charges and sentenced to 10 years in prison, URL: https://www.icty.org/en/press/furundzija-case-judgement-trial-chamber-anto-furundzija-found-guilty-both-charges-and (дата звернення: 20.04.2025).
Office of the High Commissioner for Human Rights Ukraine: Worsening impact on civilians of Russia’s attack, torture of prisoners of war, 01 October 2024, URL: https://www.ohchr.org/en/press-briefing-notes/2024/10/ukraine-worsening-impact-civilians-russias-attack-torture-prisoners (дата звернення: 20.04.2025).
Pan Am Flight 103 Terrorist Suspect in Custody for 1988 Bombing over Lockerbie, Scotland, URL: https://www.justice.gov/archives/opa/pr/pan-am-flight-103-terrorist-suspect-custody-1988-bombing-over-lockerbie-scotland (дата звернення: 20.04.2025).
Russian Military in Syria, URL: https://airwars.org/conflict/russian-military-in-syria,(дата звернення: 20.04.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Р. М. Захарчук
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
