Законодавчі положення та теоретичні уявлення щодо сутності кримінального переслідування: історичний аспект
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.89.3.61Ключові слова:
прокурор, підозра, кримінальне переслідування, обвинувачення, забезпечення правАнотація
Наукову статтю присвячено дослідженню законодавчих положень та теоретичних уявлень щодо сутності кримінального переслідування у історичному аспекті. Законодавче регулювання та теоретичні погляди щодо здійснення кримінального переслідування розглянуто відповідно до таких історичних періодів: дорадянський період (… – 1917 р.), радянський період (1917– 1991 рр.), післярадянський період (1991–2012 рр.), новітній період (2012-2025 рр.), наступний період (2025 р. – …). Зазначено, що у дорадянський період поняття «кримінальне переслідування» не вживалось у нормативних актах. Фактично діяльність з кримінального переслідування під час даного історичного періоду мала змістом державну обвинувальну діяльність з приводу події вчинення кримінального правопорушення. Статут кримінального судочинства 1864 р. передбачав діяльність, яка фактично була кримінальним переслідуванням, однак називав її судовим переслідуванням. З’ясовано, що під час радянського та післярадянського періодів зміст поняття «кримінальне переслідування» набув певної деталізації. Незважаючи на те, що в кримінальному процесуальному законодавстві раннього етапу радянського періоду містилось поняття «кримінальне переслідування», останнє виглядало не чітко, та означало в цілому процес розслідування злочинів. Визначалось, що кримінальне переслідування може бути виключно персоніфікованою діяльністю, а прокурор розглядався як центральна та єдина фігура кримінального переслідування. Встановлено, що сучасні теоретичні уявлення щодо суб’єктів, які здійснюють кримінальне переслідування різняться, однак в більшості, кримінальне переслідування не ототожнюється виключно з прокурорською діяльністю. Фактично кримінальне переслідування також здійснюють слідчий, дізнавач, оперативні працівники, у випадках, передбачених КПК України – потерпілий. Відмічено, що наступний етап пов’язаний з розвитком функції кримінального переслідування, а саме з нормативним закріпленням такого поняття, законодавчим визначенням кола суб’єктів кримінального переслідування, визначенням його меж тощо.
Посилання
Мельник Р.І. Кримінальне переслідування: генезис наукових поглядів та тенденції законодавчого регулювання. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. 2012. Вип. 1. С. 93–102.
Єна І.В. Кримінальне переслідування як виключна компетенція держави. Вісник Академії адвокатури України. 2017. Т. 14, № 1. С. 83–89.
Лапкін А.В. Кримінальне переслідування – перспективна функція прокуратури України. Вісник Національної академії прокуратури України. 2011. № 1. С. 52–57.
Лоскутов Т.О. Ґенеза законодавства та теоретичних уявлень про кримінальне переслідування, що здійснюється слідчим. Слово Національної школи суддів України. 2012. № 1. С. 161–170.
Цедік С.Д. Виникнення, становлення і розвиток поняття «кримінальне переслідування» в українському кримінальному судочинстві. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди. «Право». 2011. Вип. 16. С. 137–141.
Мазаратій A.В. Кримінальне переслідування як функція прокуратури. Актуальні проблеми держави і права. 2009. Вип. 47. С. 216–219.
Лоскутов Т.О. Кримінальне переслідування, здійснюване слідчим: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Дніпропетровськ, 2010. 22 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. (від статті 1 до статті 93-2). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1001-05 (дата звернення: 15.05.2025).
Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. (від статті 94 до статті 236-8). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1002-05#Text (дата звернення: 15.05.2025).
Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. (від статті 237 до статті 485). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1003-05#Text (дата звернення: 15.05.2025).
Зеленецький В.С. Порушення державного обвинувачення в радянському кримінальному процесі: монографія. Харків: Вища школа. Вид-во при Харк. Ун-ті, 1979. 144 с.
Маілунц Б.Е. Суб’єкти кримінального переслідування у досудовому провадженні та у провадженні в суді першої інстанції: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Одеса, 2019. 230 с.
Альперт С.А. Обвинувачення в радянському кримінальному процесі: навчальний посібник. Харків: Харківський юридичний інститут, 1974. 39 с.
Остапець В. Співвідношення понять «державне обвинувачення» та «кримінальне переслідування» у проекті Кримінального процесуального кодексу України. Вісник Національної академії прокуратури України. 2009. № 2. С. 114–119.
Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 лютого 2008 року «Про хід реформування системи кримінальної юстиції та правоохоронних органів». Указ Президента України № 311/2008 від 08.04.2008 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/311/2008#Text (дата звернення 28.05.2025).
Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1955 р. Рада Європи. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_036#Text (дата звернення: 22.05.2025).
Європейська конвенція про передачу провадження у кримінальних справах (ETS N 73) від 15 травня 1972 р. Рада Європи. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_008#Text (дата звернення: 22.05.2025).
Маілунц Б.Е. Кримінальне переслідування як функція прокурора на стадії досудового розслідування: проблеми ідентифікації. Прикарпатський юридичний вісник. 2014. Вип. 3. С. 272–282.
Лоскутов Т.О. Кримінальне переслідування, здійснюване слідчим: монографія. Дніпропетровськ: Ліра ЛТД, 2011. 164 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України. Закон від 13.04.2012 № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 23.05.2025).
Рекомендація Rec (2000) 19 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо ролі прокуратури в системі кримінального правосуддя. 06.10.2000 р. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/Rec_2000_19_2000_10_6.pdf (дата звернення 23.05.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Д. А. Патрелюк

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.