Перевірка прокурором законності рішень про закриття кримінального провадження: прокурорський нагляд чи процесуальне керівництво?
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.89.3.58Ключові слова:
прокурор, процесуальне керівництво, закриття кримінального провадження, прокурорський нагляд, повноваження прокурора, досудове розслідування, законністьАнотація
Стаття присвячена дослідженню правової природи діяльності прокурора з перевірки законності рішень про закриття кримінального провадження в контексті трансформації інституту прокурорського нагляду та утвердження процесуального керівництва як окремої конституційної функції прокуратури. У роботі здійснено порівняльний аналіз положень КПК УРСР 1960 року та КПК України 2012 року щодо повноважень прокурора, пов’язаних із перевіркою законності процесуальних рішень слідчого про закриття кримінального провадження. Автор доводить, що чинна редакція статей 36 та 284 КПК України свідчить про переорієнтацію ролі прокурора у кримінальному процесі – з суб’єкта зовнішнього контролю на координатора досудового розслідування, відповідального за законність процесуальних рішень ще на стадії їх формування, включаючи й рішення про закриття провадження.
Наголошується, що процесуальне керівництво не є формою прокурорського нагляду, а становить самостійну функцію, безпосередньо визначену Конституцією України. На підставі аналізу наукових позицій обґрунтовано, що перевірка прокурором обґрунтованості та законності рішення про закриття кримінального провадження є проявом реалізації функції процесуального керівництва, а не формою класичного прокурорського нагляду. Разом з тим, автор звертає увагу на те, що положення ч. 6 ст. 36 КПК України, які надають керівникам прокуратур право скасовувати постанови слідчих і прокурорів нижчого рівня, зберігають елементи радянської моделі нагляду.
Автор наводить статистичні дані та практичні аргументи, які свідчать про необхідність остаточного концептуального переосмислення реалізації повноважень щодо скасування постанов про закриття кримінального провадження. Підкреслюється, що сучасна модель процесуального керівництва повинна бути спрямована на забезпечення безперервного контролю, гарантій дотримання прав учасників провадження та підвищення ефективності кримінального переслідування на всіх його етапах, в тому числі й при його закритті.
Посилання
Кримінальний процесуальний кодекс України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n4136 (дата звернення – 05.06.2025).
Головко Б.Ю. Звільнення особи від кримінальної відповідальності як окрема форма закінчення досудового розслідування та її значення у діяльності прокурора в кримінальному провадженні. Форум права. 2017. № 5. С. 91–98.
Миронов А.М. Прокурорський нагляд за законністю закриття кримінального провадження. Право і суспільство. 2016. № 1(2). С. 159–164.
Лапкін А.В. Прокурорський нагляд за законністю закриття кримінальних проваджень. Прокуратура України в умовах європейської інтеграції: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (19 трав. 2016 р.). Київ. 2016. С. 169–171;
Гафич І.В. Правова природа діяльності прокурора в закритті кримінального провадження. Knowledge, Education, Law, Management. 2020, № 4 (32), vol. 1, с. 168–172.
Кримінально-процесуальний кодекс України 1960 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1002-05#o760 (дата звернення: 05.06.2025).
Шульган І.І. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням як окрема функція органів прокуратури. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія Юридичні науки. 2016. № 837. С. 516–520.
Гловюк І.В. Кримінально-процесуальні функції: теорія, методологія та практика реалізації на основі положень Кримінального процесуального кодексу України 2012 р.: монографія. Одеса: Юридична література, 2015. 712 с
Колот Н.М. Забезпечення прокурором законності під час закінчення досудового розслідування у формі звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності. Аналітично-порівняльне правознавство. Випуск № 1. 2025. С. 719–724.
Токаренко К.В. Рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження. Юридична наука. 2016. № 1. С. 148–155.
Звіти про роботу органів прокуратури за період 2019 – 2024 років. URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/pro-robotu-organiv-prokuraturi-2 (дата звернення – 03.06.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Г. П. Нижник

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.