Право на безпечне навколишнє природне середовище в практиці Європейського суду з прав людини

Автор(и)

  • К. В. Солодан доктор філософії (з права), асистент кафедри публічного права, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, Україна https://orcid.org/0000-0002-2872-5332
  • Г. Г. Мойсей асистент кафедри процесуального права Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, Україна https://orcid.org/0000-0002-7233-4945

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.89.2.46

Ключові слова:

право на безпечне довкілля, навколишнє природне середовище, ЄСПЛ, судова практика, екологічні права

Анотація

Наукова стаття присвячена дослідженню практики Європейського суду з прав людини у сфері забезпечення права на безпечне навколишнє природне середовище. Актуальність теми зумовлена глобальними екологічними проблемами, такими як зміна клімату, забруднення та виснаження ресурсів, що становлять загрозу здоров’ю та безпеці людини. Розглянуто еволюцію концепції права на безпечне довкілля, що виникла наприкінці ХХ століття у відповідь на екологічні виклики та усвідомлення зв’язку між станом довкілля і здоров’ям. Проаналізовано ключові міжнародні акти, що сприяли розвитку екологічного права та закріпленню цього права в конституціях понад 150 країн. Акцентовано увагу на визнанні права на безпечне довкілля на рівні Європейського Союзу. Хоча Європейська конвенція з прав людини прямо не закріплює право на безпечне навколишнє природне середовище, Європейський суд з прав людини сформував значну прецедентну базу для його захисту, опосередковано через статті, що гарантують право на життя та повагу до приватного і сімейного життя. Суд визнає, що екологічні фактори (шум, запахи, забруднення) можуть порушувати ці права, навіть якщо не становлять прямої загрози здоров’ю, але суттєво погіршують якість життя та можливість користуватися житлом. На державу покладається обов’язок захисту довкілля. Європейський суд з прав людини зобов’язує держави забезпечувати прозорість екологічної інформації, участь громадськості та судовий захист, водночас допускаючи, що охорона довкілля може виправдовувати обмеження інших прав, наприклад, права власності. Застосовується принцип «de minimis», що вимагає достатньої суттєвості впливу екологічних факторів. Держава несе позитивний обов’язок забезпечувати належне нормативно-правове регулювання для захисту екологічних прав.

Висвітлено проблеми реалізації цього права в світі, зокрема неефективний контроль та складність притягнення до юридичної відповідальності. Наголошується, що захист довкілля все частіше досягається через процесуальні механізми прав людини. Попри відсутність прямого закріплення, ЄСПЛ через свою практику суттєво сприяє захисту права на безпечне довкілля.

Посилання

Cima E. The right to a healthy environment: Reconceptualizing human rights in the face of climate change. RECIEL. 2022. № 31(1). Р. 38–49. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/reel.12430.

Pîrvu, D. The Right of Humans to a Healthy Environment, a Fourth Generation Human Right. Postmodern Openings. 2021.№12(2). P. 274–297. URL: https://lumenpublishing.com/journals/index.php/po/article/view/4406.

Rundel P. The Right to a Healthy Environment and the Potential Recognition in the European Human Rights System. ZFMR. №1. 2024. Р. 39–35. URL: https://elibrary.utb.de/doi/pdf/10.46499/2362.3128.

Stockholm Declaration and Action Plan for the Human Environment. 1972. URL: https://docs.un.org/en/A/CONF.48/14/Rev.1.

Баран С. Захист довкілля через призму практики ЄСПЛ. Міжнародна благодійна організація «Екологія – Право – Людина». Львів, 2022. 5 с. URL: https://epl.org.ua/wpf-content/uploads/2023/01/Zahyst_dovkillya_cherez_pryzmu_praktyky_YESPL.pd.

Вихрист С.М. Захист екологічних прав людини через захист права на повагу до приватного і сімейного життя, житла і кореспонденції. Legal Bulletin. 2024. № 13. С. 142–147. URL: https://lbku.krok.edu.ua/index.php/legal-bulletin/article/view/490/428.

Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004.#Text.

Кашинцева О., Сафонова М. Конституційне право людини на безпечне довкілля. Актуальні проблеми правознавства. 2025. № 1 (41). С. 247–252. URL: http://app.wunu.edu.ua/wp-content/uploads/2025/05/1-2025.pdf#page=247.

Костюк У.І. Судові органи як суб’єкти адміністративно-правового захисту права громадян на безпечне для життя та здоров’я довкілля в Україні. Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 – Право. Національний університет «Львівська політехніка» Міністерства освіти і науки України, Львів, 2025. 271 c. URL: https://lpnu.ua/sites/default/files/2025/radaphd/29993/disertaciya-kostyuk-ui-2.pdf.

Левенець А. Роль ЄСПЛ у системі міжнародного контролю за виконанням державою зобов’язань з охорони довкілля. Юридичний вісник. 2022. № 6. С. 158–165. URL: http://yurvisnyk.in.ua/v6_2022/19.pdf.

Лихогляд В. П. Захист екологічних прав людини в Європейському суді з прав людини. Південноукраїнський правничий часопис. 2019. № 4. С. 147–151. URL: http://www.sulj.oduvs.od.ua/archive/2019/4/part_2/34.pdf.

Панкевич О. Зруйноване довкілля: погляд на екологічні права крізь призму практики ЄСПЛ. Політика та право в умовах дії воєнного стану: пошук рішень: збірник матеріалів Міжнарод. наук. конф. / за заг. ред. П.В. Горінова; Навчально-науковий інститут права та політології імені Михайла Драгоманова (м. Київ, 23 квітня 2024 р.). – Київ: Вид- во УДУ імені Михайла Драгоманова, 2024. С. 151–153. URL: https://files.znu.edu.ua/files/Bibliobooks/Inshi78/0058055.pdf.

Стефанчук М.О. Правове забезпечення права на безпечне навколишнє середовище як складова права на здоров’я фізичної особи в контексті євроінтеграції. Право України. 2023. № 4. С. 73–85. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prukr_2023_4_9.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-07-29

Номер

Розділ

Розділ 6. Земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право