Унормування відеоспостереження за працівником на робочому місці відповідно до стандартів Ради Європи
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.89.2.33Ключові слова:
відеоспостереження за працівником, відеоспостереження на робочому місці, робоче середовище, втручання в приватне життя, право на повагу до особистого (приватного) життя, права працівників, практика ЄСПЛ, стандарти Ради ЄвропиАнотація
Відеоспостереження за працівником на робочому місці є предметом унормування у проєкті Трудового кодексу України. Цей аспект трудових відносин зачіпає право на повагу до особистого життя людини. У статті наголошується на тому, що унормування відеоспостереження за працівником можливе тільки за умови дотримання Конституції України та стандартів Ради Європи.
У статті проводиться порівняльний аналіз приписів Конституції України та Європейської конвенції з прав людини у частині права на повагу до особистого життя. Аналіз Рішення Конституційного Суду України дає можливість виснувати, що поняття «особисте життя» та «приватне життя» є рівноцінними. Відеоспостереження як форма контролю за працівником неодноразово розглядалося ЄСПЛ, тому у розвідці наводяться кілька рішень, які мають значення для формулювання основних принципів та стандартів у цій сфері в Україні. Важливим аспектом, на якому наголошує Європейський суд з прав людини, що працівник повинен бути поінформованим про відеоспостереження та місце встановлення відеокамер.
У науковій розвідці наведено також Висновок Венеційської комісії, у якому наголошується на фундаментальності права на повагу до особистого життя.
У тексті статті цитується редакція норми про відеоспостереження за працівником на робочому місці проєкту Трудового кодексу України, а також здійснюється її коментування. Обґрунтовується теза, що відеоспостереження за працівником на роботі є не тільки правом роботодавця, але і містить низку прав працівника. Зокрема, працівник має право вимагати відеофрагмент, на якому зафіксовано порушення роботодавцем трудового законодавства. Таким чином, відеозапис стає важливим доказом при вирішенні трудових спорів. Наголошено на тому, що будь-які фрагменти відеозапису не можуть передаватися будь-кому без згоди працівника.
Зроблено висновок, що стандарти Ради Європи, які закріплені у Європейській конвенції з прав людини, сформульовані у прецедентній практиці Європейського суду з прав людини, а також зафіксовані у Висновку Венеційської комісії здійснюють опосередкований вплив на розвиток трудового законодавства шляхом його європеїзації.
Посилання
Постанова Верховного Суду від 16.04.2025 у справа № 729/685/21ю URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126718679.
Постанова Верховного Суду від 19.07.2023 у справі № 216/1431/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112315145.
Рішення КСУ № 2-рп/2012 від 20.01.2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-12#n51.
ECHR, Niemietz v. Germany 16.12.1992 no. 13710/88. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-57887%22]}.
ECHR, Peck v. the United Kingdom 28.01.2003 no. 44647/98. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-60898%22]}.
ECHR, Perry v. the United Kingdom 17.06.2003 no. 63737/00. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-61228%22]}.
ECHR, Benediktsdóttir v. Iceland 16.06.2009 no. 38079/06. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-93526%22]}.
ECHR, Fernández Martínez v. Spain 12.07.2014 no. 56030/07. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-145068%22]}.
ECHR, Köpke v. Germany 05.10.2010 no. 420/07. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-101536%22]}.
ECHR, Antović and Mirković v. Montenegro) 28.11.2017 №. 70838/13. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-178904%22]}.
ECHR, López Ribalda and Others v. Spain» № 1874/13 and 8567/13 17.10.2019. https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-197098%22]}.
Opinion on video surveillance by private operators in the public and private spheres and by public authorities in the private sphere and human rights protection adopted by the Venice Commission at its 71st Plenary Session (Venice, 1-2 June 2007). URL: https://www.coe.int/en/web/venice-commission/-/opinion-430.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 М. М. Шумило, Я. В. Сімутіна

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.