Окремі аспекти відповідальності у трудовому праві

Автор(и)

  • В. П. Роман кандидат юридичних наук, старший викладач Карпатського фахового коледжу Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», Україна https://orcid.org/0009-0006-9882-3655
  • І. Ю. Слободян старший викладач кафедри права та гуманітарних дисциплін Івано-Франківської філії Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», Україна https://orcid.org/0000-0001-8217-2997

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.89.2.29

Ключові слова:

відповідальність, трудове право, працівник, роботодавець, правовідносини, функції, правове регулювання

Анотація

У статті проведено аналіз окремих аспектів відповідальності у трудовому праві, що дозволило виокремити кілька ключових ознак, які висвітлюють особливості відповідальності в трудовому праві, зокрема її функції, форми та підстави (умови). Зазначається, що відповідальність у трудовому праві має кілька функцій, серед яких каральна, захисна та попереджувальна. Звертається увага, що кожна з функцій виконує свої специфічні завдання в трудових відносинах, зокрема матеріальна виконує компенсацію завданих збитків, тоді як дисциплінарна має за мету покарання за порушення трудових обовʼязків. Таке розмежування дозволяє зрозуміти, що одна з форм відповідальності має компенсаційну функцію, а інша – виховну, заохочуючи працівників до належного виконання трудових обовʼязків. Зазначено, що відповідальність у трудовому праві полягає, в перш за все, в межах відносин між працівником і роботодавцем, а не між працівником та державою. Наведене дозволяє зосередитися на внутрішніх механізмах та законодавчих нормах, які визначають права і обовʼязки сторін. Підкреслюється, що державні органи не завжди є основними суб’єктами при розгляді питання щодо відповідальності у трудовому праві. Висвітлюється важливість колективного договору та соціального діалогу, які надають додаткові можливості для врегулювання трудових відносин і відповідальності. Звертається увага на специфіку регулювання трудових відносин та соціального діалогу, а також дисциплінарної відповідальності в контексті трудового права, яка має додаткову складність, адже порушення можуть не лише стосуватися правових норм, а й етичних вимог, які є частиною трудових обовʼязків працівників. Зазначено, що дисциплінарна відповідальності має більше виховну роль, допомагаючи формувати належну трудову дисципліну серед працівників. Зʼясовано, що одним із ключових викликів залишається забезпечення балансу інтересів працівників і роботодавців, що передбачає не лише застосування санкцій за порушення, а й створення умов для запобігання порушенням. Вважається, що формування справедливого та прозорого механізму трудового законодавства слід удосконалювати шляхом посилення захисту прав працівників та підвищення відповідальності роботодавців.

Посилання

Жорнокуй В.Г. Юридична відповідальність: сім доктринальних підходів до розуміння сутності. Право і безпека – Law and Safety. 2024. No 1 (92). С. 90–100.

Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 № 322-VIII. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/322-08/page (дата звернення: 16.04.2025).

Мацько М.А. Матеріальна відповідальність сторін трудового договору і майнова цивільно-правова відповідальність: науково-практичні підходи з огляду на захисну та виробничу функції трудового права. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Юридичні науки. 2017. Вип. 5. С. 243–256.

Новий тлумачний словник української мови. У трьох томах. К.: «Аконіт», 2005. Т. 2. 898 с.

Ротань В.Г. Науково-практичний коментар до законодавства України про працю. 16-е видання, доповнене і перероблене. К.: Правова єдність, 2015. 598 с.

Процевський О.І. Особливості юридичної відповідальності у сфері трудового права. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди «Право». Випуск 21. 2014. С. 13–25.

Тацій В.Я., Гетьман А.П., Борисова В.І. Проблеми правової відповідальності. Монографія. Х.: Право, 2014. 345 с.

Форманюк В.В. Правові засоби забезпечення трудової дисципліни: автореф. дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук: спец. 12.00.05. Одеса, 2011. 23 с.

Хуторян Н.М. Юридична енциклопедія. Т. 1. С. 431.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-07-29

Номер

Розділ

Розділ 5. Трудове право; право соціального забезпечення