Актуальні проблеми виконання рішень трудових арбітражів та інших органів з вирішення колективних трудових спорів

Автор(и)

  • Д. В. Кухнюк кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри юстиції, Навчально-науковий інститут права, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна https://orcid.org/0000-0003-2294-4945
  • О. С. Снідевич кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри юстиції, Навчально-науковий інститут права, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна https://orcid.org/0000-0002-4255-3194

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.89.2.23

Ключові слова:

колективний трудовий спір, примирна комісія, трудовий арбітраж, медіація, виконавче провадження, виконання рішень, виконавчий документ, юридична відповідальність, юридична сила

Анотація

Стаття присвячена дослідженню актуальних проблем виконання рішень трудових арбітражів та інших органів з вирішення колективних трудових спорів.

Обумовлено, що на сьогодні система органів вирішення колективних трудових спорів містить два органи – примирні комісії та трудовий арбітраж. Виконання рішень цих органів обумовлюється їх юридичною силою.

При дослідженні законодавства встановлено, що формально на сьогодні рішення примирних комісій та трудових арбітражів мають юридичну силу, однак фактично вони такої юридичної сили не мають. Ці рішення хоча й мають для сторін обов’язкову силу, але жодної реальної відповідальності за їх невиконання немає.

Для підняття авторитету актів трудового арбітражу та примирної комісії запропоновано втілити можливість їх примусового виконання, а саме розробити та закріпити у законодавстві процедуру звернення їх до примусового виконання та саму процедуру цього примусового виконання.

У статті проаналізовано також проект Закону про колективні трудові спори №12034 від 16.09.2024. Зроблено висновок, що він передбачає обов’язковість виконання усіх актів, якими завершується вирішення колективного трудового спору, а щодо рішень трудових арбітражів передбачає їх примусове виконання через механізм отримання виконавчого листа у суді. Задля покращення правового регулювання медіації в Україні у статті запропоновано також передбачити виконавчу силу і за угодами за наслідками медіації.

При дослідженні органу, який вправі видавати виконавчий документ на виконання рішень трудових арбітражів, підтримано пропозицію про видачі такого документа Національною службою посередництва і примирення. Зазначене підніме престиж цієї Служби та відбуватиметься більш оперативно.

Вказано також на недосконалість окремих положень проекту Закону №12034, що обумовлюється специфікою суб’єктного складу трудового спору на стороні працівників, та запропоновано узгодити його положення з положеннями Закону України «Про виконавче провадження».

Для покращення процедури примусового виконання рішень трудових арбітражів висловлено думку про необхідність покращення також і положень Закону «Про виконавче провадження». Запропоновано у Законі «Про виконавче провадження» передбачити окремий самостійний розділ чи бодай окрему самостійну статтю щодо особливостей виконання рішень трудових арбітражів.

Посилання

Пархоменко Н.М. Юридична сила. Юридична енциклопедія: в 6 т. / [редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова ред.,) та ін.] К.: «Укр. Енцикл.», Т. 6: Т–Я. 2004. С. 476.

Подорожній А.Ю. Поняття і зміст дисциплінарної відповідальності працівників. Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави: тези доп. ХII Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 1 груд. 2023 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. Вінниця: ХНУВС, 2023. С. 72-73

Проект Закону про колективні трудові спори №12034 від 16.09.2024. URL: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/44879.

Мазаракі Н.А. Медіація в Україні: теорія та практика: монографія. Інститут законодавства Верховної Ради України. Київ: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2018. 276 с.

Запара С.І. Генеза та доктринальні засади інституту захисту права на працю в сучасній Україні: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01; Ін-т законодавства Верховної Ради України. Київ, 2014. 450 с.

Снідевич О.С. Процесуальна форма виконання рішень немайнового характеру, які не можуть бути виконані без участі боржника. Підприємництво, господарство, право. 2019. № 6. С. 52–56.

Авторгов А.М. Проблемні питання виконання рішень зобов’язального характеру. Концепції вчених з удосконалення законодавства про виконавче провадження. Монографія. / за заг. ред. докторки юридичних наук, професорки, заслуженої юристки України Фурси С.Я. Київ: Алерта 2023. 448 с. С. 272–283.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-07-29

Номер

Розділ

Розділ 5. Трудове право; право соціального забезпечення