Трудовий арбітраж в Україні: сучасний стан правового регулювання і перспективи розвитку
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.89.2.15Ключові слова:
трудові правовідносини, індивідуальний трудовий спір, колективний трудовий спір, позасудові способи вирішення трудових спорів, трудовий арбітраж, трудовий арбітрАнотація
Стаття присвячена комплексному дослідженню інституту трудового арбітражу як одного із позасудових способів врегулювання трудових спорів, аналізу чинного українського законодавства в частині організаційно-правового забезпечення трудового арбітражу, а також вивченню досвіду зарубіжних країн у вказаній сфері правового регулювання з метою формування практичних рекомендацій щодо вдосконалення вітчизняного законодавства.
У статті здійснено загальну характеристику інституту трудового арбітражу, зокрема, окреслені основні наукові підходи до визначення поняття «трудовий арбітраж» та притаманних йому ознак. Встановлено, що організаційно-правові засади функціонування трудового арбітражу як одного із способів врегулювання колективних трудових спорів визначені положеннями Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)» та Положенням про трудовий арбітраж. Визначено, що процедура проведення трудового арбітражу передбачає такі етапи: прийняття сторонами колективного трудового спору рішення про утворення трудового арбітражу та підписання спільної угоди; формування складу трудового арбітражу; проведення засідань трудового арбітражу з розгляду трудового спору по суті, збору, дослідження та аналізу доказів; прийняття та оголошення рішення трудового арбітражу; інформування сторін колективного трудового спору та НСПП про прийняте рішення трудового арбітражу (шляхом його надсилання). У статті також розглянуто основні положення проєкту Закону України «Про колективні трудові спори» № 12034 щодо трудового арбітражу, а також здійснено порівняльний аналіз зазначеного законопроєкту та чинного законодавства України щодо засад вирішення колективних трудових спорів трудових арбітражем.
З метою вивчення позитивного досвіду, було досліджено зарубіжні практики правового регулювання трудового арбітражу на прикладі таких країн, як Велика Британія, Канада, Сполучені Штати Америки, Швеція, Франція. Визначено шляхи вдосконалення законодавства України у сфері трудового арбітражу. Констатовано, що на сьогодні в зарубіжних країнах трудовий арбітраж є одним з ефективних позасудових способів вирішення трудових спорів, як колективних, так і індивідуальних. Запровадження трудового арбітражу для вирішення індивідуальних трудових спорів, на думку автора, має свої переваги, зокрема, розвантаження судової системи, оперативне вирішення спору, забезпечення конфіденційності при вирішенні спору тощо. Зроблено висновки, що з метою удосконалення національного законодавства щодо регулювання трудового арбітражу є доцільним впровадження у національну правову систему досвіду зарубіжних країн, зокрема, шляхом забезпечення добровільності участі сторін у трудовому арбітражі; встановлення обов’язковості виконання арбітражних рішень; визначення на законодавчому рівні положення щодо правового статусу трудового арбітра та процедур проведення арбітражу; проведення навчання та інформаційних кампаній для роботодавців і працівників щодо можливостей і переваг використання трудового арбітражу як одного із позасудових способів вирішення трудових спорів.
Посилання
Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів): Закон України від 03.03.1998 року № 137/98-ВР. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/137/98-%D0%B2%D1%80 (дата звернення: 15.04.2025).
Положення про трудовий арбітраж: Наказ Національної служби посередництва і примирення від 01.12.2020 року № 68. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0068299-20 (дата звернення: 15.04.2025).
Проєкт Закону України «Про колективні трудові спори» від 16.09.2024 року № 12034. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/44879 (дата звернення: 15.04.2025).
Access to labour justice: Comparative law and practice on labour disputes prevention and resolution. International Labour Organization. 2023. URL: https://www.ilo.org/publications/access-labour-justice-comparative-law-and-practice-labour-disputes (дата звернення: 15.04.2025).
Терех О.А. Альтернативні способи розв’язання трудових спорів: практика України та ЄС. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. 2020. № 2 (113). С. 61–66. URL: http://visnyk.law.knu.ua/images/articles/Terekh.pdf (дата звернення: 15.04.2025).
Клемпарський М.М., Павліченко В.М. Проблемні питання врегулювання колективних трудових спорів трудовим арбітражем. Центральноукраїнський вісник права та публічного управління. 2024. Випуск 4 (8). С. 23–29.
Черноус С.М., Тищенко О.В. Проблеми та перспективи правового регулювання локауту в Україні. Соціальне право. 2023. № 3. С. 51–65.
Трудове право України: підручник (за ред. проф. О.М. Ярошенко). Харків: Вид-во 2022. 376 с.
Пояснювальна записка до проєкту Закону України «Про колективні трудові спори» 16.09.2024. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: https://itd.rada.gov.ua/2cab2aed-0f6f-48e1-a296-28266d44e2b5 (дата звернення: 15.04.2025).
Arbitration Act (1996). UK Legislation. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/23/contents (дата звернення: 15.04.2025).
Official website of the Advisory, Conciliation and Arbitration Service. URL: https://www.acas.org.uk/aboutus#:~:text=We’re%20Acas%2C%20the%20Advisory,receives%20funding%20from%20the%20government (дата звернення: 15.04.2025).
Arbitration. Oficial website of the Advisory, Conciliation and Arbitration Service. URL: https://www.acas.org.uk/arbitration (дата звернення: 15.04.2025).
Schiedsgerichtsordnung (2021). Bundesverband der Dolmetscher und Ubersetzer.URL: https://bdue.de/derbdue/statuten/schiedsgerichtsordnung#:~:text=des%20einstweiligen%20Rechtsschutzes,1.,solchen%20Ma%C3%9Fnahme%20angemessene%20Sicherheit%20verlangen (дата звернення: 15.04.2025).
Die Arbeitsgerichtsbarkeit. Bundesarbeitsgericht. URL: https://www.bundesarbeitsgericht.de/die-arbeitsgerichtsbarkeit/ (дата звернення: 15.04.2025).
Arbitration Guide Germany. IBA Arbitration Committee. 2023. URL: https://www.ibanet.org/document?id=Germany-country-guide-arbitration (дата звернення: 15.04.2025).
Arbetsdomstolen. URL: https://www.arbetsdomstolen.se/sv/en/in-english/ (дата звернення: 15.04.2025).
Contrat de travail national ou international: le recours à l’arbitrage. Avocats Picovschi. 2015. URL: https://www.avocats-picovschi.com/contrat-de-travail-national-ou-international-le-recours-a-l-arbitrage_article_760.html (дата звернення: 15.04.2025).
Chappe N., doriat-Duban M. La résolution des conflits individuels du travail. Revue d`economie politique. 2003. Vol. 113. Pp. 549–568. URL: https://shs.cairn.info/revue-d-economie-politique-2003-4-page-549?lang=fr (дата звернення: 15.04.2025).
The Federal Arbitration Act (1925). Aceris LAW LLC. URL: https://www.acerislaw.com/wp-content/uploads/2023/03/US-Federal-Arbitration-Act.pdf (дата звернення: 15.04.2025).
Labor Arbitration Rules (Including Expedited Labor Arbitration Rules). American Arbitration Association. 2015. URL: https://www.adr.org/sites/default/files/Labor%20Rules.pdf (дата звернення: 15.04.2025).
Epic System Corporation v. Lewis (2017). Supreme court of the United States. URL: https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/16-285_q8l1.pdf (дата звернення: 15.04.2025).
Forced Arbitration Injustice Repeal Act Pept. 116-204. Congress. URL: https://www.congress.gov/congressionalreport/116thcongress/housereport/204/1#:~:text=1423%2C%20the%20%60%60Forced%20Arbitration,antitrust%2C%20and%20civil%20rights%20disputes (дата звернення: 15.04.2025).
Canada Labour Code (1985). Justice Law Website. URL: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/ACTS/L-2/index.html (дата звернення: 15.04.2025).
Ljunggren D., Paperny A. Canada rail union launches court challenges to back-to-work order. Reuters. 2024. URL: https://www.reuters.com/business/autos-transportation/canada-rail-union-launches-court-challenge-back-to-work-order-2024-08-30/ (дата звернення: 15.04.2025).
Шубін О.О., Орловська І.Г., Черноус С.М. Вирішення колективних трудових спорів в країнах ЄС: окремі питання законодавчого регулювання та досвід профспілок. Київ. 2024. 129 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 А. В. Бондаренко

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.