Електронні докази в кримінальному судочинстві України

Автор(и)

  • Л. В. Мілімко кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри фінансових розслідувань та економічної безпеки Державного податкового університету, Україна https://orcid.org/0000-0001-5821-5862
  • Я. В. Жидовцев кандидат юридичних наук, доцент кафедри фінансових розслідувань та економічної безпеки Державного податкового університету, Україна https://orcid.org/0009-0008-9555-2049

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.88.3.45

Ключові слова:

доказ, електронний доказ, речовий доказ, джерело доказів, кримінальне провадження, кримінальний процес, кримінальне судочинство, документ, форма

Анотація

У статті авторами здійснена спроба визначення місця та ролі електронних доказів в кримінальному судочинстві, встановлені ознаки електронних доказів та сформульована авторська дефініція «електронні докази». Зокрема, виявлено, що у кримінально-процесуальному законодавстві відносини щодо електронних доказів урегульовані не достатньо чітко, що тягне за собою відсутність єдиного підходу щодо розуміння судами електронних доказів.

У представленому дослідженні авторами встановлено, що основними ознаками електронних доказів є те, що це інформація в електронній (цифровій) формі; ця інформація міститься в електронних документах або в інших візуально виражених формах (текстових, мультимедійних та голосових повідомленнях, у формі метаданих, баз даних та інших даних в електронній формі; місцем зберігання такої інформації є карти пам’яті, мобільні телефони, сервера, системи резервного копіювання (USB-флеш-накопичувачі, вінчестери (зовнішні жорсткі диски) тощо); вони вільно переміщуються в електронній мережі без технічного носія та не мають нерозривного зв’язку з матеріальним носієм; вони потребують специфічного порядку збирання, перевірки й оцінки; підлягають сприйняттю лише завдяки використанню спеціальних технічних засобів і програмного забезпечення; не мають обмежень щодо кількості разів використання.

Вважаємо, що електронні докази доцільно визнати самостійною групою доказів і закріпити в КПК України. При цьому під поняттям «електронний доказ в кримінальному судочинстві» слід розуміти інформацію про факти та обставини кримінального провадження, що зафіксована в електронній формі та є відмінною від доказів в електронному вигляді і отримана в передбаченому кримінальним процесуальним законодавством порядку.

Форми відображення інформації в електронному доказі (джерела електронних доказів) характеризуються багатоманітністю і не є сталими джерелами в силу інтенсивного розвитку інформаційних технологій. Найпоширенішими джерелами електронних доказів є: електронний документ (у розумінні закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»); сайти в комп’ютерній мережі; електронні бази даних; файли та групи файлів; електронні пошти; чати; сервери; записи з камер відео спостереження, реєстраторів, іншого програмного забезпечення; застосунки, які встановлені на мобільних телефонах, планшетах чи інших електронних пристроях тощо.

Посилання

Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005. № 2747-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text (дата звернення 12.02.2025).

Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991. № 1798-ХІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text (дата звернення 02.02.2025).

Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 № 1618-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text (дата звернення 02.02.2025)

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення 02.02.2025).

Про електронні документи та електронний документообіг: закон України від 22.05.2003. № 851-ІV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/851-15#Text (дата звернення 18.02.2025).

Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги: закон України від 05.10.2017. № 2155-VІІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2155-19#Text (дата звернення 18.02.2025).

Вирок у кримінальній справі № 711/4173/22 від 28.02.2023 Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. (Судове провадження 1-кп/695/190/23). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109268371.

Вирок у кримінальній справі № 352/1477/21 від 05.04.2023 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області. (Судове провадження 1-кп/352/52/23). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110016374.

Вирок у кримінальній справі № 331/4290/23 від 04.04.2024 Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. (Судове провадження 1-кп/331/236/2024). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118116755.

Вирок у кримінальній справі № 521/16516/23 від 18.06.2024 Малиновського районного суду м. Одеси. (Судове провадження 1-кп/512/999/24) URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120790234.

Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів: закон України від 03.10.2017. № 2147-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2147-19 (дата звернення: 06.01.2025).

Алєксєєва-Процюк Д.О., Брисковська О.М. Електронні докази в кримінальному судочинстві: поняття, ознаки та проблемні аспекти правозастосування. Науковий вісник публічного та приватного права. 2018. Вип. 2. С. 247–253.

Novak M. Digital Evidence in Criminal Cases Before the U.S. Courts of Appeal: Trends and Issues for Consideration. Journal of Digital Forensics, Security and Law. 2020. Vol. 14. № 4. URL: https://commons.erau.edu/jdfsl/vol14/iss4/3.

Свистун Я.В. До питання правової природи електронних доказів. Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану. Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції (м. Харків, 25 листопада 2022 року). Харків, 2022. С. 363–368.

Цехан Д.М. Цифрові докази: поняття, особливості та місце у системі доказування. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2013. № 5. С. 256–260.

Сіренко О.В. Електронні докази в кримінальному провадженні. Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія і практика). 2019. Вип. 14. С. 208–214.

Козицька О.Г. Щодо поняття електронних доказів у кримінальному провадженні. Юридичний науковий електронний журнал. № 8, 2000. С. 418–421. URL: http://lsej.org.ua/8_2020/105.pdf.

Фігурський В.М. Докази в електронній формі у кримінальному провадженні. Галицькі студії. Юридичні науки. № 4, 2023. С. 97–105.

Ахтирська Н.М. До питання доказової сили кіберінформації в аспекті міжнародного співробітництва під час кримінального провадження. Науковий вісник Ужгородського національного університету, Сер. Право. 2016. Вип. 36. Т. 2. С. 123–125.

Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2019 у справі № 904/2882/18. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/82426143.

Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.09.2019 у справі № 922/1151/18. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/84515934.

Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.12.2019 у справі № 922/788/19. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/86717260.

Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 березня 2020 року у справі № 910/1162/19. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/88244984.

Музиченко О.В., Карандась М.В. Електронні докази як джерела доказів у межах кримінального провадження: судова практика та нормативне регулювання інших процесуальних кодексів України. Київський часопис права. № 2, 2022. С. 168–174.

Ангеленюк А.-М.Ю. Використання електронних доказів у кримінальному процесуальному праві України (проблемні питання). Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія Право. № 79, ч. 2, 2023. С. 214–218. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2023/10/34-1.pdf.

Чернявський С.С., Орлов Ю.Ю. Електронне відображення як джерело доказів у кримінальному провадженні. Вісник кримінального судочинства. 2017. № 2. С. 112–124. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vkc_2017_2_16.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-26

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність