Статус прокурора на стадії досудового розслідування в контексті засади змагальності кримінального провадження

Автор(и)

  • Л. Стрельбіцька кандидат юридичних наук, доцент кафедри державно-правових дисциплін Навчально-наукового інституту права ім. І. Малиновського Національного університету «Острозька академія», Україна https://orcid.org/0000-0003-3657-2783
  • М. Колос доктор юридичних наук, доцент кафедри кримінально-правових дисциплін Навчально-наукового інституту права ім. І. Малиновського Національного університету «Острозька академія», Україна https://orcid.org/0009-0002-2357-8406

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.88.3.40

Ключові слова:

змагальність, прокурор, завершення досудового розслідування, кримінальне провадження, процесуальний статус, засади кримінального процесу, ЄСПЛ

Анотація

У статті досліджується процесуальний статус прокурора на стадії досудового розслідування в контексті реалізації принципу змагальності у кримінальному провадженні. Проаналізовано нормативну регламентацію повноважень прокурора відповідно до чинного Кримінального процесуального кодексу України, окреслено їхній зміст та визначено вплив на дотримання процесуального балансу між сторонами обвинувачення та захисту. Автори розкривають, що статус прокурора не є статичним або універсальним, а проявляється по-різному залежно від функціонального навантаження конкретної процесуальної ситуації. Зокрема, у контексті звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, надання або обмеження доступу до матеріалів розслідування до його завершення, а також відкриття матеріалів іншій стороні. У кожному з цих випадків прокурор проявляє різний вид процесуальної активності, що суттєво впливає на баланс сторін.

Науковим дослідженням підкреслено, що реалізація змагальності на досудовому етапі провадження має свою специфіку, яка пов’язана з тим, що прокурор виконує не лише функцію сторони обвинувачення, а й здійснює процесуальне керівництво розслідуванням. Ця подвійна роль зумовлює необхідність особливої уваги до механізмів забезпечення рівності сторін, зокрема щодо доступу до доказів, можливості ставити під сумнів достовірність свідчень, ініціювати перевірку доказів на предмет їх допустимості тощо. Обґрунтовано, що ефективність реалізації прокурором своїх повноважень має безпосередній вплив на справедливість кримінального провадження в цілому.

У публікації систематизовано ключові підходи національної доктрини до тлумачення статусу прокурора, проаналізовано судову практику. Особливу увагу приділено аналізу відповідних правових позицій Європейського суду з прав людини. Указано на ключове значення дотримання принципу рівності сторін та процесуального паритету в досудовому провадженні як передумови допустимості доказів, що передаються до суду. Здійснено комплексний аналіз функцій, прав та обов’язків прокурора на досудовому етапі, зроблено висновки про необхідність їх чіткого розмежування і практичної реалізації відповідно до європейських стандартів справедливого судочинства.

Посилання

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.

Рішення у справі «Чопенко проти України» від 15 січня 2015 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/ukr?i=001-192473.

Яновська О.Г. Зміст засади змагальності та правові умови її реалізації в кримінальному провадженні. Держава і право. Юридичні і політичні науки. 2013. Вип. 59. С. 343–349. URL: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0000141477.

Михайленко О.Р. Статус Генерального прокурора України: історія, теорія і сучасність. Юридична Україна. 2003. № 2. С. 20–25.

Безкровний Є.А. Правовий статус прокурора. Ірпінський юридичний часопис: науковий журнал. 2019. Вип. 2. С. 78–85.

Юрчишин В.М. Теоретичні знання про функції прокурора в досудовому розслідуванні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2015. Серія ПРАВО. Випуск 31. Том 3. С. 107–110.

Словник української мови: в 11 т. / за ред. І.К. Білодіда. URL: https://slovnyk.ua/index.php.

Юрчишин В. М. Функції прокурора у досудовому розслідуванні: теорія і практика: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра юрид. наук: 12.00.09; Класич. приват. ун-т. Запоріжжя, 2016. 36 с.

Наказ Офісу Генерального прокурора “Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні” № 309 від 30.09.2021 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0309905-21#Text.

Рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_404#Text.

Рішення у справі “Л.Т. проти України” від 06 червня 2024 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/ukr?i=001-237973.

Постанова Великої Палати Верховного Суду по справі № 751/7557/15-к від 16.01.2019 р. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/79298340

Рішення у справі “Черніка проти України” від 12 березня 2020 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/ukr?i=001-204446.

Рішення у справі “Сітневський та Чайковський проти України” від 10 листопада 2016 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/ukr?i=001-181514.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-26

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність