Встановлення події кримінального правопорушення: проблемні питання доказування у кримінальному провадженні

Автор(и)

  • М. І. Дерев‘янко кандидат юридичних наук, асистент кафедри кримінального процесу та криміналістики Інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, адвокат адвокатського об’єднання «Дерев’янко та партнери», Україна https://orcid.org/0000-0003-4239-9286
  • С. Ю. Ільченко кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, провідний науковий співробітник науково-організаційного центру Національної академії Служби безпеки України, адвокат адвокатського об’єднання «Дерев’янко та партнери», Україна https://orcid.org/0000-0003-2992-2220

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.88.3.36

Ключові слова:

докази, доказування, досудове розслідування, кримінальне правопорушення, кримінальне провадження, обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, подія кримінального правопорушення, судовий розгляд

Анотація

У статті розкрито основні питання, пов’язані із доказуванням обставини, яка має бути встановлена у кожному кримінальному провадженні – події кримінального правопорушення. Актуальність публікації обумовлена необхідністю чіткого визначення змісту події кримінального правопорушення, доведеність або недоведеність існування якої безпосередньо впливає на хід досудового розслідування та судового розгляду.

Метою публікації було висвітлення проблем, які виникають у зв’язку із встановленням події кримінального правопорушення під час доказування у кримінальному провадженні та шляхів їх успішного вирішення. Ці проблеми притаманні для більшості стадій кримінального провадження. Робота виконана на підставі використання загальнонаукових та спеціальних методів наукового пізнання. Із загальнонаукових, зокрема, використовувалися системно-структурний метод та методи функціонального аналізу, а із спеціальних, переважно, формально-юридичний та логіко-процесуальний методи. Проаналізовано основні законодавчі норми, які стосуються тематики публікації.

Зауважується, що під час досудового розслідування постійно виникають питання щодо встановлення діяння (події) кримінального правопорушення. У разі не вирішення цих питань, настає час для застосування конституційних положень та основних засад кримінального провадження у яких йдеться про те, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України). Тому недоведеність події кримінального правопорушення є підставою, що тягне за собою закриття кримінального провадження. Наголошено на тому, що подією кримінального правопорушення є обставина, яка має юридичне значення. У випадку встановлення події, яка має кримінально-правовий характер, вона вже починає сприйматися як вірогідне кримінальне правопорушення. А у процесі доказування завжди слід враховувати, що кримінальне правопорушення – це суспільно небезпечне, протиправне, винне та каране (відповідно до вимог закону про кримінальну відповідальність) діяння, вчинене осудною особою, яка може бути суб’єктом кримінального правопорушення. Тому зауважується ще й на тому, що процес доказування кримінального правопорушення логічно завжди розпочинати із підтвердження або спростування факту вчинення певного діяння, яке характеризується часом, місцем, способом та іншими обставини (п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України). А вже потім настає черга для встановлення його протиправності та суспільної небезпечності. Доводиться, що дотримання такої послідовності сприятиме більш ефективному виконанню завдань кримінального провадження.

Посилання

Грошевий Ю.М. Сутність судових рішень у кримінальному процесі: монографія. Харків: Вища школа, 1979. 144 с.

Шумило М.Є. Реабілітація у кримінальному процесі України: монографія Харків: Арсіс, 2001. 230 с.

Попелюшко В.О. Предмет доказування в кримінальному процесі (кримінально-процесуальні та кримінально-правові аспекти): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Острог, 2001. 196 с.

Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України / Михеєнко М.М., Шибко В.П., Дубинський А.Я.; відп. ред: Бойко В.Ф., Гончаренко В.Г. Київ: Юрінком Інформ, 1999. 627 с.

Фойницький І.Я. Курс кримінального судочинства. Санкт-Петербург: Сенатська типографія, 1910. Том ІІ. 604 с.

Журба А.І. Особливості предмета доказування у справах про комп’ютерні злочини: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Донецьк, 2007. 230 с.

Постанова Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28 вересня 2022 року, ухвалена у справі № 522/20468/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106558700 (дата звернення 15.03.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-26

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність