Типологічний розподіл осіб, які вчиняють кримінальні правопорушення у сфері радіоекологічної безпеки

Автор(и)

  • Ю. А. Турлова доктор юридичних наук, старший дослідник зі спеціальності 081 Право, провідний науковий співробітник відділу проблем кримінального права, кримінології та судоустрою, Інститут держави і права імені В.М. Корецького Національної академії наук України, почесний працівник прокуратури України, Україна https://orcid.org/0000-0003-0508-2087
  • А. А. Тернавська кандидат юридичних наук, докторант відділу проблем кримінального права, кримінології та судоустрою, Інститут держави і права імені В.М. Корецького Національної академії наук України, Україна https://orcid.org/0000-0003-2624-7645

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.88.3.28

Ключові слова:

кримінальні правопорушення у сфері радіоекологічної безпеки, кримінологічні ознаки, особа злочинця, типологія, критерії, протидія злочинності у сфері радіоекологічної безпеки

Анотація

Статтю присвячено дослідженню осіб, які вчиняють кримінальні правопорушення у сфері радіоекологічної безпеки з використанням методу типології. Результати емпіричного аналізу і теоретичного узагальнення дали змогу запропонувати три типологічних критерії: за глибиною та стійкістю антисуспільної спрямованості, особливостями мотивації кримінально протиправної поведінки, соціально-рольовою приналежністю. На їх підставі виділено та проілюстровано відповідними судовими вироками десять кримінологічних типів та підтипів осіб досліджуваної категорії: випадковий, якому притаманна загальна позитивна суспільна спрямованість, сталі соціально корисні установки та орієнтації, які, проте, виявляються недостатньо міцними для стримування від прийняття рішення про вчинення злочину; ситуативний, що представлений нестійкою особистістю, чия система ціннісних установок виявляється значною мірою симулятивною, атрибутивною, не має значної глибини залягання у регулятивних структурах особистості; злісний, для якого вчинення злочину у сфері радіоекологічної безпеки є закономірним результатом розвитку антисуспільних, егоїстично-меркантильних особистісних рис; особливо небезпечний – безпринципні, корисливо-егоїстичні та/або конформні, беззастережно віддані лідеру злочинної групи особи; злочинець-промисловик, для якого характерним виявляється саме систематичність однотипної злочинної діяльності (незважаючи на наявність судимостей); корисливий, для якого типовим є прагнення до отримання майнової вигоди від незаконного поводження з радіоактивними матеріалами; нігілістичний, для якого притаманне зневажливе ставлення до існуючого правового порядку в державі, правовий нігілізм; змішаний, що є комбінацією корисливого та нігілістичного; злочинець-маргінал — соціально дезадаптована особа; соціально-адаптований злочинець, що в цілому є пристосованим до життя, інтегрований у легальні структури соціальної діяльності, є працевлаштованим, має власну сім’ю. Надано науковий опис найбільш вагомих і кримінологічно значущих рис кожного типу та підтипу, що формує основу для подальшого дослідження осіб даної категорії, визначення детермінаційного комплексу та специфікованих заходів протидії злочинності у сфері радіоекологічної безпеки.

Посилання

Проєкт Закону України про Загальнодержавну цільову екологічну програму поводження з радіоактивними відходами: від 23.12.2024 № 12356, внесений Кабінетом Міністрів України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/962-15#Text (дата звернення: 28.02.2025).

Ternavska A. Punishability in Radioecological Safety: The Ukrainian Example of Case Law. Access to Justice in Eastern Europe. 2025. № 8 (1). P. 491–507. DOI: https://doi.org/10.33327/AJEE-18-8.1-c000117>.

Тернавська А.А. Деякі кримінологічні ознаки осіб, які вчинили незаконне поводження з радіоактивними матеріалами (ст. 265 КК України). Українська кримінальна юстиція у пост/воєнній парадигмі: матеріали Х (XXIІІ) Львівського форуму кримінальної юстиції (м. Львів, 19–20 вересня 2024 року) / упорядник І.Б. Газдайка-Василишин. Львів: ЛьвДУВС, 2024. 280 с.

Вирок Іванківського районного суду Київської області від 05.10.2021 у справі № 366/2555/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100149071 (дата звернення: 03.02.2025).

Вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.05.2024 у справі № 209/2114/24. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118807554 (дата звернення: 03.02.2025).

Вирок Іванківського районного суду Київської області від 19.01.2015 у справі № 366/77/15-к. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/42342951 (дата звернення: 03.02.2025).

Вирок Іванківського районного суду Київської області від 09.07.2020 у справі № 366/2838/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/90285662 (дата звернення: 03.02.2025).

Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2015 у справі № 753/15197/15-к. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/53618302 (дата звернення: 03.02.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-26

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право