«Грубе порушення роботодавцем законодавства про працю»: що мається на увазі?

Автор(и)

  • О. В. Тихонюк викладач кафедри інформаційного, господарського та адміністративного права Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна https://orcid.org/0000-0003-3123-5841

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.88.2.22

Ключові слова:

працівник, роботодавець, трудові права працівників, грубе порушення, одноразове грубе порушення, зловживання правом

Анотація

У даній публікації акцентовано увагу на тому, що: 1) у чинному законодавстві про працю України відсутнє визначення поняття «грубе порушення роботодавцем законодавства про працю»2, натомість перелічуються підстави, за яких дії роботодавця вважаються такими, що порушують трудові права працівників і законодавство про працю в цілому; 2) за порушення роботодавцем законодавства про працю передбачено дисциплінарну, матеріальну, адміністративну, кримінальну та фінансову відповідальність.

Зроблено наступні висновки: 1) «грубим порушенням роботодавцем законодавства про працю» слід вважати суттєве обмеження трудових прав працівників або зневажливе до них ставлення; 2) в розумінні ч. 1 ст. 172 КК України це може бути незаконне накладення на працівника матеріальної відповідальності, систематичне порушення тривалості робочого часу, ненадання впродовж тривалого часу відпустки, на яку має право працівник, ненадання передбачених законом пільг та компенсацій; 3) в розумінні ч. 1 ст. 173 КК України це може бути зловживання довірою, обман, примушування до виконання роботи, не передбаченої трудовим договором; 4) поняття «грубе порушення» має оціночний характер і в кожному конкретному випадку воно повинно встановлюватися виходячи з характеру проступку, обставин, за яких його вчинено, суттєвих наслідків порушення (завдана шкода), кількості потерпілих, тривалості, систематичності порушень, причинного зв’язку між вчиненим порушенням і негативними наслідками, які настали внаслідок такого порушення, особистих неприязних стосунків тощо; 5) підставами, за яких дії роботодавця вважаються такими, що порушують трудові права працівників (і так само – порушують законодавство про працю), а тому є грубими порушеннями – наразі вважаються, до прикладу, допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору, оформлення працівника на неповний робочий час у разі фактичного виконання роботи в межах повного робочого часу, виплата заробітної плати без нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та податків тощо; 6) найчастішими порушеннями законодавства про працю є не укладення трудового договору з працівником, безпідставна зміна істотних умов праці, звільнення з порушенням вимог законодавства про працю, відмова у звільненні за власним бажанням, вимога про звільнення, заборгованість із виплати заробітної плати, не проведення розрахунку при звільненні.

Посилання

Павликівський В.І. Оціночна ознака в злочинах проти трудових прав людини та її визначення. Вісник Національного університету внутрішніх справ. 2004. Вип. 28. С. 65–70.

Борейко Г.Д. Кримінально-правова охорона трудових прав людини: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08; Львів. держ. ун-т внутр. справ. Львів, 2016. 210 с.

Конституція України: Закон України від 28.06.1996. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141 (в редакції від 01.01.2020). URL: https://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр.

Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 (станом на 01.01.2025). Відомості Верховної Ради України. 1971. (Додаток до № 50). Ст. № 375. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08#top.

Постанова Вищого Адміністративного суду України від 01.02.2017 у справі № 815/6491/15. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/64710851.

Постанова Верховного Суду від 16.01.2018 у справі № 759/19779/15-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/7639627.

Постанова Верховного Суду від 16.06.2022 у справі № 211/6466/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104813546.

Сімутіна Я.В. Зловживання правом як неправомірна реалізація норм трудового права. Часопис Київського університету права. 2019/4. С. 164–168.

Постанова Верховного Суду від 15.04.2020 у справі № 321/1753/16-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/88857313.

Постанова Хмельницького апеляційного суду від 07.11.2023 у справі № 686/2873/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114978325.

Тихонюк О.В. Недотримання роботодавцем законодавства про працю, умов колективного та трудового договору як підстава для звільнення працівника з роботи. Juris Europensis Scientia. № 4. 2024. С. 26–36. URL: https://doi.org/10.32782/chern.v4.2024.5.

Про охорону праці: Закон України від 14.10.1992 (станом на 01.01.2025). Відомості Верховної Ради України. 1996. № 31. Ст. 145. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12#Text.

Постанова Верховного Суду від 15.03.2018 у справі № 727/922/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/72909503.

Про практику розгляду судами трудових спорів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 06.11.1992 № 9 (в редакції від 25.05.1998). URL: Про практику розгляду судами трудо... | від 06.11.1992 № 9.

Постанова Верховного Суду від 01.10.2015 у справі № 5-106кс15. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/52312540.

Постанова Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 205/6984/16-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87888070.

Постанова Верховного Суду від 01.02.2018 у справі № 661/1171/16-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/72044208.

Постанова Верховного Суду від 01.04.2020 у справі № 757/43285/16-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/88739452.

Тихонюк О.В. Застосування самозахисту у трудових відносинах (на прикладі процедури поновлення працівника на посаді). Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2024. Серія ПРАВО. Випуск 84: частина 2. С. 150–157. URL: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.84.2.20.

Постанова Верховного Суду від 03.10.2024 у справі № 210/1197/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122091714.

Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 4 (в редакції від 27.02.2009). URL: Про судову практику в справах про ... | від 31.03.1995 № 4.

Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 (станом на 01.02.2025). Відомості Верховної Ради України (Додаток до № 51, ст. 1122). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#top.

Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 (станом на 01.02.2025). Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25-26. Ст. 131. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року. За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2003.

Про зайнятість населення: Закон України від 05.07.2012 (станом на 01.01.2025). Відомості Верховної Ради України. 2013. № 24. Ст. 243. URL: Про зайнятість населення | від 05.07.2012 № 5067-VI.

Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану: Закон України від 15.03.2022 (станом на 24.12.2023). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2136-20#top.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-20

Номер

Розділ

Розділ 5. Трудове право; право соціального забезпечення