Гарантії свободи совісті та віросповідання в світлі альтернативної (невійськової) служби в Україні

Автор(и)

  • І. С. Пирога доктор юридичних наук, професор, професор кафедри конституційного права та порівняльного правознавства Ужгородського національного університету, Україна
  • В. І. Фрідманська кандидат юридичних наук, доцент, докторант юридичного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Україна
  • М. В. Бєлова доктор юридичних наук, доцент кафедри конституційного права та порівняльного правознавства юридичного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Україна https://orcid.org/0000-0003-2077-2342

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.88.1.27

Ключові слова:

право на альтернативну (невійськову) службу, військовий обов’язок, військова служба, правовий режим воєнного стану, свобода віросповідання, релігійні переконання, військова служба за призовом, міжнародна амністія, міжнародне право

Анотація

Свобода совісті та віросповідання є одним із найважливіших фундаментальних прав людини, закріплених у міжнародних та національних правових актах. Вона включає можливість людини сповідувати будь-яку релігію або бути нерелігійною, а також право на відмову від дій, які суперечать її релігійним чи моральним переконанням. Однією з найважливіших форм реалізації цього права є можливість відмови від військової служби та проходження альтернативної (невійськової) служби.

Україна, як демократична держава, визнає право громадян на альтернативну службу та закріплює його в Конституції та спеціальному законодавстві. Однак, попри наявність правових гарантій, існують численні виклики у сфері реалізації цього права, пов’язані з адміністративними труднощами, суспільним сприйняттям та недостатньою обізнаністю громадян.

З моменту оголошення мобілізації в Україні на тлі повномасштабного російського вторгнення віряни тих релігійних громад, яким заборонено тримати зброю в руках, опинилися у скрутному становищі. Адже якщо в мирні часи замість служби у війську вони могли розраховувати на альтернативну службу (хоч із цим також були проблеми), то в умовах мобілізації це виявилося практично неможливим.

Метою статті є аналіз міжнародного та українського законодавства, виявлення основних проблем у сфері проходження альтернативної служби та надання рекомендацій щодо удосконалення законодавства у цій царині.

Предметом статті виступає право на свободу думки, совісті та релігії, закріплене в Європейській конвенції з прав людини, законодавстві України та рішеннях судів. При написанні статті були задіяні порівняльний, системний та формально-юридичні методи.

За підсумками проведеного дослідження у статті представлені висновки про існування та значення свободи думки, совісті та релігії за змістом Європейської конвенції з прав людини та українського законодавства.

Тематика прав і свобод людини, у тому числі у світлі Європейської конвенції з прав людини, безумовно, досить широко розроблена як українськими, так і зарубіжними дослідниками. Однак досліджень вітчизняних авторів, присвячених саме гарантованості свободи совісті та віросповідання в світлі альтернативної (невійськової) служби в Україні, вдається знайти не так багато, що робить проведення подібної дослідницької роботи бажаним для України.

Посилання

Конституція України: Закон від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text.

Murdoch J. Freedom of thought, conscience and religion. A guide to the implementation of article 9 of the European Convention on Human Rights / Human rights handbooks, № 9 // Council of Europe, 2007. URL: https://www.refworld.org/reference/research/coe/2007/en/67107.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) (Європейська конвенція з прав людини). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text.

Murdoch J. Protecting the right to freedom of thought, conscience and religion under the European Convention on Human Rights // Council of Europe, 2012. URL: https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/Murdoch2012_EN.

Про свободу совісті та релігійні організації: Закон України 987-XII від 1991 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/987-12#Text.

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043#Text.

Рішення у справі «Папахелас проти Греції». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_367#Text.

Рішення у справі «Баятян проти Вірменії». URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-105611%22]}.

Рішення у справі «Мушфіг Маммадов та інші проти Азербайджану». URL: https://www.echr.com.ua/translation/sprava-mammadov-ta-inshi-proti-azerbajdzhanu-pres-reliz/.

Вирок від 26.07.2024 по справі № 583/3259/24 / Охтирський міськрайонний суд Сумської області. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/120622924.

Рішення від 13.12.2023 № 500/5074/23 / Тернопільський окружний адміністративний суд. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/115625478?utm_source=jurliga.ligazakon.net&utm_medium=news&utm_content=jl01&_ga=2.86743070.705968503.1740382001-1241869022.1693681712#_gl=1*1ofoas1*_gcl_au*NDM4ODgyODM5LjE3MzU5MTQwODc.

Постанова від 02.05.2024 по справі № 344/12021/22 / Касаційний кримінальний суд. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/118893514.

Про альтернативну (невійськову) службу: Закон України 1975-XII від 1992 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1975-12#Text.

Про військовий обов’язок та військову службу: Закон України 2232-XII від 1992 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2232-12?find=1&text=%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-09

Номер

Розділ

Розділ 2. Конституційне право; муніципальне право