Вплив рішень ЄСПЛ на захист прав людини: виклики сучасного світу
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.88.1.18Ключові слова:
права людини, захист прав людини, верховенство права, Європейський суд з прав людини, держава, юрисдикція, скарга, Конвенції про захист прав людини і основоположних свободАнотація
Вказується, належна охорона фундаментальних прав особи виступає ключовим критерієм існування справжньої правової держави. Висвітлення функціонування Європейського суду з прав людини набуває все більшого поширення в інформаційному просторі. Значимість цієї інституції з часом не лише не зменшується, а й посилюється. На сьогодні ЄСПЛ перетворився на дієвий механізм правового захисту для тих громадян, які вичерпали можливості добитися справедливості в межах національної правової системи.
У статті досліджено вплив рішень ЄСПЛ на захист прав людини крізь призму сучасних викликів та загроз. Зазначено, що недосконалість національної судової системи є очевидним фактом. При цьому Україна входить до п’ятірки країн з найбільшою кількістю звернень до Європейського суду з прав людини. Наголошено, що той факт, що дедалі більше людей звертається до Європейського суду з прав людини, засвідчує, що він є ефективним механізмом захисту їхніх прав і свобод. Проте ЄСПЛ є наддержавним механізмом захисту прав людини: його можливості обмежені його повноваженнями, широта яких визначається із врахуванням поваги до суверенітету держав-членів, які добровільно взяли на себе зобов’язання виконувати рішення Суду, в яких вони є сторонами. Ефективність механізму правового захисту, створеного Європейською конвенцією з прав людини, залежить не тільки від ефективності роботи Суду, а й від того, наскільки сумлінно держави виконують його рішення. І лише сукупність цих двох факторів має своїм наслідком забезпечення прав людини та основоположних свобод, передбачених Конвенцією. Зроблено висновок, що у контексті адаптації українського законодавства до законодавства ЄС забезпечення соціальних прав людини (право на гідний рівень життя та соціальний розвиток), політичних прав (дотримання міжнародних виборчих стандартів, права на об’єднання), захист прав людини є запорукою стабільних партнерських відносин з державами-членами ЄС. Україні необхідно й надалі докладати чималих зусиль для забезпечення дієвості Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, створити нові ефективні національні засоби правового захисту від її порушень, адаптувати національне законодавство до європейських стандартів. Тобто найефективніший і безпосередній захист прав та свобод людини, гарантованих Конвенцією, має забезпечуватися на національному рівні.
Посилання
На розгляді ЄСПЛ перебуває 8000 заяв проти України. Укрінформ. 2024. 30 трав. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3869566-na-rozgladi-espl-perebuvae-8000-zaav-proti-ukraini.html (дата звернення: 22.03.2025).
Громадська думка як чинник ефективності діяльності правоохоронних органів в Україні. Аналітична записка. Національний інститут стратегічних досліджень при Президентові України : вебсайт. 2011. 20 трав. URL: http://www.niss.gov.ua/articles/468/ (дата звернення: 22.03.2025).
Рішення ЄСПЛ у справі «Шерстнева та інші проти України» від 18.05.2017. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_c02#Text (дата звернення: 22.03.2025).
Рішення ЄСПЛ у справі «Меріт проти України» від 30.03.2004. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/980_110 (дата звернення: 22.03.2025).
Рішення ЄСПЛ у справі «Дяченко та інші проти України» від 06.07.2017. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/974_b92 (дата звернення: 22.03.2025).
Рішення ЄСПЛ у справі «Михайленко проти України» від 15.05.2008. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/974_465 (дата звернення: 22.03.2025).
Рішення ЄСПЛ у справі «Лучанінова проти України» від 09.09.2011. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/974_788 (дата звернення: 22.03.2025).
Рішення ЄСПЛ у справі «Хохліч проти України» від 29.04.2003. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/980_112 (дата звернення: 22.03.2025).
Міжнародні засоби захисту прав та свобод людини і громадянина / Ю.М. Бисага, М.М. Палінчак, Д.М. Бєлов, М.М. Данканич. Ужгород, 2003. 57 с.
Федіна Н.В. Сучасне розуміння справедливості в діяльності органів внутрішніх справ: теоретико-правове дослідження: монографія. Львів: ЛьвДУВС, 2014. 196 с.
Коруц У. З. Міжнародно-правовий захист права на справедливий судовий розгляд в практиці Європейського суду з прав людини та правозастосовна практика України: дис. канд. юрид. наук: 12.00. 11. Київ, 2015.
Прокопенко О.Б. Право на справедливий суд: концептуальний аналіз і практика реалізації : монографія / Нац. ун-т «Юридична академія ім. Ярослава Мудрого». Харків: ФІНН, 2011. С. 181–184.
Тобота Ю.А. Поняття та критерії «справедливого судового розгляду» у рішеннях Європейського суду з прав людини. Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. 2013. № 1086. С. 65–68.
Симулик I. В. Європейський суд з прав людини як механiзм захисту прав людини в Українi. Одеса: Фенікс, 2010.
Базов О.В. Юрисдикція Європейського суду з прав людини: доктрина та практика : монографія. Київ: Істина, 2017.
Базов О. Європейський суд з прав людини в інституційній системі Ради Європи. Вісник Вищого адміністративного суду України 2013. № 3.
Матяшова М.В. Ефективність механізму захисту прав людини згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Наукові записки НаУКАМА. 2015. С. 98–101.
Міжнародний захист прав людини: навчальний посібник / кол. авторів; за ред. О.Б. Онишко. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2022. 540 с. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/5215/1/Онишко%20О.Б.%20--%20Міжнародний%20захист.pdf (дата звернення: 22.03.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Д. В. Гончар

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.