Репродуктивні права як складова прав четвертого покоління: теоретико-правовий аналіз
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.88.1.15Ключові слова:
права людини, репродуктивні права, допоміжні репродуктивні технології, штучне запліднення, аборт, стерилізація, правовий статус ембріона, сурогатне материнство, біоетикаАнотація
У статті здійснено комплексний аналіз проблемних аспектів реалізації репродуктивних прав людини та громадянина в сучасних умовах. Встановлено, що репродуктивні права є невід’ємною складовою прав четвертого покоління, які базуються на незалежному та альтернативному виборі правомірної поведінки і пов’язані з особистою автономією індивіда. Досліджено правове регулювання репродуктивних прав в Україні, яке здійснюється нормами Конституції, Цивільного та Сімейного кодексів, законодавства про охорону здоров’я. Виявлено, що в національному законодавстві відсутній єдиний нормативний акт, який би комплексно регулював репродуктивні права, що призводить до численних правових прогалин.
Здійснено класифікацію репродуктивних прав на права позитивного характеру (право на штучне запліднення) та права негативного характеру (стерилізація, аборт). Проаналізовано проблеми правового регулювання допоміжних репродуктивних технологій, зокрема відсутність визначень ключових понять «безпліддя», «ембріон», «сурогатне материнство», «генетичні батьки», вікових обмежень для застосування ДРТ, правового статусу ембріона.
Досліджено міжнародну практику щодо стерилізації, зокрема справу V.C. проти Словаччини, яка продемонструвала важливість отримання інформованої згоди пацієнта. Проаналізовано проблему неврівноваженості прав подружжя при прийнятті рішень щодо стерилізації та аборту. Обґрунтовано необхідність законодавчого закріплення обов’язкової згоди другого з подружжя на проведення процедур, що можуть назавжди позбавити можливості мати спільних дітей.
Особливу увагу приділено дослідженню правового статусу ембріона як суб’єкта права, що набуває актуальності з розвитком репродуктивних технологій. Розкрито етичні та правові дилеми щодо балансу між правом на життя ембріона та репродуктивною свободою особи. Сформульовано рекомендації щодо вдосконалення правового регулювання репродуктивних прав в Україні.
Посилання
Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. № 435-IV. URL: zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15.
Сімейний кодекс України. Відомості Верховної Ради України. 2002. № 21–22. Ст. 135.
Основи законодавства про охорону здоров’я: Закон України від 19.11.1992. URL: zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2801-12/page2.
Про затвердження порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні: Наказ МОЗ України №787 від 09.09.2013 року. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z1697-13.
Про порядок штучного переривання вагітності від 12 до 28 тижнів: Постанова Кабінету Міністрів України від 12 листопада 1993 р. URL: zakon3.rada.gov.ua/laws/show/926-93-%D0%BF.
Про реалізацію статті 281 Цивільного кодексу України: Постанова Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2006 р. URL: zakon3.rada.gov.ua/laws/show/144-2006-%D0%BF.
Постанова ЄСПЛ у справі V.C. v. Словаччина. URL: file:///C:/Users/sl/Downloads/CASE%20OF%20V.C.%20v.%20SLOVAKIA%20-%20[Russian%20Translation]%20by%20the%20Moscow%20Lawyers’%20Club%20(1).pdf/
Jonathan Herring, Death and the Law: The Law Surrounding Death, Dying and the Dead. 2020. 221 р.
Дутко А.О. Заболотна М.Р. Закріплення репродуктивних прав особи у сімейному законодавстві. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Юридичні науки. 2016. № 845. С. 257–262. URL: nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2016_845_42.
Кожан В.В. Особисті права та свободи людини: загально-теоретичне дослідження: дис. кандидата юридичних наук: 12.00.01 / теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень. Львів? 2016. С. 229
Rebecca J. Cook, Joanna N. Erdman, Bernard M. Dickens (eds.), Abortion Law in Transnational Perspective: Cases and Controversies. 2014. 221 р.
Lisa Smyth, Abortion and Nation: The Politics of Reproduction in Contemporary Ireland. 2005. 330 р.
Ромовська З.В. Українське сімейне право: підручник. К.: Правова єдність. 2009. 500 с.
Christa Wichterich, Sexual and Reproductive Rights, in Heinrich Böll Foundation (ed.), Contested Terrains: Women’s Rights and Cultural Diversity under Muslim Law and Customary Law, Berlin: Heinrich Böll Foundation, 2011. 331 р.
Стефанчук Р.О. Поняття, система, особливості здійснення і захисту репродуктивних прав фізичної особи. Вісник Хмельницького інституту регонального управління та права. 2004. № 1-2. С. 66–72.
Хажинський Р.М. Соматичні права людини: зарубіжний та вітчизняний досвід правової Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». 2015. С. 23–32.
Федорощак І.М. Право на життя в контексті прав людини. Матеріали шостого національного конгресу з біоетики з міжнародною участю. 27-30 вересня 2016. Київ. С. 43-44.
Згречча Е. Біоетика: підручник / Е. Згречча, А.Дж. Спаньйоло, М. Л. ді Петро; пер. з італ. В.Й. Шовкун. Львів: Видавництво ЛОБФ «Медицина і право», 2007. 672 с.
Громовчук М.В. Права людини: теоретичні і практичні засади. Порівняльно-аналітичне право. 2017. № 2. С. 37–41.
Бєлов Д.М., Громовчук М.В. Система захисту прав і свобод людини і громадянина: доктринальні засади. Науковий вісник УжНУ. Серія “Право”. 2017. Випуск 42. C. 27–31.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 М. В. Бєлова, О. М. Бєлов

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.